Ostan seksiä 36-vuotiaalla Tonilla ei ole kumppania. Siksi hän ostaa seksiä.
Ihan fiksua, paljon helpommalla pääsee naisasioissa ja tulee pidemmän päälle yleensä myös halvemmaksi kuin vaimo.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/85c10044-dd32-4852-b417-21ca915499e0
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä seksipalveluja myydään vain miehille? Kyllä minäkin sinkkunaisena ostaisin mielelläni komean miehen välillä yhdeksi yöksi. Kätevää, eikä tarvitsisi ottaa miestä pysyvästi nurkkiin pieeeskelemään ja nalkuttamaan.
Myydäänhän niitä naisillekin.
No ei myydä ollenkaan siinä mittakaavassa mitä miehille
Montako sulle pitäis olla kerralla?
Seksihullut ukot voi jättää ihan omaan arvoonsa. Kuten tämä Toni jolle nainen on vain toosa jonka voi ostaa. Säälittävää.
Tätä se miesten elämä monesti on . Ihmiset yllättyisivät jos tietäisivät kuinka monet käy kaupallisilla naisilla . Poliitikot, urheilijat , muusikot ja jopa poliisit käyttävät näitä palveluita . Toki suurin osa ei kerro siitä kellekään .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihan ymmärrettävää että naiset paheksuu seksityötä. Seksityön lisääntyessä ja normalisoituessa naiset menettää sen monesti ainoan vallankäytön välineensä miehiin. Miten kiristät miestäsi seksillä jos hän hakee sen muualta.
Tiesitkö, että normaalissa parisuhteessa ei tarvita mitään vallankäyttöä? Tai muutenkaan normaaleissa ihmissuhteissa. Miksi haluat parisuhteen jos se on sinulle joku naisen ja miehen välinen taistelu sen sijaan että olisitte tiimi ja toistenne puolella?
Naiset tekee parisuhteesta taistelun kun haluavat mieheltä rahaa/palvelua/viihdytystä mutteivat halua antaa miehelle mitään hänen haluamaansa.
Jos keskiverto nainen listaa suhteelta haluamansa asiat olisi listalla kymmeniä ellei satoja kohtia, keskiverto miehellä olisi yksi asia.
Missä maailmassa sä oikein elät? Naiset eivät todellakaan kaipaa mieheltä mitään rahaa ja palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä seksipalveluja myydään vain miehille? Kyllä minäkin sinkkunaisena ostaisin mielelläni komean miehen välillä yhdeksi yöksi. Kätevää, eikä tarvitsisi ottaa miestä pysyvästi nurkkiin pieeeskelemään ja nalkuttamaan.
Myydäänhän niitä naisillekin.
No ei myydä ollenkaan siinä mittakaavassa mitä miehille
Montako sulle pitäis olla kerralla?
Kun olis edes yksi riittävän tasokas! Jos siitä oikein maksaa niin sen pitää olla täysi 10.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuolla tavalla saa tarpeensa tyydytettyä, mutta tunnepuoli jää kyllä vajaaksi. Ja sitä ei kyllä voi ostaa rahalla.
Itse olen 58 vuotias ja minulla on hyvä luottamukseen perustuva liitto, jossa on paljon kosketusta, keskustelua, tunnetta, rakkautta ja yhteistä tekemistä, vain seksi puuttuu. Olemme vaimon kanssa asiasta sopineet ja käyn säännöllisesti pari kertaa kuukaudessa maksulisella, jotta saan myös seksuaaliset tarpeeni tyydytettyä. Meillä tämä on toiminut jo vuosia näin ja olemme hyvin tyytyväisiä. Myös vaimo, joka kokee itse seksin vastenmielisenä ja kipua tuottavana.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten se seksi on NIIN tärkeätä. Että koko v...un maailma pyörii sen mukaan saako vaiko eikö saa. Ja sitten vanhana kun ei enää saa pitää julkkismiehen kirjoittaa kirja siitä keiltä kaikilta aikanaan sai.
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä seksipalveluja myydään vain miehille? Kyllä minäkin sinkkunaisena ostaisin mielelläni komean miehen välillä yhdeksi yöksi. Kätevää, eikä tarvitsisi ottaa miestä pysyvästi nurkkiin pieeeskelemään ja nalkuttamaan.
Ymmärrän kyllä että se miesparkakaan ei varmaan haluaisi jäädä nurkkiisi piereskelemään ja kuseskelemaan. Nalkuttamaan.
Voi kun miehet ymmärtäisivät lykkiä toisiaan vuoronperään.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskaupan kannattajat ovat alinta saastaa. Ei tule löytämäänkään naista, onneksi.
Tyhmää ja tekopyhää vääristelyä yleistää kaikkea seksinmyyntiä ihmiskaupaksi.
Vierailija kirjoitti:
tulee pidemmän päälle yleensä myös halvemmaksi kuin vaimo.
Miten niin tulee halvemmaksi kuin vaimo? Suomessa moni nainen on töissä ja saa palkkaa ja näin osallistuu yhtälailla kuluihin. Ei Suomessa edelleenkään ole vallalla sellaista kulttuuria, että miehet elättää naiset.
Mä asun yksin omakotitalossa ja maksan kaiken itse. Jos alkaisin seurustella jonkun miehen kanssa, niin millähän tavalla hän sitten muka mua elättäisi? Tai jos muuttaisimme yhteen, niin miten mies siinä rahallisesti häviäisi? Mä ainakin haluan seksiä joten sitä kyllä riittäisi ja sillä tahdilla jos pitäisi huo rasta maksaa yhtä usein niin se huo ra tulisi kalliimmaksi.
Palsta möröt haluaa esittää, että he maksavat kaiken ja tekevät kaiken. Vaimo on lahna ja elätti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten se seksi on NIIN tärkeätä. Että koko v...un maailma pyörii sen mukaan saako vaiko eikö saa. Ja sitten vanhana kun ei enää saa pitää julkkismiehen kirjoittaa kirja siitä keiltä kaikilta aikanaan sai.
Totta 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskaupan kannattajat ovat alinta saastaa. Ei tule löytämäänkään naista, onneksi.
Tyhmää ja tekopyhää vääristelyä yleistää kaikkea seksinmyyntiä ihmiskaupaksi.
Ihminenhän siinä on kaupankäynnin kohde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se ihan ymmärrettävää että naiset paheksuu seksityötä. Seksityön lisääntyessä ja normalisoituessa naiset menettää sen monesti ainoan vallankäytön välineensä miehiin. Miten kiristät miestäsi seksillä jos hän hakee sen muualta.
Tiesitkö, että normaalissa parisuhteessa ei tarvita mitään vallankäyttöä? Tai muutenkaan normaaleissa ihmissuhteissa. Miksi haluat parisuhteen jos se on sinulle joku naisen ja miehen välinen taistelu sen sijaan että olisitte tiimi ja toistenne puolella?
Naiset tekee parisuhteesta taistelun kun haluavat mieheltä rahaa/palvelua/viihdytystä mutteivat halua antaa miehelle mitään hänen haluamaansa.
Jos keskiverto nainen listaa suhteelta haluamansa asiat olisi listalla kymmeniä ellei satoja kohtia, keskiverto miehell
Missä maailmassa sä oikein elät? Naiset eivät todellakaan kaipaa mieheltä mitään rahaa ja palvelua.
Sanoppa se kaikille naisille joiden kanssa olen ollut suhteessa, avoliitossa ja avioliitossa.
Aina on haluttu että vien ravintolaan, ostan laukkuja ja koruja, järjestän mökki viikonlopun, varaan lomareissun jonnekin kauas, ...
Yksi jopa delegoi minulle hyväntekeväisyys pestinsä kirkon järjestämässä tapahtumassa kun hänellä väsytti liikaa. Piti sitten vääntäytyä seurakunnan tiloihin annostelemaan makaronilaatikkoa vaikken ite edes kuulu kirkkoon. Ja mitä sain tästä hyvästä? En mitään.
Mielestäni tässä ei ole pointti seksin ostaminen.
Miksi hän ei saa parisuhdetta?
Jos on niin laiskaksi mennyt, että on vaan tinderissä, niin siellä täytyy olla aika pro pärjätäkseen.
"En juo". "En käy missään."
Pitäiskö alkaa käydä?
Sitten ne kriteerit:
"Pitää olla hoikka / 10v nuorempi / käy töissä / ei lapsia."
Ihan ok vaatimukset. Mutta jos on sellainen, ettei kiinnosta naisia, niin ei voi vaatia liikaa.
Noita ylijäämämiehiä on kaikki treffipalstat pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi näitä seksipalveluja myydään vain miehille? Kyllä minäkin sinkkunaisena ostaisin mielelläni komean miehen välillä yhdeksi yöksi. Kätevää, eikä tarvitsisi ottaa miestä pysyvästi nurkkiin pieeeskelemään ja nalkuttamaan.
Myydäänhän niitä naisillekin.
No ei myydä ollenkaan siinä mittakaavassa mitä miehille
Montako sulle pitäis olla kerralla?
Kun olis edes yksi riittävän tasokas! Jos siitä oikein maksaa niin sen pitää olla täysi 10.
Luulekko että maksulliset naiset on "tasokkaita". Ei ole vaan iha samanlaisia taviksia kuin av-mammatkin.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on ihmeellisesti uskomus, että he tietävät mistä ostetussa seksissä on kysymys vaikka eivät ole koskaa itse myyneet tai ostaneet seksiä. Puhun ostetusta seksistä korostaakseni sitä, että ostaja ostaa sitä mistä haluaa maksaa.
Varmaankin ylivoimaista naisille ymmärtää, että monesti iso osa ostetusta seksiajasta ei olekaan mitään seksiä vaan ihan normaalia keskustelua. En oletaakaan, että kukaan nainen tätä ikinä ymmärtäisi koska ei ole halua ymmärtää. Rahalla ostetaan aikaa, jonka moni haluaa käyttää niin, että pieni ajasta on seksiä ja iso keskustelua mielenpäällä olevista asioista.
Eikö tuohon keskusteluun olisi ammattipätevä psykologi tai terapeutti järkevämpi vaihtoehto? Vai haetaanko tässä kuitenkin sitä tyttöystäväkokemusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskaupan kannattajat ovat alinta saastaa. Ei tule löytämäänkään naista, onneksi.
Tyhmää ja tekopyhää vääristelyä yleistää kaikkea seksinmyyntiä ihmiskaupaksi.
Ihminenhän siinä on kaupankäynnin kohde
Niin on kaikissa muissakin töissä. Parturi ei saa vapaana kirmata vaan joutuu leikkaamaan hiuksia rahaa vastaan, lääkäri haluaisi olla mökillään kalastamassa muyta ei kun pitää tutkia eläkeläisten hinkuvia hengityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tässä ei ole pointti seksin ostaminen.
Miksi hän ei saa parisuhdetta?
Jos on niin laiskaksi mennyt, että on vaan tinderissä, niin siellä täytyy olla aika pro pärjätäkseen.
"En juo". "En käy missään."
Pitäiskö alkaa käydä?
Sitten ne kriteerit:
"Pitää olla hoikka / 10v nuorempi / käy töissä / ei lapsia."
Ihan ok vaatimukset. Mutta jos on sellainen, ettei kiinnosta naisia, niin ei voi vaatia liikaa.
Noita ylijäämämiehiä on kaikki treffipalstat pullollaan.
Jos tämä ylijäämämies ei saa parisuhdetta niin sinä haluat kieltää häneltä seksinkin? Se on vaan tänä päivänä turvallisempaa ostaa seksiä kuin iskeä nainen ja tulla syytetyksi raiz.kauksesta.
Naiset tekee parisuhteesta taistelun kun haluavat mieheltä rahaa/palvelua/viihdytystä mutteivat halua antaa miehelle mitään hänen haluamaansa.
Jos keskiverto nainen listaa suhteelta haluamansa asiat olisi listalla kymmeniä ellei satoja kohtia, keskiverto miehellä olisi yksi asia.