Lue keskustelun säännöt.
Väistämisvelvollisuus tai etuajo-oikeus markettien isoilla parkkipaikoilla. Mikä on oikein? Kolareita sattuu.
27.09.2025 |
Prisman parkkipaikalla tapahtui outo kolari Poliisihallitus arvioi, menikö sakko väärälle kuskille.
Iltalehden otsikko: Moni suomalainen pysäköi tietämättään väärin
Väistämisvelvollisuus ja etuajo-oikeus isoilla markettien parkkipaikoilla.
Mikä on oikein.
Kommentit (53)
Onhan tuo ihan selvä, että kokoojaväylällä olevalla on etuajo-oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tieliikennelain 14 :n 1 momentin mukaan risteystä lähestyessään kuljettajan on noudatettava erityistä varovaisuutta. Hänen on väistettävä samanaikaisesti muuta tietä oikealta lähestyvää ajoneuvoa. Lainkohdan 14 :n 3 momentin mukaan kuljettajan on aina kuitenkin väistettävä muuta liikennettä, jos hän on tulossa tielle pihakadulta, pihasta, pysäköintipaikalta, huoltoasemalta tai muulta vastaavalta alueelta taikka polulta, tilustieltä tai muulta vähäiseltä tieltä tai moottorikelkkailureitiltä.
Lautakunta katsoi, että pysäköintialueella ajoväylien risteyksissä tapahtuvien liikennevahinkojen arvioinnissa lähtökohtana on tieliikennelain 14 :n 1 momentin säännös, jonka mukaan kuljettajan on risteystä lähestyessään väistettävä risteystä samanaikaisesti oikealta lähestyvää ajoneuvoa. Kyseisestä pääsäännöstä voidaan poiketa vain silloin, kun pysäköintialueella ol
Onks se niin ku tilustie vai mikä noista se kolmioton, jonka nopeus on 40 km/h?
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo ihan selvä, että kokoojaväylällä olevalla on etuajo-oikeus.
Ei ole etuajo-oikeutta. Pässinpäät vain luulee niin. On vain jos liikennemerkillä osoitettu.
Mielestäni pääväylää kulkevalla on etuajooikeus, koska oikealta tuleva ei tule tietä pitkin (ei ole tien nimi kylttiä) vaan se tulkitaan pihatieksi joka taas velvoitettu väistämään kaikkia. Tietty kaksi pihatietä ollessa kyseessä perus oikealta tulevaa väistetään.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni pääväylää kulkevalla on etuajooikeus, koska oikealta tuleva ei tule tietä pitkin (ei ole tien nimi kylttiä) vaan se tulkitaan pihatieksi joka taas velvoitettu väistämään kaikkia. Tietty kaksi pihatietä ollessa kyseessä perus oikealta tulevaa väistetään.
Väärin koska se parkkisen pääväylä ei tie vaan osa parkkipaikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
iKUINE TURHA LÄNKYTYS. Siis kun isompaa väylää kuvitellaan etuajooikeutetetuksi.
Ei kyllä ota selkoa noista parkkipaikkasäännöistä. Tuntuu olevan täysin satunnaista koska väistetään oikealta tulevia ja koska ei.
Näinhän se on. Ja homma toimii niin kauan kun kolahtaa. Tai joku haluaa olla oikeassa vaikka tietää että joustamalla säästäisi kaikkien aikaa ja peltiä.
Siis ajaako joku oikeasti parkkipaikalla neljääkymppiä? Tuohan on ihan hullu nopeus paikassa jossa kuka tahansa voi peruuttaa eteen tai lapsi hypätä autojen välistä tielle. Parkkipaikoilla nopeus saa olla ihan maksimissaan 20km/h ja monesti ihan kävelyvauhti on sopiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä harha on tullut edes, että parkkialueen leveimmällä "pääväylällä" ei tarvitsisi oikealta tulevia väistää? Miksi se väistämissääntö muuttuisi toisenlaiseksi parkkialueella? Missään ei lue sellaista liikennesääntöä. Autokoulussahan nämä jo opetetaan.
Jos joutuu väistämään kaikkia kokoojaväylällä, niin kukaan ei pääse ikinä perille. Kolmiot pitäisi laittaa näihin pikkuteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä tämä harha on tullut edes, että parkkialueen leveimmällä "pääväylällä" ei tarvitsisi oikealta tulevia väistää? Miksi se väistämissääntö muuttuisi toisenlaiseksi parkkialueella? Missään ei lue sellaista liikennesääntöä. Autokoulussahan nämä jo opetetaan.
Jos joutuu väistämään kaikkia kokoojaväylällä, niin kukaan ei pääse ikinä perille. Kolmiot pitäisi laittaa näihin pikkuteihin.
Niin.. se joka vastaa parkkialueesta, laittaa sinne sellaiset liikennemerkit, kuin kokevat tarpeelliseksi. Jos ne puuttuvat, mennään liikennesääntöjen mukaan, vaikka joutuisit omaa vuoroasi jonottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat säännöt kuin tiellä, oikealta tulevalla on etuajo-oikeus, jos ei ole kärkikolmiota tai stop-merkkiä.
Linkki uutiseen ois ihan kiva. (Tiedän, että voin itse sen hakea niiden satojen muiden uutisten jousta)
Ei löytynyt linkkiä vaikka kuinka yritin etsiä. Ap:n maitsemassa uutisessa ei puhuta mitään kolarista johon hän viittaa.
"Prisman parkkipaikalla tapahtui outo kolari Poliisihallitus arvioi, menikö sakko väärälle kuskille
Väistämissäännöt voivat olla yllättäviä pysäköintialueella.
Sakot saanut kuljettaja tuli tilanteeseen oikealta tällaisen liikennemerkin (E4.2) takaa. JUHA JAAKKONEN
Lauantai 19.4.2025 klo 8:30
Kaksi autoa kolaroi tamperelaisen Prisma-marketin pysäköintialueella. Vasemmalta tullut auto törmäsi oikealta, parkkiruutujen väliseltä väylältä, tulleeseen autoon..."
Tolla ap:n tekstillä "Moni suomalainen pysäköi titämättään väärin." ei ole mitään tekemistä tämän väistämisvelvollisuus uutisen kanssa. Ihan eri juttu, jonka mukaan parkkiruutuun pitäisi aina peruuttaa. Höpölöpö, mikään sääntö ei vaadi pysäköimään peruuttamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itäharjun Prismalla kokoojaväylä on myös ainoa järkevä reitti päiväkotiin. Kadun nimeä siinä ei lue.
Ou nou, oon aina vienyt Teslani niille paikoille. Hyvä että kerroit!