Pääomaverotus ei todellakaan ole "keveää"

Niin.  Sehän on "ylimääräistä" tuloa.  Maksan sitä itsekkin vuokratulosta ja pienimuotoisesta metsä harrastuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Niin.  Sehän on "ylimääräistä" tuloa.  Maksan sitä itsekkin vuokratulosta ja pienimuotoisesta metsä harrastuksesta.

Entä sitten? Monessa maassa veroprosentti pääomatuloille on 0-15%

Ja työmarkkinatuki minulla 23.5%. Mielelläni maksaisin pääomista 30% mutta tasan ei mene nallekarkit.

Vierailija kirjoitti:

Ja työmarkkinatuki minulla 23.5%. Mielelläni maksaisin pääomista 30% mutta tasan ei mene nallekarkit.

Sehän verovaroista jo maksettu maksu😆

Vierailija kirjoitti:

Ja työmarkkinatuki minulla 23.5%. Mielelläni maksaisin pääomista 30% mutta tasan ei mene nallekarkit.

Soitto verotoimistoon. Jos tuo on ainoa tulosi tänä vuonna (ei palkkatuloa alkuvuodesta) prosenttisi on pielessä. Eihän tuosta mene veroa juuri yhtään, tarkistapa asia 

Ongelma on verotuksen moninkertaistuus. Maksetaan veroa jo kertaalleen verotetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.  Sehän on "ylimääräistä" tuloa.  Maksan sitä itsekkin vuokratulosta ja pienimuotoisesta metsä harrastuksesta.

Entä sitten? Monessa maassa veroprosentti pääomatuloille on 0-15%

Hankala verrata muita maita keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Niin.  Sehän on "ylimääräistä" tuloa.  Maksan sitä itsekkin vuokratulosta ja pienimuotoisesta metsä harrastuksesta.

Mitä tarkoittaa ylimääräinen tulo? Onko se joku kommunistien keksimä määritelmä sille, että ihminen on omalla työllään ansaitsemia rahoja sijoittanut jotakin  tuottavaan kohteeseen? Ei ihme, että juuri kellään suomalaisella ei ole sijoituksia, jos ajatusmaailma on noin vajaaälyinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.  Sehän on "ylimääräistä" tuloa.  Maksan sitä itsekkin vuokratulosta ja pienimuotoisesta metsä harrastuksesta.

Entä sitten? Monessa maassa veroprosentti pääomatuloille on 0-15%

Tästä syystä Suomi on köyhä ja investoinnit jäissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.  Sehän on "ylimääräistä" tuloa.  Maksan sitä itsekkin vuokratulosta ja pienimuotoisesta metsä harrastuksesta.

Entä sitten? Monessa maassa veroprosentti pääomatuloille on 0-15%

Hankala verrata muita maita keskenään.

Niin, kun Suomi johtaa koko maailmaa imppaamalla veronmaksajien varoja 

Vierailija kirjoitti:

Niin.  Sehän on "ylimääräistä" tuloa.  Maksan sitä itsekkin vuokratulosta ja pienimuotoisesta metsä harrastuksesta.

Outoa tämän maan verotus on joka tapauksessa.Kun ostat niin maksat korkoja ja kun omaasi myyt joudut maksamaan korkeita veroja.Aina on joku vero keksitty josta voi nyhtää ylimääräistä .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.  Sehän on "ylimääräistä" tuloa.  Maksan sitä itsekkin vuokratulosta ja pienimuotoisesta metsä harrastuksesta.

Entä sitten? Monessa maassa veroprosentti pääomatuloille on 0-15%

Hankala verrata muita maita keskenään.

Tai ainakin kiusallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja työmarkkinatuki minulla 23.5%. Mielelläni maksaisin pääomista 30% mutta tasan ei mene nallekarkit.

Sehän verovaroista jo maksettu maksu😆

Onkos se sama vero jokaiselle vai etkö ole ottanut yhteyttä verottajaan .Yleensä ottavat kalleimman mukaan jos et kysy verotuksesta onko todella niin paljon.

Jos on mahdollista tehdä verosuunnittelua (laillista veronkiertoa) noin 40 000€-45 000€ ja sen ylimenevien tulojen jälkeen olisi jo verotuksellisesti järkevämpää ja taloudellisesti edullisempaa nostaa pääomatuloina palkkatulon sijasta.

Noin 40 000€-45 000 ylittävien vuositulojen jälkeen marginaaliverot ja muut maksut ovat korkeammat kuin pääomatulojen verojen 34% suuruinen vero.

Tässä mielessä pääomatulojen verotus on "keveää". Yllättävänkin matala on tuo tuloraja jolloin pääomatulojen verotus on keveämpää kuin progressiivinen palkkatulojen verotus..

Ostamalla yritysten osakkeita eli lainaamalla rahaa yrityksille ylläpidetään työpaikkoja ja talouskasvua ja sitä kautta tuotetaan verotuloa valtiolle, josta valtio maksaa sote yms kulut.

Osakkeiden ostajia ei pidä rangaista, sillä se on riskialtista ja rahat voi myös menettää. Osakkeiden ostajat ylläpitävät Suomen hyvinvointivaltiota.

Olen matalapalkkatyössä jo pitkälti toistakymmentä vuotta ja ansiotulot veroprosentti sen 7. Tuosta olen sitten säästänyt ja sijoittanut ja nyt saamistani pienistä pääomatuloista menee 30%. 

Vähänhän tuo ottaa päähän, mutta minkäs teet.

Vierailija kirjoitti:

Niin.  Sehän on "ylimääräistä" tuloa.  Maksan sitä itsekkin vuokratulosta ja pienimuotoisesta metsä harrastuksesta.

Samoin toimeentulotuki on ylimääräistä tuloa, sitä saadakseen ei tarvitse tehdä kuin hakemus. Miksi toimeentulotuen verotus ei ole 30%?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin.  Sehän on "ylimääräistä" tuloa.  Maksan sitä itsekkin vuokratulosta ja pienimuotoisesta metsä harrastuksesta.

Samoin toimeentulotuki on ylimääräistä tuloa, sitä saadakseen ei tarvitse tehdä kuin hakemus. Miksi toimeentulotuen verotus ei ole 30%?

Se vasta ylimääräistä onkin, koska sen eeen ei tarvitse vaivautua kuin sormeaan liikuttamaan 

Vierailija kirjoitti:

Jos on mahdollista tehdä verosuunnittelua (laillista veronkiertoa) noin 40 000€-45 000€ ja sen ylimenevien tulojen jälkeen olisi jo verotuksellisesti järkevämpää ja taloudellisesti edullisempaa nostaa pääomatuloina palkkatulon sijasta.

Noin 40 000€-45 000 ylittävien vuositulojen jälkeen marginaaliverot ja muut maksut ovat korkeammat kuin pääomatulojen verojen 34% suuruinen vero.

Tässä mielessä pääomatulojen verotus on "keveää". Yllättävänkin matala on tuo tuloraja jolloin pääomatulojen verotus on keveämpää kuin progressiivinen palkkatulojen verotus..

Jostain syystä asumis- ja toimeentulotukea vuodessa noin 20 000 e saava yksinasuva ei maksa tuosta tulosta euroakaan veroja. Yllättävää, että meillä on satoja tuhansia sellaisia kansalaisia, jotka mistä tahansa vastaavasta tulosta maksaisivat tuon noin 30%, mutta koska he eivät suostu tekemään toimeentuloa saadaseen mitään, ei heitä myöskään veroteta.