Onko ultrakevyt telttakamiina ja puolijoukkueteltta hyvä olla kotivarana?

Jos asuu siinä teltassa. Pitäisi olla paljon polttopuita.

Asuntoon ei voi virittää omaa kaminaa, on tulipaloriski ja häkäriski yms.

Mutta asuvathan sotilaatkin teltoissa kaminoissa. 

Ehkä joku pieni saunakärry kiukaalla olisi kuitenkin kätevämpi, voisi hyödyntää normaalistikin?

Jos sulla on oma piha jonne sen teltan kanssa mennä niin mikäettei, tuollaista kamiinaa ei sisälle asuntoon voi laittaa. 

On se miehillä ainakin hyvä olla joku paikka kun vaimo laittaa pihalle.

Puolijoukkueteltta oli muistaakseni aika kylmä talvella vaikka miten olisi kamiinaa polttanut. Sissiteltassa tarkeni paremmin.

Keep calm and carry cash: lessons on the unique role of physical currency across four crises

https://www.ecb.europa.eu/press/economic-bulletin/articles/2025/html/ec…

Vierailija kirjoitti:

Puolijoukkueteltta oli muistaakseni aika kylmä talvella vaikka miten olisi kamiinaa polttanut. Sissiteltassa tarkeni paremmin.

 

aikanaan Sissikomppania, Suomen kovimmat... Sissit vs. laskuvarjojääkärit 6-0

Miksi et laita takkaan tulia? Tai saunanpesää?

Vierailija kirjoitti:

Puolijoukkueteltta oli muistaakseni aika kylmä talvella vaikka miten olisi kamiinaa polttanut. Sissiteltassa tarkeni paremmin.

 

Pää jäätyy ja jalat palaa jos teltta on täynnä. Vajaalla voi miehityksellä löytyy paremmin mukavan lämpöinen paikka. Jos pidempään joutuu leireilemään niin puolijoukkueteltta on kyllä mukavampi. Puita menee paljon jos on kova pakkanen. 

Jos asut asunnossa jossa ei ole puulämmitystä eikä mökkiäkään sellaisella varustuksella niin joku tuollainen on kyllä hyvä, ehkä miettisin tuota telttaa vielä että miten saat sitä kuljeteltua ja montako siihen pitää majoittaa. 

T. Tuntsa vaelluskodan onnellinen omistaja

Kotivaran käyttäjä ei ymmärtääkseni ole saanut minkäänlaista sotilaskoulutusta, joten idioottivarmaa ratkaisua haen. Kysymys on siis siitä, että henkilö saa talonsa pihalle tuollaisen viritelmän, parempi kuin ei mitään. Talossa ei nimittäin ole tulisijoja kuin saunankiuas, ja 72 tunnin jakelukeskeytys 35 asteen pakkasella on siinä talosssa tekemätön rasti. Näin siellä puolijoukkueteltassa voisi lämmitellä, syödä, nukkua ja jo aiemmin hankitulla sähkövoimakoneella varata valaisimien ym laitteiden akkuja tuon 72 tuntia. -ap

Vierailija kirjoitti:

Kotivaran käyttäjä ei ymmärtääkseni ole saanut minkäänlaista sotilaskoulutusta, joten idioottivarmaa ratkaisua haen. Kysymys on siis siitä, että henkilö saa talonsa pihalle tuollaisen viritelmän, parempi kuin ei mitään. Talossa ei nimittäin ole tulisijoja kuin saunankiuas, ja 72 tunnin jakelukeskeytys 35 asteen pakkasella on siinä talosssa tekemätön rasti. Näin siellä puolijoukkueteltassa voisi lämmitellä, syödä, nukkua ja jo aiemmin hankitulla sähkövoimakoneella varata valaisimien ym laitteiden akkuja tuon 72 tuntia. -ap

Jos talossa kumminkin on se saunankiuas niin parempihan se nyt on kuin mikään teltta!

Ja paljon vähemmillä puilla.

On ilman muuta. Osta heti kolme.

Mihin ihmeen kotivaraksi??

Taidat olla vähän pöljä.

Vierailija kirjoitti:

Puolijoukkueteltta oli muistaakseni aika kylmä talvella vaikka miten olisi kamiinaa polttanut. Sissiteltassa tarkeni paremmin.

Niin tarkeni, jalat meinasi palaa, mutta aamulla sotilaan karvahattu oli jäätynyt maahan kiinni. Keskimäärin hyvä lämpötila.

Vierailija kirjoitti:

Kotivaran käyttäjä ei ymmärtääkseni ole saanut minkäänlaista sotilaskoulutusta, joten idioottivarmaa ratkaisua haen. Kysymys on siis siitä, että henkilö saa talonsa pihalle tuollaisen viritelmän, parempi kuin ei mitään. Talossa ei nimittäin ole tulisijoja kuin saunankiuas, ja 72 tunnin jakelukeskeytys 35 asteen pakkasella on siinä talosssa tekemätön rasti. Näin siellä puolijoukkueteltassa voisi lämmitellä, syödä, nukkua ja jo aiemmin hankitulla sähkövoimakoneella varata valaisimien ym laitteiden akkuja tuon 72 tuntia. -ap

Hommaa kaasulämmitin+kaasuliesi niin ei tarvitse teltassa olla.

Vierailija kirjoitti:

Kotivaran käyttäjä ei ymmärtääkseni ole saanut minkäänlaista sotilaskoulutusta, joten idioottivarmaa ratkaisua haen. Kysymys on siis siitä, että henkilö saa talonsa pihalle tuollaisen viritelmän, parempi kuin ei mitään. Talossa ei nimittäin ole tulisijoja kuin saunankiuas, ja 72 tunnin jakelukeskeytys 35 asteen pakkasella on siinä talosssa tekemätön rasti. Näin siellä puolijoukkueteltassa voisi lämmitellä, syödä, nukkua ja jo aiemmin hankitulla sähkövoimakoneella varata valaisimien ym laitteiden akkuja tuon 72 tuntia. -ap

Siis onko saunakiuas puilla lämpiävä? Jos on, niin sehän on tarpeeksi. Jos sähköt menisivät pitkäksi aikaa, niin lauteilla nukkuminen olisi luksusta. Lämmitys on siis hoidettu jo.

Varastoi mieluummin vettä, ellei ole järveä tai kaivoa, johon ei tarvitse sähköä.

Vierailija kirjoitti:

Kotivaran käyttäjä ei ymmärtääkseni ole saanut minkäänlaista sotilaskoulutusta, joten idioottivarmaa ratkaisua haen. Kysymys on siis siitä, että henkilö saa talonsa pihalle tuollaisen viritelmän, parempi kuin ei mitään. Talossa ei nimittäin ole tulisijoja kuin saunankiuas, ja 72 tunnin jakelukeskeytys 35 asteen pakkasella on siinä talosssa tekemätön rasti. Näin siellä puolijoukkueteltassa voisi lämmitellä, syödä, nukkua ja jo aiemmin hankitulla sähkövoimakoneella varata valaisimien ym laitteiden akkuja tuon 72 tuntia. -ap

Jos kiuas löytyy niin sehän on parempi. Talossa on kuitenkin telttaa parempi lämmöneristys. Kiukaalla pysyy iso osasta talosta lämpimän puolella ja siinä voi laittaa ruokaa ja majoittua saunaan ja pesuhuoneeseen. Teltta on hyvä varalla, mutta lähtisin saunasta liikkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolijoukkueteltta oli muistaakseni aika kylmä talvella vaikka miten olisi kamiinaa polttanut. Sissiteltassa tarkeni paremmin.

 

aikanaan Sissikomppania, Suomen kovimmat... Sissit vs. laskuvarjojääkärit 6-0

Pyh, hävisitte loppusodassa apumekaanikoillekin puhtaasti 3-0.

Telttaan pitää askarrella paskarrella foliosta säteilysuoja, muuten se ei ole turvallinen, jos naapuri iskee ison jytkyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolijoukkueteltta oli muistaakseni aika kylmä talvella vaikka miten olisi kamiinaa polttanut. Sissiteltassa tarkeni paremmin.

Niin tarkeni, jalat meinasi palaa, mutta aamulla sotilaan karvahattu oli jäätynyt maahan kiinni. Keskimäärin hyvä lämpötila.

Sissiteltta on myös aivan liian pieni muuhun kuin yöpymiseen. Puolijoukkueteltassa pystyy sentään seisomaan, istumaan kunnon tuolilla, kokkaamaan ja tekemään muita askareita. Jos jostakin poikkeustilasta siis puhutaan...

Tuo saunan hyödyntäminen voisi toki olla se ykkösratkaisu. Linnoittautuminen saunaan ja tekemällä Narviin tulet voisi olla melko idioottivarma tapa viettää 72 tuntia sähköttä. Pienellä sähkövoimakoneella voi sitten pihalla varata akulla toimivia valaisimia, joita voi käyttää siellä saunassa. Kaivoa ei ole, vain vesijohtovesi. Tosin retkeilytarkoituksiin valmistettu vedenpuhdistin henkilöltä löytyy, eli sadevedestä saa kriisitilanteessa auttavasti juomavettä. -ap