Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Venäjä paperikarhu?
26.09.2025 |
Kreml kommentoi Trumpin tuenosoitusta Ukrainalle: Paperikarhuja ei ole olemassa
Venäjän hallinnon tiedottaja Dmitri Peskov väitti talousmedia RBK:n haastattelussa, että Venäjän joukot etenevät nyt kaikilla rintamilla Ukrainassa.
Sodan dynamiikka on ilmeinen, Peskov sanoi.
Lisäksi Trump luonnehti Venäjää paperitiikeriksi, jonka asevoimat eivät todellisuudessa saavuta tavoitteitaan. Tästä Kreml ei pitänyt.
Yleensä Venäjä rinnastetaan karhuun. Ja paperikarhuja ei ole olemassa. Venäjä on oikea karhu, Peskov vakuutteli.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Venäjä lähettelee drooneja pieniin naapurimaihinsa.
Vähän niin kuin pikkupoika lennättelisi kiusallaan paperilennokkeja naapurin pihaan ja katsoo, miten perhe reagoi.
Alaskan yllä on Su-35 hävittäjiä nähty. Kumpikaan osapuoli siis Venäjä ja venäläisten itse vihollisenaan pitämä Usa ei välitä oikeastaan koko Euroopasta.
Trump on alusta asti halunnut pestä kätensä koko sodasta tai ainakin haluaa inhoamansa Euroopan tappelevan puolestaan, kuten eurooppalaisetkin tahtovat ukrainalaisten tekevän likaisen työn puolestaan.
Avainhenkilö on edelleen Putin ja hänen taustallaan Kiinan Xi. Stubb voisi pyytää Lavrovilta audienssia. Kiinan Xi tähän hän on jo jututtanut tuloksetta.
No ehkä aika ei ole vielä kypsä. Valitettavasti.
Putin ei voi päästää niitä sieltä sotakentältä ensinkään. Ei saata tulitaukoakaan pitää, kun ne eivät palaisi sinne mistään hinnasta eikä lisäukkoja voisi saada muuten kuin liikekannallepanolla ja tunnustamalla, että sotaa käydään eikä operoida.
Häijyltä tuntuu, että jokin niistä ydinaseistaan ehkä toimiikin, mutta aika on jo ajanut ohi kaiken järjen, koska Putin ei voi lopettaa eikä Trump halua sekaantua.
Vanha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Suuri ja mahtava" joutuu rukoilemaan apua Pohjois-Korealta saadakseen vallattua Kajaanin kokoisen alueen kymmenessä vuodessa.
Kajaani tosin kuuluu Natoon, joten sitä venäjän alikehittynyt paskaläjä ei pystyisi valtaamaan tuhoutumatta itse täysin.
Vuoden sisään venäläiset ovat hävinneet ja antautuneet ehdoitta Ukrainalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli mitä oli, EU on säälittävä ja heikompi mitä Venäjä.
Millä mittarilla EU on heikompi kuin Venäjä?
Ainoastaan ydinaseissa, dopingissa ja autoritaarisuudessa.
EU pesee Venäjän 1000-0 taloudessa, tieteessä, kulttuurissa, hyvinvoinnissa, koulutuksessa.
EU ei edes kykene ampumaan Venäjän drooneja alas!
Mutta Nato kykenee ja ampuikin ne alas. Seuraavaksi tuhoavat ilmatilaa loukkaavat lentokoneet ja Peskov joutuu pesemään paskaiset kalsarinsa.
Lohikäärme, norsu ja karhu kättelivät.
Mitä Suomen leijona voi isommilleen?
Vierailija kirjoitti:
Paskapaperia koko porukka.
Ja todellisuudessa sitä sieltä on usein puuttunut. Käytetty sanomalehteä ja sorimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kansa ei ole syyllinen siihen, mitä venäläiset poliitikot tekevät. Täytyy kuitenkin muistaa, että Venäjällä on 145 900 000 asukasta. Pelkästään Pietarissa on 5 300 000 asukasta. Se on melkein koko Suomen asukasluku. Jos Venäjä haluaa tosissaan liittää Suomen, tai osia Suomesta itseensä, niin ei se mahdotonta ole. Venäjä on kertonut, että Suomessa on alueita, jotka se haluaa itselleen.
Aika hölmöä juttua tuokin. Se ei tarvitse Suomen alueita. Sen ei yksinkertaisesti kannata kuin elää rauhassa Suomenkin kanssa.
Täällä ei ole mitään mitä ei Venäjä rauhan aikana saisi käyttää ja vieläpä hyvin ja luotettavasti suomalaisten hoitamana.
En tiedä kenen asiaa tuommoinenkin voisi palvella, että kävisi ensin tuhoamassa kaiken haluamansa ja yrittäisi sitten saada vastahakoiset tekemään väkisellä jotain hyvin.
Suomalaisten kanssa kyllä pärjää, jos on ihmisiksi, olisihan tuonkin asian voinut jo oppia.
Nyt kiertävät vaikuttamassa Moldovan vaaleihin. Muistatteko, kun Ukrainassa kierrettiin talosta taloon konekiväärimiehen saattamana komentamaan äänestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämmöinen droonintorjuntasysteemi on ruotsalaisilla. He kehittivät sen kolmessa kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli mitä oli, EU on säälittävä ja heikompi mitä Venäjä.
Millä mittarilla EU on heikompi kuin Venäjä?
Ainoastaan ydinaseissa, dopingissa ja autoritaarisuudessa.
EU pesee Venäjän 1000-0 taloudessa, tieteessä, kulttuurissa, hyvinvoinnissa, koulutuksessa.
EU ei edes kykene ampumaan Venäjän drooneja alas!
Mutta Nato kykenee ja ampuikin ne alas. Seuraavaksi tuhoavat ilmatilaa loukkaavat lentokoneet ja Peskov joutuu pesemään paskaiset kalsarinsa.
Toivottavasti pyykinpesu onnistuu pommisuojassa, sillä kreml on kohta pelkkä savuava raunio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kansa ei ole syyllinen siihen, mitä venäläiset poliitikot tekevät. Täytyy kuitenkin muistaa, että Venäjällä on 145 900 000 asukasta. Pelkästään Pietarissa on 5 300 000 asukasta. Se on melkein koko Suomen asukasluku. Jos Venäjä haluaa tosissaan liittää Suomen, tai osia Suomesta itseensä, niin ei se mahdotonta ole. Venäjä on kertonut, että Suomessa on alueita, jotka se haluaa itselleen.
Sehän olisi sen tehnyt jo 1944, mutta ei rahkeet riittäneet. Nyt sitäkin huonommin.
Venäjä vinkuu Lännen uhasta itseään kohtaan. Ajatelkaa kaalimaalaiset, että Neuvostoliitto hajosi juuri siksi, ettei se pystynyt kilpailemaan Länttä vastaan. Neuvostoliiton hajotessa Länsi olisi voinut marssia Atlantilta Tyynellemerelle Venäjän maaperällä, jos olisi halunnut. Ainoa pidäke olisi ollut Venäjän ydinaseet, mutta sama pidäke toimii teitäkin vastaan tänä päivänä haaveillessanne hyökätä Nato maihin. Länsi uskoi teidän pääsevän silloin demokratiaan, mutta erehtyi. Joku pöljä uskoi teidän olevan jopa kelvollinen Natoon. Ei saatana....
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on muutenkin todella paperisen oloinen.
Armeija ei ole lainkaan motivoitunut, ovat sysänneet sinne vähemmistöjä tykinruoaksi.
Kaukana sankarillisuudesta tuo touhu.
Näinhän Venäjä on aina toiminut. Missä on vika? Kansassa. Vai päättäjissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapaperia koko porukka.
Ja todellisuudessa sitä sieltä on usein puuttunut. Käytetty sanomalehteä ja sorimia.
Venäläiset sanomalehdet ovat niin täynnä sontaa, että niillä ei kyllä peppua pyyhitä. Havuja ja sammalta ehkä käyttävät, mutta todennäköisesti jättävät pyyhkimättä ja sormella karistelevat kuivuneet kokkareet pahvihökkelinsä ulkopuolelle.
Ajatella hän putleri voi tappaa ja tapattaa ilman mitään seuraamuksia, eikö tuollainen mulkku pitäisi tappaa, kansa katsoo vierestä kun porukkaa heitetään parvekkeelta alas ihme kansaa nuo russakat.Miljoona kuoluttta rintamalla on iso luku mutta siitä viis jatkukoon sota siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä on muutenkin todella paperisen oloinen.
Armeija ei ole lainkaan motivoitunut, ovat sysänneet sinne vähemmistöjä tykinruoaksi.
Kaukana sankarillisuudesta tuo touhu.
Näinhän Venäjä on aina toiminut. Missä on vika? Kansassa. Vai päättäjissä.
Miten Neuvostoliiton kansallinen omaisuus (joka piti oppiensa mukaan olla kansan yhteistä) olikin sen hajotessa vain muutamien ihmisten omaisuutta? Käytännössä jokainen oligarkki on rikollinen varas ja murhamies tuon valtavan omaisuuden siirtyessä vain heidän omistukseensa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010700453.html
"Huoli Itä-Suomesta
Asiantuntijoiden mukaan näyttää selvältä, että Venäjä on suunnitellut ottavansa haltuun osan Suomea. Huoli on ollut läsnä valtionjohdossa asti. Asiantuntija arvelee, että kyseinen suunnitelma kariutui Suomen Nato-jäsenyyteen, mutta nyt Venäjällä voi olla uusi suunnitelma itärajan suhteen.
Venäjä on lyönyt propagandassaan silmään uuden vaihteen, jonka mukaan osa itäistä Suomea kuuluisi historiallisesti Venäjälle.
Asiantuntijoiden mukaan ei ole sattumaa, että tälle alueelle Kaakkois-Suomessa on kasautunut reilusti venäläisten kiinteistökauppoja. He kertovat hyytävästä suunnitelmasta, joka Venäjällä olisi ollut Suomen varalle."
Artikkelissa on kuva alueesta, joka Venäjää kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä on niin paska, miksi sitä pelätään?
Kukaan ei pelkää venäjää. Mitätön ja alikehittynyt pseodovaltio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä on niin paska, miksi sitä pelätään?
Kukaan ei pelkää venäjää. Mitätön ja alikehittynyt pseodovaltio.
Joo, inho ja viha eivät ole sama kuin pelko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä on niin paska, miksi sitä pelätään?
Kukaan ei pelkää venäjää. Mitätön ja alikehittynyt pseodovaltio.
Joo, inho ja viha eivät ole sama kuin pelko.
Pelko on yksi diktaattorien aseista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli mitä oli, EU on säälittävä ja heikompi mitä Venäjä.
Millä mittarilla EU on heikompi kuin Venäjä?
Ainoastaan ydinaseissa, dopingissa ja autoritaarisuudessa.
EU pesee Venäjän 1000-0 taloudessa, tieteessä, kulttuurissa, hyvinvoinnissa, koulutuksessa.
"Millä mittarilla EU on heikompi kuin Venäjä? " Sotilaallisesti, pitkässä sodassa.
Alue: Aihe vapaa
EU ei edes alennu lähettämään drooneja Aasian paiseeseen.
Luuletko, että Venäjä ampuisi tehokkaammin droonit alas kuin EU? Ei varmasti ampuisi.
Suomalaiset hävittäjälentäjät eivät edes ikinä eksy Venäjän puolelle, kun ovat selvästi taitavampia kuin venäläiset kollegansa.