Lue keskustelun säännöt.
Yle: Jyväskylän väkiluku saavutti 150 000 asukkaan rajan tällä viikolla kun sairaala Novassa syntyi tyttövauva
25.09.2025 |
Mun nuoruudessa Jyväskylän väliluku oli noin 64 000.
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuppukylä tämä on edelleen.
No miksi asut tuppukylässä? Perusnegaihminen?
Vierailija kirjoitti:
paljonko tulijoita
eipä juurikaan katukuvassa näy
Jos pitäisi jonnekin muuttaa täältä missä nyt asun, niin Jyväskylä on mun listalla toisena. Hyvä kaupunki. Älkää kitiskö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Al tietää kertoa:
Jyväskylän pinta-ala on kehittynyt merkittävästi suurten kuntaliitosten kautta, erityisesti vuonna 2009, jolloin Jyväskylän kaupunki, maalaiskunta ja Korpilahti yhdistyivät, kasvattaen kaupungin pinta-alaa yli kymmenkertaiseksi 1466 km:iin, ja vuonna 1965, jolloin pinta-ala kolminkertaistui 116 km:iin
Niin? Pinta-ala kasvoi paljon, mutta ei siellä maalaiskunnasa ihan kauheasti sitä väkeä asunut. Palokka ja Vaajakoski oli ihan virkeät taajamat, mutta perstuntumalla sanoisin et niissä oli varmaan enemmän asukkaita kuin lopuissa maalaiskunnan alueissa yhteensä.
Vierailija kirjoitti:
Tuppukylä tämä on edelleen.
Kaikki Suomen "kaupungit" on tuppukyliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
paljonko tulijoita
Eikä uusia tullut aika v'tusti kuntaliitoksissa? Sillä tämänkin "ison cityn" väestönkasvu selittyy.
Missäs Mikkelissä se liitosten jälkeinen kuntaraja menee nykyään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuppukylä tämä on edelleen.
Kaikki Suomen "kaupungit" on tuppukyliä.
No eikä ole. Aina tuota väheksyvää ulinaa vauvalla, kun Suomesta on kyse. Silti eivät uskalla mihinkään lähteä, täällä vaan asuvat ja vinkuvat.
Oikeastaan tulin sitä sanomaan, että silloin, kun minä nuoruudessani Jyväskylässä asuin, siellä oli tuo 64 000 tai ehkä 65 000 asukasta. Jyväskylä on ihana kaupunki ja kauniilla paikalla järvien sylissä.
Elämä on vienyt muualle, mutta edelleen kaipaan Keski-Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paljonko tulijoita
eipä juurikaan katukuvassa näy
No näkyyhän. Ei tarvitse kuin päätä kääntää, niin aina näkee jonkun "tavallisesta suomalaisesta" ulkonäöltään poikkeavan. Ei se välttämättä huono asia ole silti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al tietää kertoa:
Jyväskylän pinta-ala on kehittynyt merkittävästi suurten kuntaliitosten kautta, erityisesti vuonna 2009, jolloin Jyväskylän kaupunki, maalaiskunta ja Korpilahti yhdistyivät, kasvattaen kaupungin pinta-alaa yli kymmenkertaiseksi 1466 km:iin, ja vuonna 1965, jolloin pinta-ala kolminkertaistui 116 km:iin
Niin? Pinta-ala kasvoi paljon, mutta ei siellä maalaiskunnasa ihan kauheasti sitä väkeä asunut. Palokka ja Vaajakoski oli ihan virkeät taajamat, mutta perstuntumalla sanoisin et niissä oli varmaan enemmän asukkaita kuin lopuissa maalaiskunnan alueissa yhteensä.
Palokan ja Vaajakosken yhteenlaskettu asukasluku on 18 000. Siihen vielä muut uudet "jykyläiset"
Juu-u, eipä tosiaan kasvattanut kaupungin väkilukua merkittävästi.
Tampereella olisi varmaan 500 000 asukasta yhtä laajoilla aluevaltauksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paljonko tulijoita
eipä juurikaan katukuvassa näy
No näkyyhän. Ei tarvitse kuin päätä kääntää, niin aina näkee jonkun "tavallisesta suomalaisesta" ulkonäöltään poikkeavan. Ei se välttämättä huono asia ole silti.
Juu varmaan. Muakin on sanottu intiaanin näköiseksi ja ihan suomalaista verta olen (savolais-hämäläis-karjalainen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuppukylä tämä on edelleen.
Jyväskylä on kiva kaupunki. Ei ole sen vika, jos sulla on pää täynnä paskaa. Muuta ihan mihin tahansa, se päänsisäinen paska kulkee aina mukanasi.
Jyväskylässä yhdistyy kaupungin ja maaseudun pahimmat puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paljonko tulijoita
eipä juurikaan katukuvassa näy
Todellakin näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuppukylä tämä on edelleen.
Kaikki Suomen "kaupungit" on tuppukyliä.
Tuppukylistä jankuttavat on yleensä kotoisin tuppukylältä eikä pääse sieltä koskaan pois koska perse on liimautunut sohvaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al tietää kertoa:
Jyväskylän pinta-ala on kehittynyt merkittävästi suurten kuntaliitosten kautta, erityisesti vuonna 2009, jolloin Jyväskylän kaupunki, maalaiskunta ja Korpilahti yhdistyivät, kasvattaen kaupungin pinta-alaa yli kymmenkertaiseksi 1466 km:iin, ja vuonna 1965, jolloin pinta-ala kolminkertaistui 116 km:iin
Niin? Pinta-ala kasvoi paljon, mutta ei siellä maalaiskunnasa ihan kauheasti sitä väkeä asunut. Palokka ja Vaajakoski oli ihan virkeät taajamat, mutta perstuntumalla sanoisin et niissä oli varmaan enemmän asukkaita kuin lopuissa maalaiskunnan alueissa yhteensä.
Palokan ja Vaajakosken yhteenlaskettu asukasluku on 18 000. Siihen vielä muut uudet "jykyläiset"
Juu-u, eipä tosiaan kasvattanut kaupungin väkilukua merkittävästi.
Tampereella olisi varmaan 500 000
Jyväskylä on reikälepäkunta Muuramen ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paljonko tulijoita
Eikä uusia tullut aika v'tusti kuntaliitoksissa? Sillä tämänkin "ison cityn" väestönkasvu selittyy.
Ootko sä se ihmisiä kivellä ja vasaralla päähän hakkaava persu?
Al tietää kertoa:
Jyväskylän pinta-ala on kehittynyt merkittävästi suurten kuntaliitosten kautta, erityisesti vuonna 2009, jolloin Jyväskylän kaupunki, maalaiskunta ja Korpilahti yhdistyivät, kasvattaen kaupungin pinta-alaa yli kymmenkertaiseksi 1466 km:iin, ja vuonna 1965, jolloin pinta-ala kolminkertaistui 116 km:iin