Lue keskustelun säännöt.
Miksi juutalaiset ovat niin älyttömän älykkäitä? Askenasijuutalaisilla älykkyysosamäärä on keskimäärin n. 115 eli todella korkea.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Ei se maan politiikassa kyllä näy pätkääkään.
Benjamin Netanjahun älykkyysosamäärän on raportoitu olevan 180.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se maan politiikassa kyllä näy pätkääkään.
Benjamin Netanjahun älykkyysosamäärän on raportoitu olevan 180.
Hitlerillä 110, muistaakseni.
Juutalaiseen kulttuuriin kuuluu opiskelu ja lukeminen aivan ainutkertaisella tavalla. Siellä jokainen aikuinen opiskelee muinaishepreaa, jotta kykenee lukemaan itsenäisesti tooraa, ajattelemaan ja tulkitsemaan sitä omilla aivoillaan. Tämä on hyvin helppoa siirtää myös maallisiin tieteisiin ja opiskeluihin. Juutalaiset ovat systemaattisesti laittaneet lapsensa opiskelemaan yliopistoissa ja pari sataa vuotta kun se on heille ollut mahdollista. Toki tästä on seurannut heille taloudellista vaurautta.
Missä tämä on mitattu? Israelissa tietenkään ei, koska siellä keskimääräinen olisi tietysti 100.
Jos Amerikassa niin tuo voi kertoa myös muun populaation tyhmyydestä. Suomalaisilla on myös keskimääräistä korkeampi äo.
Itse asiassa, pikaisesti asiaa googlettamalla selviää että Suomessa on keskimäärin korkeampi äo kuin Israelissa.
No olisikohan se, että (((tutkimusten))) mukaan näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä väitettä hoetaan aina, mutta löytyykö mitään tutkimuksia asian todentamiseen?
Älykkäimmillä on ollut parhaat mahdollisuudet säästyä yli 2000 vuotta jatkuneista vainoista hengissä ja siirtää älykkyyden osalta hyvät geeninsä seuraavalle sukupolvelle??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä väitettä hoetaan aina, mutta löytyykö mitään tutkimuksia asian todentamiseen?
Juutalaiset ovat voittaneet Nobeleista 22%, vaikka juutalaisia on vain 2 promillea maailman ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Missä tämä on mitattu? Israelissa tietenkään ei, koska siellä keskimääräinen olisi tietysti 100.
Jos Amerikassa niin tuo voi kertoa myös muun populaation tyhmyydestä. Suomalaisilla on myös keskimääräistä korkeampi äo.
Itse asiassa, pikaisesti asiaa googlettamalla selviää että Suomessa on keskimäärin korkeampi äo kuin Israelissa.
John Hopkinsin yliopistosta saattaisi jotain tutkimuksia aiheesta löytyä, mutta kuinka luotettava tuo instituutti on? Juutalaisia on askenaseja, ortodokseja jne. Ei voi niputtaa varmaan kaikkia yhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän suomenkin uskovaisista löytyy erittäin älykästä sakkia. Vaatii sen, että kieltäytyy kaiken maailman humputuksista ja keskittyy niihin älykkyyttä ja terävyyttä kehittäviin harrasteisiin. Lukutaito on myös todellinen valttikortti, sillä lukemalla saa käsiinsä vanhojen viisaudet, mitä ei töllöntuijottajille jaella.
Vierailija kirjoitti:
Missä tämä on mitattu? Israelissa tietenkään ei, koska siellä keskimääräinen olisi tietysti 100.
Jos Amerikassa niin tuo voi kertoa myös muun populaation tyhmyydestä. Suomalaisilla on myös keskimääräistä korkeampi äo.
Itse asiassa, pikaisesti asiaa googlettamalla selviää että Suomessa on keskimäärin korkeampi äo kuin Israelissa.
Juurikin näin. Kansojen keskiarvo on aina 100. Joten sama äo eri maissa ei kerro mitään älykkyydestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä väitettä hoetaan aina, mutta löytyykö mitään tutkimuksia asian todentamiseen?
Kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä väitettä hoetaan aina, mutta löytyykö mitään tutkimuksia asian todentamiseen?
Juutalaiset ovat voittaneet Nobeleista 22%, vaikka juutalaisia on vain 2 promillea maailman ihmisistä.
Et voi tietää, millä kriteereillä niitä jaetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tämä on mitattu? Israelissa tietenkään ei, koska siellä keskimääräinen olisi tietysti 100.
Jos Amerikassa niin tuo voi kertoa myös muun populaation tyhmyydestä. Suomalaisilla on myös keskimääräistä korkeampi äo.
Itse asiassa, pikaisesti asiaa googlettamalla selviää että Suomessa on keskimäärin korkeampi äo kuin Israelissa.
John Hopkinsin yliopistosta saattaisi jotain tutkimuksia aiheesta löytyä, mutta kuinka luotettava tuo instituutti on? Juutalaisia on askenaseja, ortodokseja jne. Ei voi niputtaa varmaan kaikkia yhteen?
John Hopkinsin yliopisto on yksi maailman parhaimmista yliopistoista.
ÄO-asteikko120 - 129: Hyvin korkea (lahjakas) 110 - 119: Normaalin yläpuolella. 90 - 109: Keskitaso. 80 - 89: Normaalin alapuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tämä on mitattu? Israelissa tietenkään ei, koska siellä keskimääräinen olisi tietysti 100.
Jos Amerikassa niin tuo voi kertoa myös muun populaation tyhmyydestä. Suomalaisilla on myös keskimääräistä korkeampi äo.
Itse asiassa, pikaisesti asiaa googlettamalla selviää että Suomessa on keskimäärin korkeampi äo kuin Israelissa.
John Hopkinsin yliopistosta saattaisi jotain tutkimuksia aiheesta löytyä, mutta kuinka luotettava tuo instituutti on? Juutalaisia on askenaseja, ortodokseja jne. Ei voi niputtaa varmaan kaikkia yhteen?
SAT-testeistä voidaan suoraan nähdä asia Yhdysvalloissa. SAT-testi on älykkyystesti, ja askenasijuutalaiset pärjäävät siinä erinomaisesti.
Suomessa keskimääräinen äo on noin 72.
Ihan hyvin näin vammaiselta kansalta.
Jos väki on lukenut ja opiskellut tuhansia vuosia.
ja toinen väki on soittanut rumpuja ja tanssinut nuotion ympärillä tuhansia vuosia se on jo geeneissä.
Pohjoisen ihmisistä on tullut älykkäämpiä koska on jouduttu aina keksimään selviytymiskeinoja haastavissa oloissa.
Rummunpäristelyllä saadaan aikaan Somalian äo joka on maailman alhaisin.
Vierailija kirjoitti:
Älykkäimmillä on ollut parhaat mahdollisuudet säästyä yli 2000 vuotta jatkuneista vainoista hengissä ja siirtää älykkyyden osalta hyvät geeninsä seuraavalle sukupolvelle??
Noh, itse ha-shem (the-name = Jahue/Jehova/adonai tseva'ot* = joukkojen Herra[t], ym.) kai ainakin kerran uhkasi hävittää koko kurittoman, pakanajumalia palvomaan ryhtyneen populan sukupuuttoon?
* Herramme Sebaot; huom. herramme (adonai)** on monikko, viitannee monikolliseen sanaan elohim; suamen kiälessä possessiivisuffiksillisten nominien osalta kieliopillisen luvun, numeruksen oppositio on neutraalistunut, eli sen voi päätellä vain kontekstista, jos voi...
** Yksikkö olisi kai adoni?
Ei se maan politiikassa kyllä näy pätkääkään.