Suoraa huutoa Ukkola-ohjelmassa

Vierailija kirjoitti:

Silmiin pisti Diarran hyökkäävä asenne, puhui vähän väliä Bergbomin päälle. Erittäin rasittavan oloinen keskustelija, ei ihme, että Bergbom näytti turhautuneelta.

Ammattitaidottomia ovat toimittajat tai asenteellisia ja puolensa valinneet. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi sopiva ohjelman-nimi Ukkolan ohjelmalle: Suoraa huutoa!

Tai yhdessä avokkinsa kanssa: Rotta ja Lehmä - The Talkshow.

Tää! 5/5

Vierailija kirjoitti:

Kaksi hölmöä 

Perustele. Jos et osaa, niin itse olet hölmö ja mielipiteesi täysin turha. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi sopiva ohjelman-nimi Ukkolan ohjelmalle: Suoraa huutoa!

Tai yhdessä avokkinsa kanssa: Rotta ja Lehmä - The Talkshow.

Taidat itse olla rotan ja lehmän sikiämisen lopputuotos?

Miksi naiset alkavat aina haukkumaan kanssakeskustelijoita?

Jabba-Sanna.

Kuka katsoo tuota roskaa?

Kumpi tuossa huutaa, kuuntelitteko edes koko juttua? Keskustelutaidoistaan kuuluisa Diarra ei suostunut antamaan toiselle suunvuoroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansan edustelijoiden heikompaa ainesosaa tämä Fatima.

Miten on saanut lihotettua itsensä noin!! Sopiiko enää eduskunnan tuolille istumaan. 

Ei Sanna ole eduskunnassa.

SDP25-PS10

Vierailija kirjoitti:

Kumpi tuossa huutaa, kuuntelitteko edes koko juttua? Keskustelutaidoistaan kuuluisa Diarra ei suostunut antamaan toiselle suunvuoroa. 

Miksi valehtelet?

Vierailija kirjoitti:

Ukkola antaa aivan liikaa puheaikaa Fatimalle eikä anna Mikon vastata rauhassa. Fatiman tapa on juuri tuo, hän tietää ja vain hänen mielipide on oikea. Kuuntelisi edes hetken. 

Miko puhuu asiaa, koska hän on oikeassa, ettei Hamasin hallintoa voi tunnustaa. Sehän on ihan käsittämätön ajatus. Se, miksi oppositio tunnustamista vaatii ja miksi useat maat ovat Palestiinan tunnustaneet on pelkkää populismia. Halutaan kuitata asia tunnustamisella, pois päiväjärjestyksestä, pois mielestä. Kun on tunnustettu, niin on tehty mitä on voitu ja se siitä. Sota jatkuu. Ei tunnustaminen sotaa lopeta. Hamas kaiken aiheutti hyökätessään Gasaan, se on uhonnut valtaavansa Israelin ja Israel haluaa, että Hamasia ja sen kannattajia ei enää ole, ne hävitetään.  Siihen ei auta Suomen tunnustaminen. Se että siellä lapsia tapetaan on kauheaa ja siihen pitää puuttua, saada lapset äiteineen  turvaan. Se on tavoite, siihen ei auta tunnustaminen, vaan se

Lisäksi, kun lapset ja äidit, sotaa pakenevat on siirretty turvaan ja apua saamaan ( ruokaa ja hoitoa) Hamasilta loppuu keino valehdella kuinka kansa kärsii. Se on valehtelua siksi, koska sotilaat itse eivät päästä apua paikalle, eivät välitä kansastaan, vaan käyttävät viattomia ihmisiä kilpenään Israelia vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi tuossa huutaa, kuuntelitteko edes koko juttua? Keskustelutaidoistaan kuuluisa Diarra ei suostunut antamaan toiselle suunvuoroa. 

Miksi valehtelet?

Ei hän valehtele. Fatima höpötti koko ajan päälle eikä suostunut kuuntelemaan toista. Ukkola oli surkea keskustelun vetäjänä. 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Palestiinan voisi tunnustaa vain sen takia että palan halusta nähdä kun Fatim tai joku muu vihervasemmistolainen menee Gazaan kättelemään vain sekunteja aiemmin homon katolta alas heittänyttä Hamas-taistelijaa joka pyyhkii teloitetun veret paidaltaan vääräuskoisen performatiiviseen burkhaan.

Oletko jotenkin jälkeen jäänyt? 

Vierailija kirjoitti:

SDP25-PS10

SDP30-PS5

Naamiointi on hyvä kieltää,Rantanen tekee hyvää työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatima Darra ei edes kuulu tähän maahan saati Suomen eduskuntaan, menköön sinne lähtömaansa eduskuntaan leikkimään politikkoa mitään uskottavuutta ei ole noilla eikä tosta tule edes puhua politikkona tuo ja Nazima takaisin sinne mistä tulleetkin, eivät kuulu tähän maahan, kiitos ja aamen!

Nassimalla on mahdottoman iso nenä. 

DumboMiko jos lehäyttäs korvia niin lentoon lähtis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi tuossa huutaa, kuuntelitteko edes koko juttua? Keskustelutaidoistaan kuuluisa Diarra ei suostunut antamaan toiselle suunvuoroa. 

Miksi valehtelet?

Ei hän valehtele. Fatima höpötti koko ajan päälle eikä suostunut kuuntelemaan toista. Ukkola oli surkea keskustelun vetäjänä. 

Fatima tiedostaa että kannattajansa ovat hyvin köykäisiä faktojen suhteen,  joten se kovin ääni tekee sen vaadittavan vaikutuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi tuossa huutaa, kuuntelitteko edes koko juttua? Keskustelutaidoistaan kuuluisa Diarra ei suostunut antamaan toiselle suunvuoroa. 

Miksi valehtelet?

Ei hän valehtele. Fatima höpötti koko ajan päälle eikä suostunut kuuntelemaan toista. Ukkola oli surkea keskustelun vetäjänä. 

 

 

Fatima tiedostaa että kannattajansa ovat hyvin köykäisiä faktojen suhteen,  joten se kovin ääni tekee sen vaadittavan vaikutuksen. 

Eihän hyvänen aika Persut ole Fatiman kannattajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukkola antaa aivan liikaa puheaikaa Fatimalle eikä anna Mikon vastata rauhassa. Fatiman tapa on juuri tuo, hän tietää ja vain hänen mielipide on oikea. Kuuntelisi edes hetken. 

Miko puhuu asiaa, koska hän on oikeassa, ettei Hamasin hallintoa voi tunnustaa. Sehän on ihan käsittämätön ajatus. Se, miksi oppositio tunnustamista vaatii ja miksi useat maat ovat Palestiinan tunnustaneet on pelkkää populismia. Halutaan kuitata asia tunnustamisella, pois päiväjärjestyksestä, pois mielestä. Kun on tunnustettu, niin on tehty mitä on voitu ja se siitä. Sota jatkuu. Ei tunnustaminen sotaa lopeta. Hamas kaiken aiheutti hyökätessään Gasaan, se on uhonnut valtaavansa Israelin ja Israel haluaa, että Hamasia ja sen kannattajia ei enää ole, ne hävitetään.  Siihen ei auta Suomen tunnustaminen. Se että siellä lapsia tapetaan on kauheaa ja siihen pitää puuttua, saada lapset äiteineen  turvaan.

Ja sieltä saa raportoida vain tiukasti palestiinalais-islamilaismielinen toimija. 

https://www.permanto.fi/serie/details/229401409/354074510

ei ole vielä ilmestynyt tänne