Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Björn Wahlroos: Sanna Marin ei puhunut totta

Vierailija
24.09.2025 |

Wahlroos pelasti Marinin : 

Talousvaikuttaja Björn Wahlroos väittää pääministeri Sanna Marinin lausunnon olleen virheellinen vuonna 2020. Lisäksi Wahlroos kertoo, miksi UPM ei lähtenyt korjaamaan Marinin virhettä. Taustalla vaikutti Antti Rinteen surkea kohtalo.

Kun soitin Jussi Pesoselle (UPM:n toimitusjohtaja) kiittääkseni häntä hyvistä julkisista esiintymisistä, kehotin häntä olemaan korjaamatta pääministerin väärinkäsitystä. Viitaten Antti Rinteen (sd) taannoiseen, Postia koskeneen virheellisen tiedon antamisesta liikkeelle lähteneeseen eroon, totesin kuivasti: Eurooppalaisissa demokratioissa elinkeinoelämän ei kuulu kaataa hallituksia. Jussi oli ehdottomasti samaa mieltä, Wahlroos kirjoittaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b2bab547-5e57-4a47-87f0-9033fb406…

Kommentit (175)

Vierailija
121/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elinkeinoelämän ei myöskään kuulu johtaa hallituksia. Se on kylmää kyytiä valtion talouden kannalta, vaikka jotkut harvat sillä rikastuvat. Nyt korjataan sitten sen politiikan hedelmiä kun hallitusohjelma oli kopioitu EK:n tavoitelistasta kirjoitusvirheineen päivineen.

Eikä SAKn, joku kuvittelee lakkoineen päättävänsä yli eduskunnan.

Vierailija
122/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perus. SDP, ja vasemmisto yleensä, valehtelevat näyttääkseen paremmalta samalla kun ryöstetään kansalta viimeisetkin rahat. Surullista miten ihmiset yhä äänestävät näitä, mutta minkäs sitä itselleen mahtaa, kun ilmaista rahaa luvataan. 

 

Onneksi palvomasi persut puhuvat aina totta :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä ketjusta poistuu viestejä tosi nopsaa. Marinin fanit taas liikkeellä.

Voi olla organisoitua toimintaa. Viimeaikoina on ollut se nähtävissä. Kuka olisi sellaisen takana?

 

Kommentoikaa asiallisesti niin ei poisteta.

Vierailija
124/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin sen UPMn tiesotustilaisuuden. Muelestäni he sanoivat siinä itse, että kannattavuus on laskenut vuosi vuodelta. Mutta edelleen tehdäa on plussan puolella. Ja tehdas lopetetaan logistisista syistä. Asiakkaat ovat sen verran kaukana. Ja kaipolan tehdä oli uusittu ja kaikista ekologisin oman alansa tehdas. Ja se piti sitten lopettaa, joska matka täälltä kulurtajalle on pitkä. Ja rakensihan UPM aasiaa uusia tehtaita. 

Mitä.ihmettä Björn puhuu? Vaalikampanjaa? 

Tyypillistä oikeistolaista oksennusta kun ei muuhun pystytä kaipolan tehdas teki plus tulosta sitä ei nallen valheet miksikään muuta.

Eikö vassari ymmärrä, että omistaja voi lopettaa tehtaansa kannatti tai ei kysymättä lupaa SAKsta tai Jouko Ahoselta.

Vierailija
125/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä ketjusta poistuu viestejä tosi nopsaa. Marinin fanit taas liikkeellä.

Voi olla organisoitua toimintaa. Viimeaikoina on ollut se nähtävissä. Kuka olisi sellaisen takana?

 

Kommentoikaa asiallisesti niin ei poisteta.

Kuka olet? Ja mitä järjestöä edustat?

Vierailija
126/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä ketjusta poistuu viestejä tosi nopsaa. Marinin fanit taas liikkeellä.

Voi olla organisoitua toimintaa. Viimeaikoina on ollut se nähtävissä. Kuka olisi sellaisen takana?

 

Kommentoikaa asiallisesti niin ei poisteta.

ai samaan tapaan asiallisesti kuin täällä on kommentoitu Nallea :D :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammattiliitoja ja demareita kyllä kiinnostaa sijoitukset, mutta ei sellaisten jotka pelastaisi työpaikkoja. Meitä kiiinnostaa vain mukavat ja helpot sijoitukset .

Kun kerran olisi ollut tuottava sijoitus, ihan pääministerin arvovallalla todistettuna...

Vierailija
128/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täältä ketjusta poistuu viestejä tosi nopsaa. Marinin fanit taas liikkeellä.

Voi olla organisoitua toimintaa. Viimeaikoina on ollut se nähtävissä. Kuka olisi sellaisen takana?

 

Kommentoikaa asiallisesti niin ei poisteta.

asiallisesti = kaikki Mariniiin negatiivisesti liittyvä poistetaan järjestelmällisesti. Näköjään myös oma täysin asiallinen kommentti lähti pois

Mode on demari. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, Nalle olisi voinut kaataa edellisen hallituksen mutta ei sitä tehnyt. Taisi salaa tykätä Marinin meiningistä. 

Luultavasti säälitti. Se on inhimmillistä.

Herrasmies.



Herrasmies ei kerro. WAHLROOS pelaa nyt likaista peliä säilyttääkseen Orpon ja hallituksensa kasvot.

Vierailija
130/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitoja ja demareita kyllä kiinnostaa sijoitukset, mutta ei sellaisten jotka pelastaisi työpaikkoja. Meitä kiiinnostaa vain mukavat ja helpot sijoitukset .

Kun kerran olisi ollut tuottava sijoitus, ihan pääministerin arvovallalla todistettuna...

Jep, AY olisi saanut ihan oman paperitehtaan. Kannattavan peräti. Olisivat voineet pelastaa sinne kaikki lomautetut ja irtisanotut muualtakin maasta. Koska heillähän on kannattava tehdas. 

Miksette toimineet, kun kuitenkin miljardien sijoituksia pyörittelette maailman pörsseissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haha. Perskokkare ei tiedä, miten ulinallaan täyttämäänsä palstaa "moderoidaan".

Vierailija
132/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo on Sannan valeista pienimpiä.

Sinähän melkoinen totuuden torvi olet, nytkin valehtelet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa kirjani, nämä voitot siirrän Ruotsiin. T. Nalle



Ja nauran matkalla pankkiin!

Vierailija
134/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoh hoijaa, kukahan nyt valehtelee tai puhuu totta, vaihtoehtoja on kolme. Björn Wahlroos, Sanna Marin vaiko Jussi Pesonen, vetäkää pitkää tikkua.

 

 

Suomeen tuodaan nut sanomalehtipaoeria ulkomailta. UPM liikevoitto on ollut +- 1000 miljoonaa. 480 henkilöä yhdellä paikkakunnalla menetti työnsä. Ja ensimmäisessä tiedotustilasuudessa sanottiin, että logistiikka on ongelma. Suomi on liian kaukana markkinaalueelta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitoja ja demareita kyllä kiinnostaa sijoitukset, mutta ei sellaisten jotka pelastaisi työpaikkoja. Meitä kiiinnostaa vain mukavat ja helpot sijoitukset .

Kun kerran olisi ollut tuottava sijoitus, ihan pääministerin arvovallalla todistettuna...

Jep, AY olisi saanut ihan oman paperitehtaan. Kannattavan peräti. Olisivat voineet pelastaa sinne kaikki lomautetut ja irtisanotut muualtakin maasta. Koska heillähän on kannattava tehdas. 

Miksette toimineet, kun kuitenkin miljardien sijoituksia pyörittelette maailman pörsseissä?

 

 

Olihan se lopettaessa kannattava, mutta sanomalehtipaperin kulutus laskeva. Ja tarjoutuksellisesti lopetus tehtiin koronan aikaan. 

Vierailija
136/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikas, rikkaampi, ammattiliitto Selvitys paljastaa suurimpien liittojen istuvan miljardiomaisuuden päällä

Ammattiliitoilla piisaa varallisuutta. Kauppalehden selvitys paljastaa, että suurimpien liittojen yhteenlaskettu nettovarallisuus on liki kolme miljardia euroa. Monelle liitolle verovapaat sijoitustuotot ovat olleet viime vuosina pelastusrengas.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/031ffc2d-d638-461a-a128-7e1cdd2d9a

Miksi demarit eivät ryhtyneet heidän hallinoimillaan miljardeilla tuottavan paperitehtaan pelastajaksi?

Rahaa on, kuten Antti Rinne aina sanoo. 



Monella eri liitolla on oma osakesalkkunsa. Tajuat kai, että on liittokohtainen asia päättää, kuka sijoitussalkkuja hoitaa ja minkälaisiin puulaakeihin liiton hallituksen jäsenet hyväksyvät salkunhoitajan sijoittavan liiton varoja? Kun sijoittamalla saa vuodessa noin 7% tuoton ja voi sijoittaa osingot uudelleen, on se liiton rahoille paras tapa hoitaa osaa liiton varallisuudesta. Liiton jäsenethän ne liiton hallituksen valitsevat liittovaaleissaan. Kuka tietää, että kuinka paljon UPM:n osakkeita liitoilla oli tuossa vaiheessa? 

Vierailija
137/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas, rikkaampi, ammattiliitto Selvitys paljastaa suurimpien liittojen istuvan miljardiomaisuuden päällä

Ammattiliitoilla piisaa varallisuutta. Kauppalehden selvitys paljastaa, että suurimpien liittojen yhteenlaskettu nettovarallisuus on liki kolme miljardia euroa. Monelle liitolle verovapaat sijoitustuotot ovat olleet viime vuosina pelastusrengas.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/031ffc2d-d638-461a-a128-7e1cdd2d9a

Miksi demarit eivät ryhtyneet heidän hallinoimillaan miljardeilla tuottavan paperitehtaan pelastajaksi?

Rahaa on, kuten Antti Rinne aina sanoo. 

Hyviä huomioita! Ammattiyhdistyset sijoittavat satumaisen suuria varallisuuksia pörssiin ja muualle. Miksi ei tuottavaan paperitehtaasen ja pelastettu työpaikat?. Pääministeri Marinikin sanoi, että se tuottaa, niin tottahan se oltava. 

Miksi?



Kolme miljardia yli 10 liitolla on kyllä vähän. 

Vierailija
138/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitoja ja demareita kyllä kiinnostaa sijoitukset, mutta ei sellaisten jotka pelastaisi työpaikkoja. Meitä kiiinnostaa vain mukavat ja helpot sijoitukset .

Kun kerran olisi ollut tuottava sijoitus, ihan pääministerin arvovallalla todistettuna...

Jep, AY olisi saanut ihan oman paperitehtaan. Kannattavan peräti. Olisivat voineet pelastaa sinne kaikki lomautetut ja irtisanotut muualtakin maasta. Koska heillähän on kannattava tehdas. 

Miksette toimineet, kun kuitenkin miljardien sijoituksia pyörittelette maailman pörsseissä?

Olisi demarit ja AY-järjestöt sijoittaneet kotimaahan, ja vähemmän ulkomaiden pörsseihin. Eikö solidaarisuus ja yhteiskuntavastuu toimikaan kun omalle kohdalle tuli tilausuus se todistaa?

Vierailija
139/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitoja ja demareita kyllä kiinnostaa sijoitukset, mutta ei sellaisten jotka pelastaisi työpaikkoja. Meitä kiiinnostaa vain mukavat ja helpot sijoitukset .

Kun kerran olisi ollut tuottava sijoitus, ihan pääministerin arvovallalla todistettuna...

Jep, AY olisi saanut ihan oman paperitehtaan. Kannattavan peräti. Olisivat voineet pelastaa sinne kaikki lomautetut ja irtisanotut muualtakin maasta. Koska heillähän on kannattava tehdas. 

Miksette toimineet, kun kuitenkin miljardien sijoituksia pyörittelette maailman pörsseissä?

Olisi demarit ja AY-järjestöt sijoittaneet kotimaahan, ja vähemmän ulkomaiden pörsseihin. Eikö solidaarisuus ja yhteiskuntavastuu toimikaan kun omalle kohdalle tuli tilausuus se todistaa?



No, luettele eri liittojen sijoituksia niissä maailman melskeissä ja ulkomailla.

Vierailija
140/175 |
25.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei moneltakaan firmalta löydy suoraan rahaksi muutettavaa pääomaa, niinkuin näiltä superrikkailta AY-järjestöiltä. Kenellä on kassassa vapaatä pääomaa miljardeja? AY-järjestöillä on. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kaksi