Mitä odotatte seuraavalta vasemmistohallitukselta?
Perutaanko kaikki leikkaukset?
Jaetaanko kaikille lisää rahaa?
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
"Halusit siis erotella yritysten koronatuet ja yritystuet korona-aikana? Mitä järkeä? Olet toki vasemmiston äänestäjä ja äänestän jatkossakin. Mitä sitten? Eihän se sinulta ole pois."
Imppaaminen ei tee hyvää ajattelulle. Sanna Marinin hallitus oli muutenkin vallassa kuin korona-aikana ja yrityksille kaadettiin järjettömiä summia rahaa vihreän siirtymän perusteella. Eihän noista tullut kantavaa liiketoimintaa, mutta saivatpahan yritykset rahaa mitä jakaa osakkeenomistajille.
Tuohan on sitä mitä tyhmät vassarit haluavat.
Siis tuet eivät ole juurikaan muuttuneet 2000-luvulla lukuun ottamatta koronatukia joita maksettiin nimensä mukaisesti koronan vuoksi. Näiden kohdentuminen meni erinomaisesti ja jopa EK kiitteli ajoitusta ja kohdentumista. Niin juu ei kannata impata vaikken tiedä miten se tähän liittyy. Yritystukia muuten maksetaan edelleenkin noin 9 miljardia vuositasolla sisältäen suorat ja epäsuorat tuet. Noissa on varaa tehdä arvovalintoja kuten tämä hallitus tekee tällä kaudella toisaalla.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole sitten Suomen loppu. Edellisen hallituksen aika oli niin karmaisevan pahaa ja ahdistavaa, että toisintoa en kestä. Pakkaan matkalaukkuni ja lähden kokeilemaan ottaako mikään sivistysmaa suomalaista pakolaista vastaan.
Tulen auttamaan pakkaamisessa. Toivotan hyvää matkaa, älä tule takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Muistelkaa mitkä asiat olivat keskustelussa pinnalla Sanna Marinin aikana? Sodan ja koronan lisäksi keskiössä olivat ne ziljoonat sukupuolet, se kuka saa panna ketä jne. ja kauhea rasistien pelko.
Mielestäni nykyisen hallituksen aikana keskustelu sisäpolitiikasta on ollut asiallisempaa, vaikkakin typerää.
Sukupuolet taitavat olla enemmänkin äärioikeiston huomion keskipisteenä kun pitäisi keskittyä talouteen.
Vierailija kirjoitti:
"Halusit siis erotella yritysten koronatuet ja yritystuet korona-aikana? Mitä järkeä? Olet toki vasemmiston äänestäjä ja äänestän jatkossakin. Mitä sitten? Eihän se sinulta ole pois."
Imppaaminen ei tee hyvää ajattelulle. Sanna Marinin hallitus oli muutenkin vallassa kuin korona-aikana ja yrityksille kaadettiin järjettömiä summia rahaa vihreän siirtymän perusteella. Eihän noista tullut kantavaa liiketoimintaa, mutta saivatpahan yritykset rahaa mitä jakaa osakkeenomistajille.
Tuohan on sitä mitä tyhmät vassarit haluavat.
Vassarit kuitenkin vastustavat suomalaisten palkkaamiseen käytettäviä yritystukia. Se on paha asia. Työläisten asialla kuitenkin ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Odotan että myös rikkaille tulee leikkauksia ja talous saadaan nousuun.
Rikkaat lähtee ulkomaille ja köyhien asema kurjistuu täten entisestään. Olen itse lähtevien joukossa. Muutto keväällä. En halua kustantaa tätä sosialismia.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule enää vasemmistohallitusta, ei edes silloin jos sdp voittaisi
Jos SDP voittaa vaalit, taitaa vasemmistohallitus olla ainoa mahdollinen. Kepu ei halua piristynyttä kannatustaan mennä uudelleen pudottamaan vasemmistohallitukseen, demarit eivät ota persuja mukaan eikä Kokoomuksella ole intoa mennä ajamaan vasemmistopolitiikkaa. SDP+Kepu+Kok on toki teoriassa mahdollinen, mutta hallitusohjelman laatiminen on todella vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelkaa mitkä asiat olivat keskustelussa pinnalla Sanna Marinin aikana? Sodan ja koronan lisäksi keskiössä olivat ne ziljoonat sukupuolet, se kuka saa panna ketä jne. ja kauhea rasistien pelko.
Mielestäni nykyisen hallituksen aikana keskustelu sisäpolitiikasta on ollut asiallisempaa, vaikkakin typerää.
Sukupuolet taitavat olla enemmänkin äärioikeiston huomion keskipisteenä kun pitäisi keskittyä talouteen.
Montako kertaa kuulit Sanna Marinin puhuvan taloudesta ja siitä kuinka siihen pitää keskittyä? Tuon aikainen pääministeri tykkäsi skipata tilaisuudet, joissa oli tuohon liittyvää keskustelua. Hän nautti enemmänkin kuplien väliseen sodasta. Nykyisinhän kyseinen nainen rahoittaa elämänsä noilla puheilla. Ketään ei oikeastaan enää kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Inhimillisyyttä.
Nyt vallassa on ihmisyyden irvikuvia.
Joo niinku Uudenmaan sulku olikin tosi kivaa inhimillisyyttä! Justiinsa joo. Ei tule ääntä täältä enää ikinä vasemmistolle.
Se oli vasta alkua, jos pääsevät taas valtaan, meno on kuin Danten helvetissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Halusit siis erotella yritysten koronatuet ja yritystuet korona-aikana? Mitä järkeä? Olet toki vasemmiston äänestäjä ja äänestän jatkossakin. Mitä sitten? Eihän se sinulta ole pois."
Imppaaminen ei tee hyvää ajattelulle. Sanna Marinin hallitus oli muutenkin vallassa kuin korona-aikana ja yrityksille kaadettiin järjettömiä summia rahaa vihreän siirtymän perusteella. Eihän noista tullut kantavaa liiketoimintaa, mutta saivatpahan yritykset rahaa mitä jakaa osakkeenomistajille.
Tuohan on sitä mitä tyhmät vassarit haluavat.
Vassarit kuitenkin vastustavat suomalaisten palkkaamiseen käytettäviä yritystukia. Se on paha asia. Työläisten asialla kuitenkin ollaan.
Yritystukia ei käytetä palkkaamiseen juurikaan. Olisi toki hyvä jos ne olisivat korvamerkittyä rahaa joka pitäisi käyttää siihen mutta sitä ei ole tarkoitettu palkkakustannuksiin. Palkkatuki ei ole koskaan ollut yritystukea sanan varsinaisessa merkityksessä vaikka yritykset sitä käyttävätkin hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
SDP tulee avaamaan tulijoiden vyöryn maahan ja kaikki loppuu.
Tilanne on täysin sama kuin zombielokuvissa missä muurit lopulta pettää ja sieltä vyöryy väki sisään, se oli siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Halusit siis erotella yritysten koronatuet ja yritystuet korona-aikana? Mitä järkeä? Olet toki vasemmiston äänestäjä ja äänestän jatkossakin. Mitä sitten? Eihän se sinulta ole pois."
Imppaaminen ei tee hyvää ajattelulle. Sanna Marinin hallitus oli muutenkin vallassa kuin korona-aikana ja yrityksille kaadettiin järjettömiä summia rahaa vihreän siirtymän perusteella. Eihän noista tullut kantavaa liiketoimintaa, mutta saivatpahan yritykset rahaa mitä jakaa osakkeenomistajille.
Tuohan on sitä mitä tyhmät vassarit haluavat.
Vassarit kuitenkin vastustavat suomalaisten palkkaamiseen käytettäviä yritystukia. Se on paha asia. Työläisten asialla kuitenkin ollaan.
Yritystukia ei käytetä palkkaamiseen juurikaan. Olisi toki hyvä jos ne olisivat korvamerkittyä rahaa joka pitäisi käyttää s
Varustamotuet ovat puhtaasti palkkaamiseen liittyviä yritystukia. Noita tukia vassarit ovat vastustaneet kymmeniä vuosia, mutta Sanna Marinin hallituksessa niitä ei kuitenkaan leikattu. Eli on ainoastaan populistista pölinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelkaa mitkä asiat olivat keskustelussa pinnalla Sanna Marinin aikana? Sodan ja koronan lisäksi keskiössä olivat ne ziljoonat sukupuolet, se kuka saa panna ketä jne. ja kauhea rasistien pelko.
Mielestäni nykyisen hallituksen aikana keskustelu sisäpolitiikasta on ollut asiallisempaa, vaikkakin typerää.
Sukupuolet taitavat olla enemmänkin äärioikeiston huomion keskipisteenä kun pitäisi keskittyä talouteen.
Montako kertaa kuulit Sanna Marinin puhuvan taloudesta ja siitä kuinka siihen pitää keskittyä? Tuon aikainen pääministeri tykkäsi skipata tilaisuudet, joissa oli tuohon liittyvää keskustelua. Hän nautti enemmänkin kuplien väliseen sodasta. Nykyisinhän kyseinen nainen rahoittaa elämänsä noilla puheilla. Ketään ei oikeastaan enää kiinnosta.
Usein aina kyselytunneilla ihan julkisesti. Mutta en muista kuulleeni puhetta sukupuolista. On toisarvoista puhua sukupuolista kun valtion talous on kuralla. Silloin pitäisi puhua taloudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Halusit siis erotella yritysten koronatuet ja yritystuet korona-aikana? Mitä järkeä? Olet toki vasemmiston äänestäjä ja äänestän jatkossakin. Mitä sitten? Eihän se sinulta ole pois."
Imppaaminen ei tee hyvää ajattelulle. Sanna Marinin hallitus oli muutenkin vallassa kuin korona-aikana ja yrityksille kaadettiin järjettömiä summia rahaa vihreän siirtymän perusteella. Eihän noista tullut kantavaa liiketoimintaa, mutta saivatpahan yritykset rahaa mitä jakaa osakkeenomistajille.
Tuohan on sitä mitä tyhmät vassarit haluavat.
Vassarit kuitenkin vastustavat suomalaisten palkkaamiseen käytettäviä yritystukia. Se on paha asia. Työläisten asialla kuitenkin ollaan.
Yritystukia on maksettu hulvattomia summia, mites on onko suomalaisia palkattu? Eiköhän ne mene kaikenlaisiin muihin osinkopolitiikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Halusit siis erotella yritysten koronatuet ja yritystuet korona-aikana? Mitä järkeä? Olet toki vasemmiston äänestäjä ja äänestän jatkossakin. Mitä sitten? Eihän se sinulta ole pois."
Imppaaminen ei tee hyvää ajattelulle. Sanna Marinin hallitus oli muutenkin vallassa kuin korona-aikana ja yrityksille kaadettiin järjettömiä summia rahaa vihreän siirtymän perusteella. Eihän noista tullut kantavaa liiketoimintaa, mutta saivatpahan yritykset rahaa mitä jakaa osakkeenomistajille.
Tuohan on sitä mitä tyhmät vassarit haluavat.
Vassarit kuitenkin vastustavat suomalaisten palkkaamiseen käytettäviä yritystukia. Se on paha asia. Työläisten asialla kuitenkin ollaan.
Yritystukia ei käytetä palkkaamiseen juurikaan. Olisi toki hyvä jos ne olisi
Ja taas valhetta. Varustamotuet ovat pääasiassa valtion takauksia tilauksille.
"Usein aina kyselytunneilla ihan julkisesti. Mutta en muista kuulleeni puhetta sukupuolista. On toisarvoista puhua sukupuolista kun valtion talous on kuralla. Silloin pitäisi puhua taloudesta."
Uskovaisella on melko valikoiva muisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavasti lisää pakolaisia maahan elätettäväksi
Suomi tarvii työperäistä maahan muuttoa. Täällä on huutava työvoimapula. Tehtaat näivettyvät, kun ei ole tekijöitä, tilauksia ei kyetä toimittamaa. Innovatio kärsii, eikä tuotekehitys ei etene, kun ei ole korkeasti koulutettuja huippuammattilaisia.
Joo, työperäistä. Sellaisia asiantuntijoita, jotka eivät tarvitse kotoutumista. Pakolaisia Suomi ei todellakaan tarvitse. Heistä ei tule koskaan nettopositiivisia, vaikka menisivät joskus töihinkin. Kulut on niin järjettömät ja se pieni vähemmistä, joka pakolaisista joskus ehkä työllistyy, pääsee vain matalapalkka-aloille. Kulut ovat siinäkin tapauksessa suuremmat kuin tulot.
Ei pakolaisille. Kyllä korkean osaamistason asiantuntijavetoiselle maahanmuutolle.
Yritystuet pois ja rikkaat maksamaan veroja.
Aika yksinkertaista.
Lakkauttaisivat koko kapitalismin. Ihmiskunnan irvikuva.
Ujo introvertti: päiväunelmoiva seinäruusu, kuka välttelee sosiaalisia aloitteita kunnes on pakko. ❤️Gogyōkaisti❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavasti lisää pakolaisia maahan elätettäväksi
Suomi tarvii työperäistä maahan muuttoa. Täällä on huutava työvoimapula. Tehtaat näivettyvät, kun ei ole tekijöitä, tilauksia ei kyetä toimittamaa. Innovatio kärsii, eikä tuotekehitys ei etene, kun ei ole korkeasti koulutettuja huippuammattilaisia.
Huippuosaaja katsoo että säätiedotus lupaa räntäsadetta ja tulovero on hänellä lähes 60 %, joka alvien ja muiden verojen jälkeen tarkoittaa että valtio ottaa 75 % hänen palkastaan loppujen lopuksi. Sitten hän huomaa että toisaalla on vero 20 % ja aurinko paistaa ympäri vuoden. Kukaan todellinen huippuosaaja ei tule Suomeen. Vain "huippuosaajat" tulevat tänne Kelan vuoksi.
Muistelkaa mitkä asiat olivat keskustelussa pinnalla Sanna Marinin aikana? Sodan ja koronan lisäksi keskiössä olivat ne ziljoonat sukupuolet, se kuka saa panna ketä jne. ja kauhea rasistien pelko.
Mielestäni nykyisen hallituksen aikana keskustelu sisäpolitiikasta on ollut asiallisempaa, vaikkakin typerää.