Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tietääkö kukaan mitä tapahtuu velkaisen kuolinpesän ns. arvottomalle omaisuudelle?

Vierailija
23.09.2025 |

Tällainen tilanne siis, että perijä(t) jättää perinnön vastaanottamatta pesän velkaisuuden takia. Mutta sitten osoittutuukin, että pesään kuuluu omaisuutta joka on käytännössä arvotonta (esim kiinteistö, jota on käytännössä mahdoton saada kaupaksi muuta kuin äärimmäisen halvalla, ja joka näin ollen on käytännössä hyödytön kuolinpesän velkojen maksamisessa.)

Tietääkö kukaan mitä tällaiselle omaisuudelle tapahtuu, josta perijät ovat luopuneet, mutta jota myöskään kukaan muu (oletettavasti) ei halua sen rahallisen arvottomuuden tai jonkun muun syyn takia.

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunta tai valtio ottaa.

Vierailija
2/7 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinnöstä voi kieltäytyä, jolloin se - käsittääkseni - siirtyy valtiolle, ellei kukaan halua ottaa sitä vastaan.

Mutta kuolinpesän velat eivät yleensä siirry perillisille. Ellei kyseessä ole esim. kiinteistö, jossa velkaa. Tämäkin vasta, jos omistusoikeus siirtyy.

Muut (kokemus-) asiantuntijat voivat jatkaa tästä. Aiheesta myös vanhoissa ketjuissa. Ap: kerrotko hieman tarkemmin tapauksesta? 

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos perillisiä ei ole, perintö menee valtiolle. Valtio ei maksa velkoja, mutta hoitanee tavaroiden hävittämisen tai kierrättämisen asianmukaisesti.

Vierailija
4/7 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perinnöstä voi kieltäytyä, jolloin se - käsittääkseni - siirtyy valtiolle, ellei kukaan halua ottaa sitä vastaan.

Mutta kuolinpesän velat eivät yleensä siirry perillisille. Ellei kyseessä ole esim. kiinteistö, jossa velkaa. Tämäkin vasta, jos omistusoikeus siirtyy.

Muut (kokemus-) asiantuntijat voivat jatkaa tästä. Aiheesta myös vanhoissa ketjuissa. Ap: kerrotko hieman tarkemmin tapauksesta? 

 

Oli siis tällainen tilanne, että eräs ystäväni mainitsi luopuneensa perinnöstä juurikin perän velkaisuuden takia, (tosin sillä erolla, että tässä ystäväni tapauksessa pesässä oli omaisuutta, millä velat saatiin maksettua), tuli vaan siinä mieleen, että mitä olisi tapahtunut, jos pesässä ei olisikaan ollut mitään realisointikelpoista joko kokonaan tai osittain; että olisiko tuo arvoton omaisuus mennyt valtiolle/kunnalle vai palannut jossain vaihessa takaisin alkuperäisten perijöiden "riesaksi.".

ap.

 

 

Vierailija
5/7 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Velkojien riesaksi se menee.

Vierailija
6/7 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun kiinteä omaisuus on vaihtanut omistajaa, niin se tapaa jäädä. Velkoineen ja vastuineen.

Kiinnostavaa kuitenkin: pesässä voi olla sekä velkoja että tuloja. Jopa vuosikymmeniä. Sibeliuksen perilliset ovat saaneet tuloja tekijänoikeuksista jo vuodesta 1957. Päättyy pääosin 2027. Tuoreemmista Juice Leskisen edunsaajat saanevat mukavan korvauksen vuosittain, varmaankin suurelta osin radiosoitosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
23.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun luopuu perinnöstä, niin se siirtyy perintökaaren mukaan niin kauan suvussa, kunnes kaikki mahdolliset perijät on käyty läpi. Eli esim. Jos perinnönjättäjän tytär ja tyttären lapset kieltäytyvät perinnostä, seuraavaksi se on tarjolla siskoille ja veljille, ja näiden lapsille ja lapsen lapsille.

Vasta serkku ei peri.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kahdeksan