Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lapsi suljettiin komeroon koulussa

Vierailija
23.09.2025 |

Lapsi oli nostanut sahan ilmaan käsityötunnille. Opettaja oli laittanut lapsen jäähylle lopputunniksi johonkin lukittuun lasikoppiin. Lapsi ahdistui tästä. Eikö tuo ole hieman ylireagointia? Lapsi olisi varmasti ymmärtänyt, jos opettaja olisi sanonut, että sahaa ei saa nostaa.

Kommentit (47)

Vierailija
21/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaatteko ottaa huomioon, että lapsella saattaa olla esimerkiksi ahtaan paikan kammo.

Millä tavalla lasikoppi liittyy ahtaan paikan kammoon? Sitähän tarina ei tainnut kertoa, kuinka suuri hehtaarihalli se koppi oli.

Lapsen mukaan suurin piirtein meidän vessan kokonen.



Varmaan opettajan koppi tai joku työtila. Ihan oikein, että laittoi jäähylle.

Vierailija
22/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa miettiä miksi opettaja teki näin ja miten kommunikoida opettajan kanssa.

Naapuri rähisi opettajille kun nuorelleen yritettiin pitää kuria ja saada opiskelemaan. Tuloksena kyseistä nuorta  ei opettajat enää huolehtineet jatkuvasti opiskelemaan kun sekä nuori että vanhemmat valittivat kaikesta. Vanhemmat vakuuttelivat että lapsi on niin viisas eikä saa komentaa ym. Nuori sai sitten pari nelosta todistukseen. Nyt naapuri valittaa kun opettajat ei ole vahtineet ja huolehtineet että lapsi opiskelisi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis lapsi poistettiin tunnilta, mutta lasikoppiin, jolloin hän oli edelleen valvottavissa. Mikä on ongelma? Lain mukaan ei voi heittää käytävälle, koska ei ole siellä valvonnan alla. Näin ollen lasikoppi oli ainoa vaihtoehto. 

Vierailija
24/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaatteko ottaa huomioon, että lapsella saattaa olla esimerkiksi ahtaan paikan kammo.



Silloin ei pitäisi riehua. Ihmehän se olisi, jos nykykakaroilla ei jotain ahdistusta, kammoa tai traumoja olisi. Riehumadtahan se ei tietenkään estä.

Vierailija
25/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa miettiä miksi opettaja teki näin ja miten kommunikoida opettajan kanssa.

Naapuri rähisi opettajille kun nuorelleen yritettiin pitää kuria ja saada opiskelemaan. Tuloksena kyseistä nuorta  ei opettajat enää huolehtineet jatkuvasti opiskelemaan kun sekä nuori että vanhemmat valittivat kaikesta. Vanhemmat vakuuttelivat että lapsi on niin viisas eikä saa komentaa ym. Nuori sai sitten pari nelosta todistukseen. Nyt naapuri valittaa kun opettajat ei ole vahtineet ja huolehtineet että lapsi opiskelisi

 

Opettaa ja ohjata voi, mutta ei voi pakottaa oppimaan. Oma valinta.

Vierailija
26/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minua nyt vaivaa ap kirjoituksessasi se, että alat nähdä vaivaa tilasta, jossa lapsesi oli. Haluat kääntää huomion itse ongelmasta pois ja jotenkin luoda vaikutelman, että "kumpikin toimi väärin" ja oikeastaan opettajan pitäisi pyytää anteeksi?

Ongelma oli lapsesi, joka lensi tunnilta ulos. Piste. Hänet laitettiin turvalliseen tilaan istumaan. Tn. kyse on todellakin opettajan omasta työtilasta. Ne on yleensä lasikoppeja teknisen työn luokan ohessa. Eikä varmaan ole kovin suuri, mutta ei se nyt muutama neliö, josta lasit ulos voi olla aito ongelma. Tietysti, jos haluaa tehdä ongelman kaikesta paitsi siitä, miten lapsi käyttäytyi...

Älä siis tartu lillukanvarsiin ja yritä kääntää huomiota sivuseikkaan. Sitähän sinä teet. Jokainen opettaja tunnistaa tämän. Lapsi perseilee ja sitten ongelma onkin yhtäkkiä vanhemman mielestä opettajan sanomiset, rangaistus, ilme tai mikä milloinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsihan ei uhannut ketään sahalla, nosti vain ylös, jonka jälkeen opettaja oli napannut kädestä kiinni, laskenut sahan höyläpöydälle ja sen jälkeen sulkenut tuohon koppiin. 

Vierailija
28/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsi = uhri

Aina on sääli poloista lasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siis lapsi poistettiin tunnilta, mutta lasikoppiin, jolloin hän oli edelleen valvottavissa. Mikä on ongelma? Lain mukaan ei voi heittää käytävälle, koska ei ole siellä valvonnan alla. Näin ollen lasikoppi oli ainoa vaihtoehto. 

Pitääkö siis lapsella olla aina saattaja mukana? Edes vessassa ei saa käydä yksin?

Vierailija
30/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minua nyt vaivaa ap kirjoituksessasi se, että alat nähdä vaivaa tilasta, jossa lapsesi oli. Haluat kääntää huomion itse ongelmasta pois ja jotenkin luoda vaikutelman, että "kumpikin toimi väärin" ja oikeastaan opettajan pitäisi pyytää anteeksi?

Ongelma oli lapsesi, joka lensi tunnilta ulos. Piste. Hänet laitettiin turvalliseen tilaan istumaan. Tn. kyse on todellakin opettajan omasta työtilasta. Ne on yleensä lasikoppeja teknisen työn luokan ohessa. Eikä varmaan ole kovin suuri, mutta ei se nyt muutama neliö, josta lasit ulos voi olla aito ongelma. Tietysti, jos haluaa tehdä ongelman kaikesta paitsi siitä, miten lapsi käyttäytyi...

Älä siis tartu lillukanvarsiin ja yritä kääntää huomiota sivuseikkaan. Sitähän sinä teet. Jokainen opettaja tunnistaa tämän. Lapsi perseilee ja sitten ongelma onkin yhtäkkiä vanhemman mielestä opettajan sanomiset, rangaistus, ilme tai mikä milloinkin.

No mun mielestä opettaja ylireagoi. Lapsi olisi varmasti uskonut kehoitusta laita saha alas. Lapsen luokalla oli 1-2 -luokalla häiriintynyt lapsi, joka heitti ja leikkasi muita lapsia saksilla. Sakset otettiin kaikilta pois, eikä tätä lasta suljettu mihinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettaja toimi täysin oikein. Tee lapsellesi tämä selväksi ja myös se, että lapsen toiminta oli vaarallista ja törkeää.

Vierailija
32/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arkipäivää 1970-luvulla

70-luvulla ja vielä 80-luvullakin joutui nurkkaan seisomaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkipäivää 1970-luvulla

70-luvulla ja vielä 80-luvullakin joutui nurkkaan seisomaan.

 

 

Näin. Kasvatus ei ollut huonoa. Päinvastoin. Huom. Palattaisko vähän siihen suuntaan.

 

En ole kehdannut enää perseillä. Rajat on tärkeät.

 

Vierailija
34/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaatteko ottaa huomioon, että lapsella saattaa olla esimerkiksi ahtaan paikan kammo.

 

Aikuisena on.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opettaja toimi täysin oikein. Tee lapsellesi tämä selväksi ja myös se, että lapsen toiminta oli vaarallista ja törkeää.

Niin tehtiinkin, silti minusta opettaja ylireagoi.

Vierailija
36/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensin puhutaan komerosta, sitten lasikopista, joka on vessan kokoinen.

Jos lapsi pystyy käymään vessassa ahdistumatta, pystyy olemaan lasiseinäisessä kopissa ahdistumatta.

Vierailija
37/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensin puhutaan komerosta, sitten lasikopista, joka on vessan kokoinen.

Jos lapsi pystyy käymään vessassa ahdistumatta, pystyy olemaan lasiseinäisessä kopissa ahdistumatta.

Vessasta pääsee ulos kun haluaa, tästä lasikopissa oli lukko molemmilla puolilla niin, että sen saa auki vain avaimella.

Vierailija
38/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotenkin niille mukuloille on kuri pidettävä kun ei karttakeppiäkään saa antaa.

Vierailija
39/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Opettajalla on vastuu koko ryhmästä. Jos joku heiluttelee sahaa, se on vaaran paikka. Opettajan pitää pistää peli poikki 

Vierailija
40/47 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oo ap mut saako toi lapsi enää osallistua tunneille

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän kuusi