HS: Suomen puolustushankinnat jäävät historiankirjojen häpeätahraksi
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Totta, historiankirjoissa on luettavissa häpeällinen valmistautuminen, jonka vuoksi talvisotaan lähtiessä monen sotilaan ainoa valtion antama varuste oli mallia Cajander.
En avaa klikkejä mutta arvaan, että HS:n juttu ei liity tähän.
eipä sitä siihen aikaan ollut varaa mihinkään suurempaan
Nykyperspektiivistä käsin menneisyyttä voi arvioida vain pyrkimällä ymmärtämään aikalaisten olosuhteet.
Pätee tähän, niinkuin kaikkeen menneisiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat juutalaisten orjia.
se on kuitenkin tärkeintä ettei teidän ryssssien orjia
Vierailija kirjoitti:
Israelin myymä kalusto on sodassa testattua tavaraa.
Israelin ilmapuolustus on maailman huippua, joten voi hyvin miettiä kenen asiaa tällaiset artikkelit oikein ajavat
Oli helppo arvata jo etukäteen, että kirjoittaja on joku vasemman laidan hörhö. Tällä kertaa partalapsien fanipoika.
Frank Johansson
toiminnanjohtaja
Amnesty International
Suomen osasto
mitä vttua taas, onhan tänne hankittu aikanaan ryssssiltäkin kaikenlaista, tosin pakkopullana. Nyt on vapaus valita ja parasta on syytä hankkia. Mitä väliä, mistä maasta. Pääasia ettei enää ole näennäinenkään pakko sitä rysssssäläistä hankkia
Vierailija kirjoitti:
Oli helppo arvata jo etukäteen, että kirjoittaja on joku vasemman laidan hörhö. Tällä kertaa partalapsien fanipoika.
Frank Johansson
toiminnanjohtaja
Amnesty International
Suomen osasto
Amnesty on ryssssien suosija kaikissa asioissa
Kaipaisin kyllä perusteluja tälle kaiken takana olevalle hokemalle "Venäjä on uhka ja tulee sitä aina olemaan ja uskoo pelkästään voimaa." Olemme eläneet sotien jälkeen vuosikymmeniä ilman tällaista ajattelua. Mistä tämä äkillinen muutos ja mihin faktoihin se perustuu?
Vierailija kirjoitti:
Suomen sodanlietsojat, progakandanlevittäjät jäävät historiankirjoihin häpeätahraksi.
katso ryssssä vaan omiin nurkkiisi propakandoinesi ja sotahullujesi kanssa
Tämä ei nyt tähän ketjuun kuulu ja en viitsi avata uutta ketjua, mutta mielenkiintoinen juttu.
Entinen hornet lentäjä kertoo, miten ilmatilaloukkaukset hoidetaan
Vierailija kirjoitti:
Kaipaisin kyllä perusteluja tälle kaiken takana olevalle hokemalle "Venäjä on uhka ja tulee sitä aina olemaan ja uskoo pelkästään voimaa." Olemme eläneet sotien jälkeen vuosikymmeniä ilman tällaista ajattelua. Mistä tämä äkillinen muutos ja mihin faktoihin se perustuu?
Varmaan venäjän uhkailusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku russakko tainnut kirjoitella taas hesariin.
Näkyi olevan amnesty.
Suurin piirtein sama asiahan nuo on. Alinta paskaa, mitä maapallolta löytyy molemmat.
Isänmaanpetturien ulostulot tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se noloa rahoittaa kansanmurhaa ja samaan aikaan jankuttaa Teboilista ja Marabousta. Että sellaiset arvot.
ei me rysssssän tekemää kansanmurhaa rahoiteta
Ihan turhaa rahan haaskausta. Natomaahan ei kukaan ole hyökännyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli helppo arvata jo etukäteen, että kirjoittaja on joku vasemman laidan hörhö. Tällä kertaa partalapsien fanipoika.
Frank Johansson
toiminnanjohtaja
Amnesty International
Suomen osasto
Amnesty on ryssssien suosija kaikissa asioissa
Niin, nehän imoitti Ukrainan sodan alussakin Ukrainan syylliseksi ties mihin ihmisoikeusrikoksiin. Ukraina amnestyn mielestä käytti muka siviilejäkin ihmiskilpinä. Uskomatonta paskaa , siis ukraina syy, kun venäjä pommittaa asuinkerrostaloja, kouluja ja sairaaloita?
Vierailija kirjoitti:
Sanoppa tämä uudestaan sitten kun sota syttyy, niin viedään sut eturintamalle ilman aseita
Mutta Gaza....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israelin myymä kalusto on sodassa testattua tavaraa.
Israel murhaa lapsia tälläkin hetkellä.
Eihän murhaa. Mutta jos jihadistit taas tarvitsee kiristää jotain itselleen, ne marssittaa taas lapset esille. Onhan tämä lännen sinisilmäisyys nyt testattu.
Tämän aamun uutinen. Yhdysvaltain kansalaisia kuollut Israelin iskussa. Mukana 3 lasta. Jooei. Israel ei todellakaan murhaa lapsia ei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yhteistyö Israelin kanssa on todella suuri imagotappio Suomelle.
Ei, en ole "Iigor"...enkä ole ap...
Imagotappio se on vasemmistolle. Ja Hamasille.
Totta. Kokoomuksella, RKP:llä, Persuilla ja Kristillisdemokraateilla ei ole omaatuntoa. Varmaankin hyppivät iloisina kun lapsia tapetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki yhteistyö Israelin kanssa on todella suuri imagotappio Suomelle.
Ei, en ole "Iigor"...enkä ole ap...
Ei ketään kiinnosta jonkun vasuripaskan "imagotappiot" kulta pieni......
Vaikka Israel on siviilejä raukkamaisesti massatuhoava roistovaltio niin heidän myymänsä Daavidin linko -torjuntaohjussyteemi on parasta mitä rahalla saa.
Jos/kun russakoiden laumat yrittävät tuhota Suomen niin me olemme kaikki hyvin kiitollisia siitä.
Sulla on vasuripaskat housussa...
Eikä näköjään minkäänlaista omaatuntoa.
Israelilaiset tekee hyviä aseita. Suomellakin Davis Sling, Spike, Gabriel 5 jne.
Totta, historiankirjoissa on luettavissa häpeällinen valmistautuminen, jonka vuoksi talvisotaan lähtiessä monen sotilaan ainoa valtion antama varuste oli mallia Cajander.
En avaa klikkejä mutta arvaan, että HS:n juttu ei liity tähän.