Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisia ei saa tytötellä mutta naiset saa pojitella miehiä?
20.09.2025 |
Mistä tämä oikein mahtaa johtua? Meilläkin töissä nuori nainen pojittelee miehiä, myös niitä miehiä jotka ovat häntä vanhempia? Miksi naiset siis saa alistaa miehiä ja naiset tekee sen ihan tietoisesti?
Eikö tasa-arvoisinta olisi jos ei sukupuolta otettaisi mukaan vaan puhuttaisi aina ihmisestä tai henkilöstä?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojittelu ei tarkoita alistamista heille, jotka on syntynyt ennen 90 lukua. Enemmän hyväntahtoista kaveruutta.
Woke määritteli paljon myöhemmin merkityksen uudelleen.
Naisia ei saa koskaan tytötellä koska naisten itsetunto ei kestä sitä.
Eikö aikuisia naisia kutsuttu ennen tytöikdi tarkoituksena painaa alas?
Ei. Tuo on nykyisten nuorten naisten harhaluuloa.
Ei ole. Kyllä se on siinä äänenpainossa, kun joku setämies sanoo, että keitäpäs tyttö kahvit.
Olin tulossa kirjoittamaan samaa. Kukaan ei sano, että keitäpäs poika kahvit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin valta epäsuhta. Tytöttely on ns. punch down, lyö lyötyä.
Toisekseen, en ole koskaan kuullut kenenkään pojittelevan kuin nimenomaan haukkumistarkoituksessa sellaista miestä kohtaan joka on juuri tytötellyt tai muutoin pyrkinyt alentamaan naista tämän sukupuolen takia. Se on 100% oikeutettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen 90l syntyneille, tytöttely taas on alistamista, koska sanaa tyttö käytettiin silloin esim kontekstissa 'iltatyttö', tarkoittaen iltalehden vähäpukeisia naisia.
Eikö iltatyttö ole kehu naiselle kun iltatytöt on kauniita ja viehättäviä?
Töissä haluan tulla kehutuksi hyvänä työntekijänä enkä paljaana tissiparina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen 90l syntyneille, tytöttely taas on alistamista, koska sanaa tyttö käytettiin silloin esim kontekstissa 'iltatyttö', tarkoittaen iltalehden vähäpukeisia naisia.
Eikö iltatyttö ole kehu naiselle kun iltatytöt on kauniita ja viehättäviä?
Usko tai älä, kaikille ei ole imartelevaa tulla niputetuksi yhteen jonkun bensalenkkarin märän päiväunen kanssa. Sanojalla ja tyylilläkin on merkitystä.
Vähän sama kuin menisit sanomaan että nainen muistuttaa lemppari pornotähteästi! Wautsiwau mikä kehu runkkarilta!
Sorry mutta liian ruma nainen ei ole hyvä naisystävä, ne kelpaa ehkä korkeintaan kännipanoksi mutta ei muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojittelu ei tarkoita alistamista heille, jotka on syntynyt ennen 90 lukua. Enemmän hyväntahtoista kaveruutta.
Woke määritteli paljon myöhemmin merkityksen uudelleen.
Naisia ei saa koskaan tytötellä koska naisten itsetunto ei kestä sitä.
Eikö aikuisia naisia kutsuttu ennen tytöikdi tarkoituksena painaa alas?
Ei siitä kauaakaan ole, kun tytöiksi kutsumalla oli tarkoitus painaa alas, ei kai tyttöhallitus ole jo unohtunut? Sen ei ollut tarkoitus osoittaa arvostusta.
Poikahallituksista taas ei ole kukaan puhunut koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen 90l syntyneille, tytöttely taas on alistamista, koska sanaa tyttö käytettiin silloin esim kontekstissa 'iltatyttö', tarkoittaen iltalehden vähäpukeisia naisia.
Eikö iltatyttö ole kehu naiselle kun iltatytöt on kauniita ja viehättäviä?
Usko tai älä, kaikille ei ole imartelevaa tulla niputetuksi yhteen jonkun bensalenkkarin märän päiväunen kanssa. Sanojalla ja tyylilläkin on merkitystä.
Vähän sama kuin menisit sanomaan että nainen muistuttaa lemppari pornotähteästi! Wautsiwau mikä kehu runkkarilta!
Tämä. Vähän niinkuin se mies sanoisi haluavansa tehdä sinulle ne kaikki hirveimmät asiat joita niille runkkumatskuna oleville naisille haluaisi tehdä, halusit sitä tai et (luultavasti et - eli väkisin). Ja tuosta pitäisi olla imarreltu?
Vähän niinkuin sarjamurhaaja sanoisi että sinun tulee olla kiitollinen koska valitsee uhrikseen vain erityisiä ihmisiä. Kiva, kiitti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen 90l syntyneille, tytöttely taas on alistamista, koska sanaa tyttö käytettiin silloin esim kontekstissa 'iltatyttö', tarkoittaen iltalehden vähäpukeisia naisia.
Eikö iltatyttö ole kehu naiselle kun iltatytöt on kauniita ja viehättäviä?
Usko tai älä, kaikille ei ole imartelevaa tulla niputetuksi yhteen jonkun bensalenkkarin märän päiväunen kanssa. Sanojalla ja tyylilläkin on merkitystä.
Vähän sama kuin menisit sanomaan että nainen muistuttaa lemppari pornotähteästi! Wautsiwau mikä kehu runkkarilta!
Sorry mutta liian ruma nainen ei ole hyvä naisystävä, ne kelpaa ehkä korkeintaan kännipanoksi mutta ei muuhun.
Miksi kenenkään pitäisi antaa sinulle mitään kun sinulla ei ole MITÄÄN annettavaa? Ei ihmisille, ei maailmalle. Voisit vain kuolla pois happea tuhlaamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs nainen kerran sanoi, että kaikki miehet ovat vauvoja. Eipähän kuitenkaan pojitellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojittelu ei tarkoita alistamista heille, jotka on syntynyt ennen 90 lukua. Enemmän hyväntahtoista kaveruutta.
Woke määritteli paljon myöhemmin merkityksen uudelleen.
Naisia ei saa koskaan tytötellä koska naisten itsetunto ei kestä sitä.
Eikö aikuisia naisia kutsuttu ennen tytöikdi tarkoituksena painaa alas?
Ei siitä kauaakaan ole, kun tytöiksi kutsumalla oli tarkoitus painaa alas, ei kai tyttöhallitus ole jo unohtunut? Sen ei ollut tarkoitus osoittaa arvostusta.
Poikahallituksista taas ei ole kukaan puhunut koskaan.
Tyttöhallitus oli surkea, katso mihin jamaan ne vei suomen. Suomi meni taantumaan ja talouskurjimukseen tyttöhal
Krikiikiltäsi putoaa pohja kun aloitat "tyttöhallituksen" mainitsemisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen 90l syntyneille, tytöttely taas on alistamista, koska sanaa tyttö käytettiin silloin esim kontekstissa 'iltatyttö', tarkoittaen iltalehden vähäpukeisia naisia.
Eikö iltatyttö ole kehu naiselle kun iltatytöt on kauniita ja viehättäviä?
Usko tai älä, kaikille ei ole imartelevaa tulla niputetuksi yhteen jonkun bensalenkkarin märän päiväunen kanssa. Sanojalla ja tyylilläkin on merkitystä.
Vähän sama kuin menisit sanomaan että nainen muistuttaa lemppari pornotähteästi! Wautsiwau mikä kehu runkkarilta!
Olenkin ihmetellyt mikä ihme on bensalenkkari... se on siis runkkari. Mitä tekemistä bensalla ja lenkkarilla on runkkaamisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojittelu ei tarkoita alistamista heille, jotka on syntynyt ennen 90 lukua. Enemmän hyväntahtoista kaveruutta.
Woke määritteli paljon myöhemmin merkityksen uudelleen.
Naisia ei saa koskaan tytötellä koska naisten itsetunto ei kestä sitä.
Eikö aikuisia naisia kutsuttu ennen tytöikdi tarkoituksena painaa alas?
Ei. Tuo on nykyisten nuorten naisten harhaluuloa.
Ei ole. Kyllä se on siinä äänenpainossa, kun joku setämies sanoo, että keitäpäs tyttö kahvit.
Ja itse setämiehittelet äänenpainoineen 😂😂😂😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojittelu ei tarkoita alistamista heille, jotka on syntynyt ennen 90 lukua. Enemmän hyväntahtoista kaveruutta.
Woke määritteli paljon myöhemmin merkityksen uudelleen.
Naisia ei saa koskaan tytötellä koska naisten itsetunto ei kestä sitä.
Eikö aikuisia naisia kutsuttu ennen tytöikdi tarkoituksena painaa alas?
Ei. Tuo on nykyisten nuorten naisten harhaluuloa.
Ei ole. Kyllä se on siinä äänenpainossa, kun joku setämies sanoo, että keitäpäs tyttö kahvit.
Olin tulossa kirjoittamaan samaa. Kukaan ei sano, että keitäpäs poika kahvit.
Molempia kuulee. Mitä sitten? Keitetään ne kahvit eikä tartuta joutavaan skeidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojittelu ei tarkoita alistamista heille, jotka on syntynyt ennen 90 lukua. Enemmän hyväntahtoista kaveruutta.
Woke määritteli paljon myöhemmin merkityksen uudelleen.
Naisia ei saa koskaan tytötellä koska naisten itsetunto ei kestä sitä.
Oon 38 enkä ikinä ole ottanut nokkiini "tytöttelystä". Meidän duunipaikalla on kaikkia ikiä nuorisosta eläkeikäisiin. Kaikki ollaan tyttöjä ja poikia tai ukkoja ja akkoja. No itsellä on nuorempi kaveri jota sanoin pitkään Pojuksi kun ikäeroa 10 vuotta. Ei se pahalla ollut tosiaan ja jos olis loukkaantunut, niin olisin tottakai pahoitellut, kyllä hänkin ties että ihan kaikella lämmöllä se lempinimi oli.
Kerran duunissa joku vanhempi nainen sanoi mulle että "siirrys pikkutyttö pois edestä". Ei siinäkään muuta mutta se tapa miten asian ilmaisi oli alentava. En mäkään mummottele vanhempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä yhteydessä ikinä on yksikään mies pyytänyt keneltäkään, että keitäpäs tyttö kahvit?
Muuten kuin ehkä jossain uuno leffassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen 90l syntyneille, tytöttely taas on alistamista, koska sanaa tyttö käytettiin silloin esim kontekstissa 'iltatyttö', tarkoittaen iltalehden vähäpukeisia naisia.
Eikö iltatyttö ole kehu naiselle kun iltatytöt on kauniita ja viehättäviä?
Usko tai älä, kaikille ei ole imartelevaa tulla niputetuksi yhteen jonkun bensalenkkarin märän päiväunen kanssa. Sanojalla ja tyylilläkin on merkitystä.
Vähän sama kuin menisit sanomaan että nainen muistuttaa lemppari pornotähteästi! Wautsiwau mikä kehu runkkarilta!
Exä joskus sanoi, että katsoo jonkun typyn pornovideoita aina sen takia kun se kuulema näyttää multa. En oikein tiennyt mitä sanoa. Niinno oishan se saanut mua ihan oikeastikin mutta tyytyi runkuttelemaan sitä tipua katsellen.
Tytöt ovat kauniita lauletaan laulussakin. En ole kuullut ettei saa käyttää ko. sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen 90l syntyneille, tytöttely taas on alistamista, koska sanaa tyttö käytettiin silloin esim kontekstissa 'iltatyttö', tarkoittaen iltalehden vähäpukeisia naisia.
Eikö iltatyttö ole kehu naiselle kun iltatytöt on kauniita ja viehättäviä?
Usko tai älä, kaikille ei ole imartelevaa tulla niputetuksi yhteen jonkun bensalenkkarin märän päiväunen kanssa. Sanojalla ja tyylilläkin on merkitystä.
Vähän sama kuin menisit sanomaan että nainen muistuttaa lemppari pornotähteästi! Wautsiwau mikä kehu runkkarilta!
Sorry mutta liian ruma nainen ei ole hyvä naisystävä, ne kelpaa ehkä korkeintaan kännipanoksi mutta ei muuhun.
Ja "miehet" vielä pitää itseään ylempänä vaikka "alentuu" panemaan naista jota ei edes pidä viehättävänä.
Kumpi näistä nyt sit onkaan se säälittävä.
Minusta tytöttely on kivaa enkä pahastu. Minua tytöttelee, jotkut miehet leikillään ja hyväntahtoisesti. Rouvitteluun liittyy enemmän nagatiivinen sävy. N50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojittelu ei tarkoita alistamista heille, jotka on syntynyt ennen 90 lukua. Enemmän hyväntahtoista kaveruutta.
Woke määritteli paljon myöhemmin merkityksen uudelleen.
Naisia ei saa koskaan tytötellä koska naisten itsetunto ei kestä sitä.
Eikö aikuisia naisia kutsuttu ennen tytöikdi tarkoituksena painaa alas?
Ei siitä kauaakaan ole, kun tytöiksi kutsumalla oli tarkoitus painaa alas, ei kai tyttöhallitus ole jo unohtunut? Sen ei ollut tarkoitus osoittaa arvostusta.
Poikahallituksista taas ei ole kukaan puhunut koskaan.
Ja tyttöhallituksen pääpimu huuteli tasavallan presidentille 'ok, boomer'...
Usko tai älä, kaikille ei ole imartelevaa tulla niputetuksi yhteen jonkun bensalenkkarin märän päiväunen kanssa. Sanojalla ja tyylilläkin on merkitystä.
Vähän sama kuin menisit sanomaan että nainen muistuttaa lemppari pornotähteästi! Wautsiwau mikä kehu runkkarilta!