Bob Tikkanen on asianajajansa mukaan tosi huonossa kunnossa (vissiin henkisesti)

Vierailija kirjoitti:

Joillain psykologieilla on todella.vähän elämänkokemusta. Mä en osais ainakaan sellaiselle puhua.

Hyvä niin. Et kuitenkaan ymmärrä, mistä puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin no pisti vaimonsa jolla lapset mullan alle. Olisi ehkä kannattanut tyytyä tuomioon. Psykopaatti joka uskoo voivansa luikerrella pois m-sairaalasta jos sinne joutuu.

Kuka teki noin?

 

No helvetti soikoon, se kenestä tässä puhutaan.

Oletko dementikko vai kännissä

Vierailija kirjoitti:

Väittää, että oli muina miehinä siivousaineita ostamassa ikkunanpesuun, sitten tuli hupsista sopivasti psykoosi, kun lapset olivat muualla, ja kohta psykoosi sopivasti loppui ja aineita tarvittiinkin rikospaikan siivoiluun. Ja nyt on paha olla vankilassa. On se täsmäsairas mies.

Psykoottinen /psyykkisesti sairas vaan joutuu vankisairaalaan määräämättömäksi ajaksi, sikäli huonompi vaihtoehto. Ilmeisesti yrittää pelastaa mainettaan.

E ole, kunhan teeskentelee, esittää ja yrittää kerätä säälipisteitä. Yritti jo kerran surmata perheen ajamalla altaaseen ja suunnitellusti murhasi vaimonsa. Oli ostanut tarvikkeetkin jälkitoimia varten valmiiksi. Ei heru teetä eikä sympatiaa ahneelle psykopaatille.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan ne nalkuttanut sille ja huutanut . Moni hermostuu lopulta .  Jatkuvaan huutoon ja haukkumiseen. 

Ja lähtee oluelle ja eroaa, ei tapa vaimoaan.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee 👴🏻🥩👹

A, teillä saa olla siellä vankimielisairaalassa puhelimetkin.

Vierailija kirjoitti:

ei kyllä ollut riittävän älykäs, kun jäi kiinni

Pakko miettiä, kuinka "älykäs" olet itse. Ehkä ei kannata kuitenkaan miettiä.

Vierailija kirjoitti:

Onko äijällä joku hullumpikin suku, jotka täällä riehuvat ymmärtämässä? Ei ole ensimmäinen keskustelu tyypistä, jossa joillakin tuntuu olevan todella vaikeaa.

Mikäjän oli mahdollisesti tapahtuneen murhan motiivi, muu kuin yleinen väsyminen elämään ja ristiriidat vaimon kanssa?  Miksi täytyi murhata, eikä vain erota?

Tuosta on heitetty tarinaa että Tikkanen oli kiinnostunut väkivaltarikoksista ja halusi tehdä itse sellaisen - miksi tehdä noin tylsällä tavalla - kalauttaa tavallisella kodin esineelä päähän makuuhuoneessa?  Eikö saman tien jotain Hannibal Lecter juttua, kun kerran rikokset kiinnostivat?

Hänellä oli mökki saaressa (vai oliko) ja vene ... olisi voinut kesällä viedä veneilemään ja siinä yhteydessä vaimo kadonnut ... nyt keskellä talvea Helsingin keskustassa yhteisessä asunnossa.

Varmaan hänelläkin oli asioista kinnostuneena ja tutkijana tiedossa että palkkatappaja Raninen jäi kiinni hyvin pienistä jäljistä asunnossa - oli tullut Ruotsista tappamaan käskystä lapsuudenystävänsä ja kaikki meni muuten hyvin, ruumistkaan ei ole taidettu löytää, mutta poliisilla oli seurantatietoja ystävänsä rikollisista puuhista ja asunnosta jossa murha tapahtui löytyi vähäinen määrä verijälkiä tapetista (vain erikoislaitteilla), niin Raninen narahti niillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillain psykologieilla on todella.vähän elämänkokemusta. Mä en osais ainakaan sellaiselle puhua.

Hyvä niin. Et kuitenkaan ymmärrä, mistä puhutaan.

 

Onko nyt hyvä mieli, kun pääsit kenoilemaan ihmiselle, jolla on luultavasti ihan riittävästi mietittävää ilmankin? Myrkynkylväjä.

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisena istuu käytännössä muutaman vuoden ja pääsee sitten vapaalle takaisin normaalielämään. Suomessa tuomiot ovat hyvin kevyitä verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltoihin.

Jep, mutta motiivia en edelleenkään ymmärrä. Kun murhaa vaimon, ei saa vaimolta perintöä tai muutakaan taloudellista hyötyä. Miksi edes meni naimisiin ihmisen kanssa, jota vihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee 👴🏻🥩👹

A, teillä saa olla siellä vankimielisairaalassa puhelimetkin.

Nykyään psykiatrinen vankisairaala.

Onko Bob siis vasta nyt hiffannut, että vankilaelämässä on tietyt rajoituksensa esim. viinkonloppuryyppäämisen, matkailun, seksielämän yms. suhteen? Vankilaelämä, jossa toki on jännät puolensa siinäkin, voi olla ajoittain vähän tylsää, etenkin jos lusijalla on huono mielikuvitus, tai hän on hetero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se menee 👴🏻🥩👹

A, teillä saa olla siellä vankimielisairaalassa puhelimetkin.

Ei ole enää vankimielisairaalaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko äijällä joku hullumpikin suku, jotka täällä riehuvat ymmärtämässä? Ei ole ensimmäinen keskustelu tyypistä, jossa joillakin tuntuu olevan todella vaikeaa.

Varmaan niitä naisia, jotka kirjoittelee murhamiehille, koska kuvittelevat ymmärtävänsä heitä muita paremmin ja uskovat voivansa parantaa heidät.

tuli tyypista fiilis et yritti täydellistä rikosta mutta joutui turvautuun mt ongelmiin 2 vaihtoehtona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisena istuu käytännössä muutaman vuoden ja pääsee sitten vapaalle takaisin normaalielämään. Suomessa tuomiot ovat hyvin kevyitä verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltoihin.

Jep, mutta motiivia en edelleenkään ymmärrä. Kun murhaa vaimon, ei saa vaimolta perintöä tai muutakaan taloudellista hyötyä. Miksi edes meni naimisiin ihmisen kanssa, jota vihaa.

Varmaan oli joku pakkomielle tappaa ihminen ja suorittaa "täydellinen murha", josta ei jää kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisena istuu käytännössä muutaman vuoden ja pääsee sitten vapaalle takaisin normaalielämään. Suomessa tuomiot ovat hyvin kevyitä verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltoihin.

Jep, mutta motiivia en edelleenkään ymmärrä. Kun murhaa vaimon, ei saa vaimolta perintöä tai muutakaan taloudellista hyötyä. Miksi edes meni naimisiin ihmisen kanssa, jota vihaa.

Motiivi oli tietysti se että vaimo katoaa ja bobi saa asua isossa kämpässä vailla huolta. Ei se missään vaiheessa aikonut jäädä kiinni. Nyt pyörittelee varmaan kaikki päivät siellä eristyssellissään sitä mikä meni pieleen. Sehän on siis eristettynä muista vangeista koska pelkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensikertalaisena istuu käytännössä muutaman vuoden ja pääsee sitten vapaalle takaisin normaalielämään. Suomessa tuomiot ovat hyvin kevyitä verrattuna esimerkiksi Yhdysvaltoihin.

Jep, mutta motiivia en edelleenkään ymmärrä. Kun murhaa vaimon, ei saa vaimolta perintöä tai muutakaan taloudellista hyötyä. Miksi edes meni naimisiin ihmisen kanssa, jota vihaa.

 

Motiivi oli tietysti se että vaimo katoaa ja bobi saa asua isossa kämpässä vailla huolta. Ei se missään vaiheessa aikonut jäädä kiinni. Nyt pyörittelee varmaan kaikki päivät siellä eristyssellissään sitä mikä meni pieleen. Sehän on siis eristettynä muista vangeista koska pelkää.

Eikös heillä ollut aikomus pitää kutsut?

Murhaamansa nainen taas nauttii elämästään iloisena... Ällöttää tuollaiset rikolliset, jotka pyörivät itsesäälissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on todella sellaista porukkaa, että mitään ei ymmärretä - mölistään vaan, mitä mieleen tulee.

Sinäkö ymmärrät? Taidat olla Tikkasen sairas kaveri. 

Ei ehkä kannata. Yritän: En tunne tietenkään ihmistä, mutta jos se kilahtaa vaikka on kymmeniä vuosia hoitanut muita niin ei se poista sitä, että etteikö joskus olisi ollut asiallinen ja potilaitakin oli paljon. Ihmismieli ei katso, mitä työkseen tekee, kun joku vaan mielessä menee väärin. EN puolustele. Elinkautista toivon, mutta Suomessa sitä ei ole.

- ap

 

Miten niin et puolustele? Sinulle on jostain syystä kovin tärkeää, ettei hän voi olla paha ihminen? Kuitenkin hän on ollut kovin kiinnostunut miesten väkivaltarikollisuudesta. Itseh

"Puolustelijahullu" sinä pilaat aiheen kuin aiheen. Kaikki paitsi kauhistelu ja syyttely on "puolustelua". Sä olet tiedätkö äärettömän raskas tapaus typeryydessäsi. Ymmärrys ei sulla riitä siihen että on muitakin näkökulmia kuin puolesta tai vastaan. Jokainen niistä näkökulmista on mielenkiintoisempi kuin sinun sisällötön  puolustelujankutuksesi joka ei johda yhtään mihinkään. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.