Lue keskustelun säännöt.
Miten saada ihmiset pois meidän metsästä?
19.09.2025 |
Perintönä saatiin läntti metsä, mutta sielä lappaa jatkuvasti ihmisiä joten laitettiin metsätielle portti ja kyltit jotka kieltävä luvattoman oleskelun ja asiattoman läpikulun sekä varoittaa kameravalvonnasta, mutta tämä ei ole siltikään auttanut ja estänyt ihmisä käymästä meidän metsässä esim lenkkeilemässä, ulkoiluttamassa koiria, sekä sienessä ja marjassa vaikka kyseessä on yksitysalue eikä mikään julkinen puisto.
Kommentit (148)
Omalla maalla saa pitää koiria vapaana. Muut kulkijat sen sijaan eivät saa. Itse kävelisin omassa metsässä tiuhaan tahtiin omieni kanssa. Uskon että jo se hillitsisi muiden mielenkiintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsät kuuluu kaikille, jokamiehen oikeus on kulkea metsässä. Laittomia on portit ja betoniporsaat esteenä.
No eivät ole. Oman metsäpläntinsä saa ympäröidä vaikka piikkilangalla halutessaan.
Voin muuten kertoa, että et todellakaan saa ympäröidä metsäplänttiäsi piikkilangoilla. Siitä tulee tuomio. Sehän on jo ihan normaaleja metsän eläimiäkin kohtaan täysin järjetön ja vahingollinen teko.
Oman asuintonttinsa saattaa saada piikkilangata tietyin edellytyksin, mutta metsäplänttiä et todellakaan laillisesti piikkilankaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsät kuuluu kaikille, jokamiehen oikeus on kulkea metsässä. Laittomia on portit ja betoniporsaat esteenä.
No eivät ole. Oman metsäpläntinsä saa ympäröidä vaikka piikkilangalla halutessaan.
Voin muuten kertoa, että et todellakaan saa ympäröidä metsäplänttiäsi piikkilangoilla. Siitä tulee tuomio. Sehän on jo ihan normaaleja metsän eläimiäkin kohtaan täysin järjetön ja vahingollinen teko.
Oman asuintonttinsa saattaa saada piikkilangata tietyin edellytyksin, mutta metsäplänttiä et todellakaan laillisesti piikkilankaa.
Metsä voi olla myös maisemanhoitoaluetta. Silloin se on aidattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et mitenkään. Suomessa on jokaisenoikeus, eli marjastaa ja sienestää saa toisen metsässä, samoin saa liikkua metsässä.
Jos tuo metsä kuuluu asuintonttiin ja on siis piha-aluetta, siellä ei päde jokamiehen oikeudet.
Välitön läheisyys on sitä piha-aluetta. Ei se koko metsä ole, jos se jatkuu siitä pihapiiristä kovinkin kauas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla maalla saa pitää koiria vapaana. Muut kulkijat sen sijaan eivät saa. Itse kävelisin omassa metsässä tiuhaan tahtiin omieni kanssa. Uskon että jo se hillitsisi muiden mielenkiintoa.
Jos missä tahansa törmään johonkin aggressiivisiin vapaana juokseviin vaarallisiin paskarakkeihin, niin seuraavalla reissullaan siellä ne paskarakit löytävät sieltä sen elämänsä viimeisen lihapalan.
Sinulla taitaa olla sekä suuria pelkotiloja että impulssikontrollin ongelma. Koirillani ei sentään ole kumpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et mitenkään. Suomessa on jokaisenoikeus, eli marjastaa ja sienestää saa toisen metsässä, samoin saa liikkua metsässä.
Tarkoittanet "jokamiehenoikeus"?
Siihen sisältyy velvoite olla aiheuttamatta häiriötä ja haittaa, valitettavasti tämä on unohtunut liian monelta ja siksi lakia on jossakin vaiheessa pakko muuttaa kaikissa pohjoismaissa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Metsät kuuluu kaikille, jokamiehen oikeus on kulkea metsässä. Laittomia on portit ja betoniporsaat esteenä.
Ei portit tai betoniporsaat ole laittomia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsät kuuluu kaikille, jokamiehen oikeus on kulkea metsässä. Laittomia on portit ja betoniporsaat esteenä.
No eivät ole. Oman metsäpläntinsä saa ympäröidä vaikka piikkilangalla halutessaan.
Voin muuten kertoa, että et todellakaan saa ympäröidä metsäplänttiäsi piikkilangoilla. Siitä tulee tuomio. Sehän on jo ihan normaaleja metsän eläimiäkin kohtaan täysin järjetön ja vahingollinen teko.
Oman asuintonttinsa saattaa saada piikkilangata tietyin edellytyksin, mutta metsäplänttiä et todellakaan laillisesti piikkilankaa.
Metsä voi olla myös maisemanhoitoaluetta. Silloin se on aidattu.
Myöskään maisemanhoitoaluetta ei saa aidata piikkilangalla ihan jo niiden metsän eläinten hyvinvoinnin takia. Tuon pitäisi olla jopa noin pohjattomalle läjälle oksettavaa saastaista sontaa kuin sinä itsestään selvää. Itse takuuvarmasti ilmoitan poliisille heti, jos näen missään luonnossa piikkilankaa. Se on törkeää vahingontekoa eläimiä kohtaan ja sellaisen asentaja on silkkaa ihmiskunnan alinta paskaa. Ei edes ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla maalla saa pitää koiria vapaana. Muut kulkijat sen sijaan eivät saa. Itse kävelisin omassa metsässä tiuhaan tahtiin omieni kanssa. Uskon että jo se hillitsisi muiden mielenkiintoa.
Jos missä tahansa törmään johonkin aggressiivisiin vapaana juokseviin vaarallisiin paskarakkeihin, niin seuraavalla reissullaan siellä ne paskarakit löytävät sieltä sen elämänsä viimeisen lihapalan.
Koiraa saa pitää vapaana vain omalla maallaan tai metsästyksen aikana alueella, johon omaa metsästysoikeuden!
Irtokoirat saa ja tulee ampua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et mitenkään. Suomessa on jokaisenoikeus, eli marjastaa ja sienestää saa toisen metsässä, samoin saa liikkua metsässä.
Tarkoittanet "jokamiehenoikeus"?
Siihen sisältyy velvoite olla aiheuttamatta häiriötä ja haittaa, valitettavasti tämä on unohtunut liian monelta ja siksi lakia on jossakin vaiheessa pakko muuttaa kaikissa pohjoismaissa!
Jokaisenoikeus se on nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsät kuuluu kaikille, jokamiehen oikeus on kulkea metsässä. Laittomia on portit ja betoniporsaat esteenä.
No eivät ole. Oman metsäpläntinsä saa ympäröidä vaikka piikkilangalla halutessaan.
Voin muuten kertoa, että et todellakaan saa ympäröidä metsäplänttiäsi piikkilangoilla. Siitä tulee tuomio. Sehän on jo ihan normaaleja metsän eläimiäkin kohtaan täysin järjetön ja vahingollinen teko.
Oman asuintonttinsa saattaa saada piikkilangata tietyin edellytyksin, mutta metsäplänttiä et todellakaan laillisesti piikkilankaa.
Olet väärässä - luonnollisesti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsät kuuluu kaikille, jokamiehen oikeus on kulkea metsässä. Laittomia on portit ja betoniporsaat esteenä.
No eivät ole. Oman metsäpläntinsä saa ympäröidä vaikka piikkilangalla halutessaan.
Voin muuten kertoa, että et todellakaan saa ympäröidä metsäplänttiäsi piikkilangoilla. Siitä tulee tuomio. Sehän on jo ihan normaaleja metsän eläimiäkin kohtaan täysin järjetön ja vahingollinen teko.
Oman asuintonttinsa saattaa saada piikkilangata tietyin edellytyksin, mutta metsäplänttiä et todellakaan laillisesti piikkilankaa.
Metsä voi olla myös maisemanhoitoaluetta. Silloin se on aidattu.
Kyllä silloin sinne ei ole kellään mitään asiaa muuta kun omistajan luvalla. Siellä voi olla lampaita tai lihakarjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsät kuuluu kaikille, jokamiehen oikeus on kulkea metsässä. Laittomia on portit ja betoniporsaat esteenä.
Ei portit tai betoniporsaat ole laittomia!
Betoniporsaat ovat kuulemma rasistisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Metsät kuuluu kaikille, jokamiehen oikeus on kulkea metsässä. Laittomia on portit ja betoniporsaat esteenä.
No eivät ole. Oman metsäpläntinsä saa ympäröidä vaikka piikkilangalla halutessaan.
Voin muuten kertoa, että et todellakaan saa ympäröidä metsäplänttiäsi piikkilangoilla. Siitä tulee tuomio. Sehän on jo ihan normaaleja metsän eläimiäkin kohtaan täysin järjetön ja vahingollinen teko.
Oman asuintonttinsa saattaa saada piikkilangata tietyin edellytyksin, mutta metsäplänttiä et todellakaan laillisesti piikkilankaa.
Metsä voi olla myös maisemanhoitoaluetta. Silloin se on aidattu.
Myöskään maisemanhoitoaluetta ei saa aidata pi
En ole puhunut piikkilangasta mitään. Ei niitä enää käytetä.
Vierailija kirjoitti:
Et omista metsää.Metsautotie ei tule yhdelle pikku palstalle siinä monta osakasta joten et voi sulkea sitä. Kerrot että ihmisiä lenkkeilee ja ulkoiluttaa koiria eli ei ole silloin missään metsäalueella jossa metsäautotie.Palsta olisi silloin taajamassa ja todella pieni alue.Jos palsta olisi taajamassa se saattaisi olla jo kaavaalueen sisällä ja asutuksen ympärimä. Peritty metsäsi on siis ap kuvitelma.Etkä näytä tietävän metsäalueista saati metsässä liikkumisesta yhtään mitään.
Kaikkia helvetin kommunisteja täällä onkin! Kaikki mitä yllä kirjoitetaan on paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa. Suomessa on jokamiehenoikeus. Se on vastine siitä, että sinun ei tavitse maksaa kiinteistöveroa siitä läntistäsi.
Kyllä ja olisi ihan mukavaa jos ihmiset muistaisi, että ne jokamiehenoikeudet ei koske tällaisia tontteja, millä asutaan. Vaikka siinäkin olisi metsää.
Niin, ne jokaisenoikeudet ei koske PIHAPIIRIÄ. Mutta mun mökki esim. on 50 hehtaarin metsäläntillä. Koko 50 hehtaaria ei ole pihapiiriä, vaan n. 3000 neliötä voidaan katsoa pihapiiriksi ja loput 47 000 neliötä on kenen tahansa kuljettavissa ja marjastettavissa jne.
Me ainakin saatiin kunnalta lausunto jettä meidän koko neljän hehtaarin tontti on pihapiiriä
"Sotkevat polut. Ponikin voi painaa lähemmäs 500 kiloa. "
Ravihevoinen painaa keskimäärin 450 kiloa. Viidensadan kilon PONI on kyllä aika tuhdissa kunnossa!
Muilta osin olet oikeassa!
Vierailija kirjoitti:
Olet joko trolli tai tavattoman tyhmä. Kallistun ensimmäiseen, sillä kukaan ei voi olla näin tyhmä.
Suomalainen nainen on just noin tyhmä, saman ilmiön näkee sadoissa ketjuissa päivittäin.
Sulla on laittomassa kunnossa oleva polkupyörä, jos siinä on niin huonot valot ettet eteesi mitään näe,
edes siinä pyörän vauhdissa.