Lue keskustelun säännöt.
Ennen oltiin eläkkeellä n. 10 vuotta, nykyään 30 vuotta. Ja tämäkö voidaan rahoittaa?
19.09.2025 |
Tiedän vaikka kuinka monta yli 90-vuotiasta, jotka ovat jääneet eläkkeelle, usein ennanaikaiselle, kuuskymppisinä. Ei yhteiskunta voi rahoittaa tällaista. Täytän itse kohta 60 ja mielestäni ikäluokkani pitäisi olla töissä 70-vuotiaiksi. Silloin olisi eläkeikää "vain" 20 vuotta. Juu, monet kuolee aiemmin. No tietenkin. Ainahan on kuolleet jotkut aiemmin. Mutta kyllä yli 90-vuotiaaksi elää nyt enmätyksellisen paljon ihmisiä. 85 on uusi 75.
Kommentit (71)
Miten monta ysikymppistä oikein tunnet? Muistathan, että meillä on enemmän alle 30v eläkeläisiä kuin yli 90v ikäisiä, joten nuoriin eläkeläisiin meillä ihmeesti on varaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen ei oltu eläkkeellä lainkaan, poikkeuksena virkamiehet. Perhe ja suku elätti tai sitten mentiin köyhäintaloon.
Ap sulle voisi sopia kys-"hoito", ei tarvitse tehdä töitä eikä rasita eläkekassaa, lisäksi annat yhdelle työttömälle mahdollisuuden työpaikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei oltu eläkkeellä lainkaan, poikkeuksena virkamiehet. Perhe ja suku elätti tai sitten mentiin köyhäintaloon.
No tämähän se hyvä vastaus olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä moni mun kollega on kuollu jo ennen eläkeikää tai just sen alettua.
Kyllä minulle sopii vanha systeemi, jossa lapset elätti vanhukset. Miniä ei välttämättä tykkää siitä, että muutan heidän olohuoneeseen, mutta parempi olla pojan vaivoina kuin eläkevakuutuslaitoksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä työtä teet?
En vastaa mihinkään tuollaisiin kysymyksiin. Vastaa itse, miten nykyinen eläkejärjestelmä on rahoitettavissa. Etkö osaa vastata muuta kuin kysymällä, mitä työtä teen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei oltu eläkkeellä lainkaan, poikkeuksena virkamiehet. Perhe ja suku elätti tai sitten mentiin köyhäintaloon.
No tämähän se hyvä vastaus olikin.
Ainakin rahoitusongelma poistuu samantien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voida rahoittaa ilman ihan ihmeitä sijoitusmarkkinoilla. Joita ei todellakaan näköpiirissä, päinvastoin.
Minusta se oli toisinpäin. Vanhempani pääsivät eläkkeelle 58 vuotiaina, minulta siihen vaaditaan 70 vuoden ellei ylikin ikää. Elinikä nousee paljon hitaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos eläkerahastoista ei otettaisi rahaa valtiolle ei olisi ongelmaa
Vaan pitää rahoittaa muiden maiden eläkkee sekä elämä ja toimia maailman sosiaalitoimistona, niin lopputulos on surkea.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle sopii vanha systeemi, jossa lapset elätti vanhukset. Miniä ei välttämättä tykkää siitä, että muutan heidän olohuoneeseen, mutta parempi olla pojan vaivoina kuin eläkevakuutuslaitoksen.
Tuossa kys -systeemissä ei tarvitse olla kenenkään vaivoina. Sopii myös miniällesi, että valitset tuon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ysikymppiset on työeläkkeellä, ainakin enimmäkseen. Maksaja työeläkeyhtiö, ei valtio kuten kansaneläkkeellä tai takuueläkkeellä olevilla. Aika iso ero .
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle sopii vanha systeemi, jossa lapset elätti vanhukset. Miniä ei välttämättä tykkää siitä, että muutan heidän olohuoneeseen, mutta parempi olla pojan vaivoina kuin eläkevakuutuslaitoksen.
Haluat kuunnella heidän riitojaan ja katsoa ryyppäämistä?
Eli ette pysty keskustelemaan asiasta. Ja kuitenkin arvostelette leikkauksia ja hallituksen politiikkaa, mutta pelkkää veistelyä on sitten vastaukset avausviestiin eläkkeiden rahoittamisesta. Näin vähän arvelinkin.
Eiköhän työttömien heikko ravinto ja puutteelliset mahdollisuudet terveydenhuoltoon tee tehtävänsä. Jos joku vielä niiden jälkeen sinnittelee, niin sitä varten voidaan valmistella eutanasialaki. Jollei sitten sota tule ja harvenna porukkaa. En olisi ikinä uskonut, mihin Suomi joutuu.
Isäni oli kansaneläkkeellä 24 vuotta, samoin äiti. Kuolivat 90 v 80-l.uvulla.
Ennen oltiin metsästäjä-keräilijöitä, ei tarvinnut kuunnella teidän kapitalistien motkotuksia!
Asiaa!