Lue keskustelun säännöt.
17 prosenttia suurituloisista veronmaksajista maksaa 59 prosenttia veroista
19.09.2025 |
Olisi vihdoin aika laillistaa eutanasia jokaiselle, joka sitä itse haluaa.
Siinä ei ole mitään järkeä että me varakkaat, jotka ovat tämän lystin maksaneet, joutuisimme vielä luovuttamaan lopuksi koko omaisuutemme hoitomaksuihin. Se on tarkoitettu lapsille ja moni joutuu lopettamaan itse itsensä, jos eutanasiaa ei laillisteta.
Suorastaan pelkään vasemmistohallitusta, koska se voi todella tehdä tuollaisen epäoikeudenmukaisen liikkeen, joka tuhoaa loputkin oikeudenmukaisuudesta. Tai sitten on tietysti mahdollista muuttaa lopullisesti pois Suomesta ja myydä kaikki metsät ja muu omaisuus. Osa tekee sen ja on jo tehnyt.
Keskustelusta julkisuudessa puuttuu kokonaan niiden näkökulma, joka rahoittaa hyvinvointivaltion. 17 prosenttia eniten tienaavista suomalaisista maksaa 59 prosenttia veroista. Heille on jäänyt kaikessa maksumiehen rooli ja haukkumiset päälle.
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puhutko nyt ansiotuloveroista vai kaikista veroista ?"
Suurituloiset maksavat tietysti myös arvonlisäveroa paljon pienituloisia enemmän, koska heillä on paremmat mahdollisuudet erilaisten hyödykkeiden hankkimiseen ja palveluiden käyttämiseen.
Yksikään kuluttaja ei maksa arvonlisäveroa mistään hyödykkeestä tai palvelusta. Hintoihin sisältyy alv, mutta sen tilittää valtiolle se yritys josta nuo em. ostetaan, joten se on aivan eri asia.
Ja ap:lle: Tuon 59 %:n lisäksi ne muut kuin suurituloiset maksavat 41 % niistä veroista. Ei ihan vähäpätöinen luku, joten en kyllä ymmärrä tämän aloituksen pointtia 🤔
nimenomaan KULUTTAJAT maksavat sen verot, yritykset TILITTÄVÄT sen veron.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko mikä äläkkä nousi kun kohtuutonta verotaakkaa hiukan helpotettiin. Vasemmisto alkoi puhumaan että "rikkaille lapioidaan verorahat". Ilmeisesti lapiointia heille on se että maksavat hiukan vähemmän omia rahojaan veroina.
Mikä on se kohtuuton verotaakka? Minkälaista puutetta korkeimmin tienaavat kärsivät, kun heitä verotetaan ankarammin? Ja kuulun kyllä itse siihen keskiluokkaiseen porukkaan, jolla ei tällä hetkellä ole juurikaan mahdollisuutta kuluttaa, koska kaikki on vedetty niin tiukille. Niin viduddaa kuunnella kun ne, joiden ei kuitenkaan lopulta tarvitse miettiä missään kohtaa kuukautta riittääkö rahat jaksaa vinkua ja inistä joka asiasta.
En tiedä ketä oikeasti kiinnostaa muuttaako rikkaat ulkomaille eläkepäiviään viettämään. Senkun menee vaan.
Mutta just tuollaista persu/kokkare uhriutumista on aloittajan ulina, e
Kyllä minusta minulla on kohtuuton verotaakka. Veroprosenttini palkastani veroluonteiset maksut huomioiden 52,15 %.
Eli YLI PUOLET työajastani menee jonkun muun hyödyksi kuin itseni.
"Pettymys. Sitä monet suurituloiset ja varakkaat ihmiset tuntevat. Kaikki menee huonoon suuntaan eikä ole mitään parempaa näkymää tarjolla politiikassakaan. Vain populismi ja tyhmyys sekä tietämättömyys jylläävät"
Tämä on se muutos asenteissa jota olen viime vuosina ihmetellyt. Hyvätuloisista ja rikkaista on tullut ihme ruikuttajia. He tuntuvat näkevän oman tilanteensa suunnilleen savimajassa asumiseen rinnastettavana kurjuutena ja jatkuva kateuden aihe on joidenkin saamat sosiaalituet. Ainoa jota ajatellaan on oma napa.
Eikö yhtään edes hävetä?
"Eli YLI PUOLET työajastani menee jonkun muun hyödyksi kuin itseni. "
Kyllä sinäkin verovaroilla kustannetuista asioista hyödyt. Ei kukaan meistä voi olla ihan kokonaan käyttämättä yhteiskunnan tarjoamia palveluita ja infraa.
Vierailija kirjoitti:
"Eli YLI PUOLET työajastani menee jonkun muun hyödyksi kuin itseni. "
Kyllä sinäkin verovaroilla kustannetuista asioista hyödyt. Ei kukaan meistä voi olla ihan kokonaan käyttämättä yhteiskunnan tarjoamia palveluita ja infraa.
Sopuli nauraa hunnun alla kun Suomi mies/nainen ahkeroi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurituloiset maksavat leijonanosan valtion ansiotuloverosta. Kyseinen verolaji on silti vain kuutisen prosenttia kaikista Suomessa kerättävistä veroista. Hyvätuloisten korostus omasta veronkannostaan on siis liioiteltua.
Suurimmat verokertymät Suomessa ovat arvonlisävero ja kuntien tulovero.
Arvonlisäveron ja kunnallisen tuloveron maksaminen jakautuu paljon tasaisemmin kuin valtion tuloveron, koska ne eivät ole progressiivisia, vaan tasaveroja. Siksi julkisen sektorin kannatteleminen onkin lähinnä keskiluokan harteilla.
Suurituloisin promille suomalaisista maksaa tuloistaan veroa keskimäärin 34 prosenttia. Saman verran veroa maksavat noin viisituhatta euroa kuussa ansiotuloa tienaavat.
Käytännössä syy on se, että Suomen rikkaimmat saavat tulonsa tyypillisesti pääomatuloina. Suurten pääomatulojen verotus puolestaan on huomattavasti kevyempää kuin vastaavan kokoisten ansiotulojen. Lisäksi listaamattomien yritysten
Suomen rikkaimpia on todella vähän, sen vuoksi minä kirjoitin ansiotuloverotuksesta enkä pääomatuloista, joiden verotus on Suomessa Euroopan kärkeä sekin. Keskiluokka kantaa vastuun tämän yhteiskunnan pyörittämiseksi ja tiukka progressio iskee heihin joka taholta: ihmisiin, jotka eivät ole mitään superrikkaita, vaan omistavat jonkin verran omaisuutta, saavat pääomatuloa ja ansaitsevat vähän enemmän kuin keskimäärin.
Mitä he saavat vastineeksi mielestäsi? Tämä oli keskustelun aihe. Mitä he saavat rahoittamalla jokaisessa veroluokassa eniten, myös kuluttamisessa, koska he kuluttavat enemmän kuin köyhät, joilla on varaa vain perusasioihin.
Pitääkö vielä selventää aloitusta? Suurin osa suomalaisyrittäjistä on pienyrittäjiä, heitä tämä koskee yhtä lailla. Itsekin olen pääosan työurastani ollut yrittäjä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat maksavat kyllä suuren osan valtion ansiotuloverosta, mutta se on alle 10 prosenttia kaikista veroista. Kunnon kusettaja taas vauhdissa, no sehän oikeistolta onnistuu.
Valikoivaa tilastonlukemista. Kyllä kuule kunnallisverostakin valtaosa tulee suurituloisilta. alle 20 000 vuodessa tienavat eivät merkittävissä määrin maksa kunnallisveroa.
Ja en tiedä MILLÄ helvetillä pääset "alle 10 % kaikista veroista".
Valtion ansio- ja pääomatuloveroja kerätään 25,5 miljardia ja KAIKKI verot JA VEROLUONTEISET MAKSUT on 116,3 miljardia.
MILLÄ matematiikalla 25,5/116,3 < 0,1 ?
Perinteisemmällä matematiikalla se on kyllä 25,5/116,3=21,9%.
vai onko mielestäsi 21,9% < 10%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman ja Suomenkin rikkaimmat maksavat hyvin pieniä veroprosentteja.Joinakin vuosina ei senttiäkään.
Ylen MOT maanantaina: Suomen rikkaimman miehen veroprosentti 4,7
Silti hän maksaa todennäköisesti MONINKERTAISESTI enemmän kuin sinä veroja.
Muuttaako se asiaa mitättömästä veroprosentista?
Vierailija kirjoitti:
Puhutko nyt ansiotuloveroista vai kaikista veroista ?
Aloittaja ei ehkä ymmärrä että on lukemattomia muitakin veroja kuin Tulovero.. Antakaamme hänelle anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Pettymys. Sitä monet suurituloiset ja varakkaat ihmiset tuntevat. Kaikki menee huonoon suuntaan eikä ole mitään parempaa näkymää tarjolla politiikassakaan. Vain populismi ja tyhmyys sekä tietämättömyys jylläävät"
Tämä on se muutos asenteissa jota olen viime vuosina ihmetellyt. Hyvätuloisista ja rikkaista on tullut ihme ruikuttajia. He tuntuvat näkevän oman tilanteensa suunnilleen savimajassa asumiseen rinnastettavana kurjuutena ja jatkuva kateuden aihe on joidenkin saamat sosiaalituet. Ainoa jota ajatellaan on oma napa.
Eikö yhtään edes hävetä?
Missä he ruikuttavat? Anna yksikin esimerkki hyvätuloisesta ruikuttajasta julkisuudessa? On yksi ainoa tutkimus, jossa rikkaat (joista en ole kirjoittanut sanaakaan) puhuivat epäoikeudenmukaisuuden kokemuksestaan, kerro missä tämä ruikutus on?
En ole ruikuttajan tyyppinen ihminen, kerroin vain missä rajani kulkee. Suomalaisista valtaosa, muistaakseni 59 prosenttia pitää verojen maksamista ihan hyvänä ja olen aina kuulunut tähän joukkoon. Mutta se että omaisuus käytettäisiin hoitomaksuihin olisi viimeinen pisara. Ja veikkaan, että valtaosa myös alemmasta keskiluokasta protestoisi. Ihmiset siis menettäisivät asuntonsa, ainoan omaisuutensa, kun heitä hoidettaisiin parina viimeisenä vuotena.Se poistaisi viimeisenkin kimmokkeen ansaita yhtään mitään. Eihän siitä olisi kenellekään mitään hyötyä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puhutko nyt ansiotuloveroista vai kaikista veroista ?"
Suurituloiset maksavat tietysti myös arvonlisäveroa paljon pienituloisia enemmän, koska heillä on paremmat mahdollisuudet erilaisten hyödykkeiden hankkimiseen ja palveluiden käyttämiseen.
Yksikään kuluttaja ei maksa arvonlisäveroa mistään hyödykkeestä tai palvelusta. Hintoihin sisältyy alv, mutta sen tilittää valtiolle se yritys josta nuo em. ostetaan, joten se on aivan eri asia.
Ja ap:lle: Tuon 59 %:n lisäksi ne muut kuin suurituloiset maksavat 41 % niistä veroista. Ei ihan vähäpätöinen luku, joten en kyllä ymmärrä tämän aloituksen pointtia 🤔nimenomaan KULUTTAJAT maksavat sen verot, yritykset TILITTÄVÄT sen veron.
Mutta on hyvin sotkuinen ja hankala kysymys, missä määrin taloudellinen rasite päätyy kuluttajalle ja missä määrin yritykselle. Molemmat saavat kyllä osansa. Yritykselle ei todellakaan ole samantekevää, mikä on sen asiakkaiden ostovoima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurituloiset maksavat leijonanosan valtion ansiotuloverosta. Kyseinen verolaji on silti vain kuutisen prosenttia kaikista Suomessa kerättävistä veroista. Hyvätuloisten korostus omasta veronkannostaan on siis liioiteltua.
Suurimmat verokertymät Suomessa ovat arvonlisävero ja kuntien tulovero.
Arvonlisäveron ja kunnallisen tuloveron maksaminen jakautuu paljon tasaisemmin kuin valtion tuloveron, koska ne eivät ole progressiivisia, vaan tasaveroja. Siksi julkisen sektorin kannatteleminen onkin lähinnä keskiluokan harteilla.
Suurituloisin promille suomalaisista maksaa tuloistaan veroa keskimäärin 34 prosenttia. Saman verran veroa maksavat noin viisituhatta euroa kuussa ansiotuloa tienaavat.
Käytännössä syy on se, että Suomen rikkaimmat saavat tulonsa tyypillisesti pääomatuloina. Suurten pääomatulojen verotus puolestaan on huomattavasti kevyempää kuin vastaavan kokoisten ansiotulojen. Lisäksi listaamattomien yritysten
puhut puhdasta paskaa.
VALTION ansio- ja pääomatuloverot ja yleisradiovero vuonna 2024 oli 25,559 miljardia.
Kunnallisvero oli 10,016 miljardia eli REILUSTI ALLE puolet valtion verosta.
Arvonlisäverot olivat 25,833 eli LIKIMAIN SAMANSUURUINEN kuin ansio- ja pääomatuloverot.
ja Valtion ansio-ja pääomatuloverot olivat kokonaiskertymästä 21,98% eikä suinkaan 6%.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/suomen-verot-ja-menot…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko mikä äläkkä nousi kun kohtuutonta verotaakkaa hiukan helpotettiin. Vasemmisto alkoi puhumaan että "rikkaille lapioidaan verorahat". Ilmeisesti lapiointia heille on se että maksavat hiukan vähemmän omia rahojaan veroina.
Mikä on se kohtuuton verotaakka? Minkälaista puutetta korkeimmin tienaavat kärsivät, kun heitä verotetaan ankarammin? Ja kuulun kyllä itse siihen keskiluokkaiseen porukkaan, jolla ei tällä hetkellä ole juurikaan mahdollisuutta kuluttaa, koska kaikki on vedetty niin tiukille. Niin viduddaa kuunnella kun ne, joiden ei kuitenkaan lopulta tarvitse miettiä missään kohtaa kuukautta riittääkö rahat jaksaa vinkua ja inistä joka asiasta.
En tiedä ketä oikeasti kiinnostaa muuttaako rikkaat ulkomaille eläkepäiviään viettämään. Senkun menee vaan.
Mutta just tuollaisSaat liikaa palkkaa "EK ja Kokoomus on tätä mieltä". Entä jos palkkasi pudotettaisiinkin puoleen niin et maksaisi veroja lainkaan. Olisiko se parempi ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mitäs helv sinä oikein selität, tämä on kyllä kaiken huippu jopa palstalaiselta! Todellisuudessa kokonaisverokertymästä 65-70% tulee kotitalouksilta. "
Kyllä mutta kaikki nämä muut verot ovat tasaveroja. Eli niitä maksetaan yhtä isolla prosentilla tuloista riippumatta.
Ja siksi niistä kertyy se ehdottomasti isoin potti ihan tavallisilta kuluttajilta.
Rikas ihminen ei osata ruokaa viisi kertaa enemmän kuin keskituloinen, ei leikkauta hiuksiaan kahden päivän välein tai tankkaa autoonsa tuhatta litraa kuussa. Siksi hän ei kerrytäkään näiden verojen tuottoa ollenkaan enää niin paljon enempää.
Rikas ostaa yhden audin ja siinä on jo alvina maksettu köyhän monen vuoden ruokaostosten alvit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat maksavat kyllä suuren osan valtion ansiotuloverosta, mutta se on alle 10 prosenttia kaikista veroista. Kunnon kusettaja taas vauhdissa, no sehän oikeistolta onnistuu.
Valikoivaa tilastonlukemista. Kyllä kuule kunnallisverostakin valtaosa tulee suurituloisilta. alle 20 000 vuodessa tienavat eivät merkittävissä määrin maksa kunnallisveroa.
Ja en tiedä MILLÄ helvetillä pääset "alle 10 % kaikista veroista".
Valtion ansio- ja pääomatuloveroja kerätään 25,5 miljardia ja KAIKKI verot JA VEROLUONTEISET MAKSUT on 116,3 miljardia.
MILLÄ matematiikalla 25,5/116,3 < 0,1 ?Perinteisemmällä matematiikalla se on kyllä 25,5/116,3=21,9%.
vai onko mielestäsi 21,9% < 10%?
Se on vasemmiston matikkaa. Tätä kuulemme jokaisessa vaalikeskustelussa eli vaihdellen puhutaan kokonaisverokertymästä ja ansiotuloverotuksen osuudesta, koska nämä menevät suurimmalta osalta täysin ohi kuten tämäkin keskustelu osoittaa.
Inhottaa tuollainen valehtelu ja propaganda. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailman ja Suomenkin rikkaimmat maksavat hyvin pieniä veroprosentteja.Joinakin vuosina ei senttiäkään.
Ylen MOT maanantaina: Suomen rikkaimman miehen veroprosentti 4,7
Silti hän maksaa todennäköisesti MONINKERTAISESTI enemmän kuin sinä veroja.
Muuttaako se asiaa mitättömästä veroprosentista?
Julkisyhteisöjen menoja ei makseta prosenteilla vaan EUROILLA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitäs helv sinä oikein selität, tämä on kyllä kaiken huippu jopa palstalaiselta! Todellisuudessa kokonaisverokertymästä 65-70% tulee kotitalouksilta. "
Kyllä mutta kaikki nämä muut verot ovat tasaveroja. Eli niitä maksetaan yhtä isolla prosentilla tuloista riippumatta.
Ja siksi niistä kertyy se ehdottomasti isoin potti ihan tavallisilta kuluttajilta.
Rikas ihminen ei osata ruokaa viisi kertaa enemmän kuin keskituloinen, ei leikkauta hiuksiaan kahden päivän välein tai tankkaa autoonsa tuhatta litraa kuussa. Siksi hän ei kerrytäkään näiden verojen tuottoa ollenkaan enää niin paljon enempää.
Rikas ostaa yhden audin ja siinä on jo alvina maksettu köyhän monen vuoden ruokaostosten alvit.
Eikös se Audi ole firman nimissä ? Tai saatu työsuhdeautoksi ?
No mihin he sitä rahaa sitten tarvitsevat? Koristeeksi?
Tästä juuri aloituksessa puhun eli sellaista ei enää ole, että Suomi olisi valtio, jossa perusasiat toimivat hyvin, jossa olisi turvallista ja jossa kaikki ovat samassa veneessä. Koulu on täysin sekaisin, terveydenhuolto ei toimi, verotus on Euroopan kireintä ylemmissä tuloluokissa eikä sen vastineeksi saa mitään.
Täytyy mennä kehitysmaihin tai kehittyviin maihin, että tämän näkisi houkuttelevana. Ainoa houkutteleva asia on viileä ilmasto, mutta sekään ei ole Suomen yksinoikeus.
Pettymys. Sitä monet suurituloiset ja varakkaat ihmiset tuntevat. Kaikki menee huonoon suuntaan eikä ole mitään parempaa näkymää tarjolla politiikassakaan. Vain populismi ja tyhmyys sekä tietämättömyys jylläävät. Ap