Lue keskustelun säännöt.
Saanko jättää ja muuttaa pois reilun viikon sisällä?
18.09.2025 |
Vai pitääkö jäädä keskustelemaan ja yrittämään jos en halua?
Kommentit (104)
Kyllä minä ainakin menisin murskaksi jos ihan puskista tulisi eroilmoitus ja viikon päästä muutto pois. Asian voisi hoitaa varmaan hieman nätimminkin, jos halua on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin menisin murskaksi jos ihan puskista tulisi eroilmoitus ja viikon päästä muutto pois. Asian voisi hoitaa varmaan hieman nätimminkin, jos halua on.
Samaa mieltä. Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi kyetä ero hoitaa niin, että molemmat ehtivät sopeutua asiaan ja hoitaa asumiseen ja muihin käytännön asioihin liittyvät asiat kuntoon rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin menisin murskaksi jos ihan puskista tulisi eroilmoitus ja viikon päästä muutto pois. Asian voisi hoitaa varmaan hieman nätimminkin, jos halua on.
Samaa mieltä. Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi kyetä ero hoitaa niin, että molemmat ehtivät sopeutua asiaan ja hoitaa asumiseen ja muihin käytännön asioihin liittyvät asiat kuntoon rauhassa.
Jos toisen ei tarvitse tehdä mitään kun jää samaan asuntoon asumaan? Toinen itse pakkaa ja hoitaa muuton? Mitä siinä tarvitsee "hoitaa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin menisin murskaksi jos ihan puskista tulisi eroilmoitus ja viikon päästä muutto pois. Asian voisi hoitaa varmaan hieman nätimminkin, jos halua on.
Samaa mieltä. Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi kyetä ero hoitaa niin, että molemmat ehtivät sopeutua asiaan ja hoitaa asumiseen ja muihin käytännön asioihin liittyvät asiat kuntoon rauhassa.
Jos toisen ei tarvitse tehdä mitään kun jää samaan asuntoon asumaan? Toinen itse pakkaa ja hoitaa muuton? Mitä siinä tarvitsee "hoitaa"?
no vaikkapa se henkinen puoli, pitääkö oikeasti selittää aikuiselle ihmiselle että tuollainen voi olla jopa traumaattista
Kyllä minusta on haluttu mahdollisimman pian eroon eron hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin menisin murskaksi jos ihan puskista tulisi eroilmoitus ja viikon päästä muutto pois. Asian voisi hoitaa varmaan hieman nätimminkin, jos halua on.
Samaa mieltä. Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi kyetä ero hoitaa niin, että molemmat ehtivät sopeutua asiaan ja hoitaa asumiseen ja muihin käytännön asioihin liittyvät asiat kuntoon rauhassa.
Jos toisen ei tarvitse tehdä mitään kun jää samaan asuntoon asumaan? Toinen itse pakkaa ja hoitaa muuton? Mitä siinä tarvitsee "hoitaa"?
no vaikkapa se henkinen puoli, pitääkö oikeasti selittää aikuiselle ihmiselle että tuollainen voi olla jopa traumaattista
Siis pitää jäädä hoitamaan toista henkisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin menisin murskaksi jos ihan puskista tulisi eroilmoitus ja viikon päästä muutto pois. Asian voisi hoitaa varmaan hieman nätimminkin, jos halua on.
Samaa mieltä. Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi kyetä ero hoitaa niin, että molemmat ehtivät sopeutua asiaan ja hoitaa asumiseen ja muihin käytännön asioihin liittyvät asiat kuntoon rauhassa.
Jos toisen ei tarvitse tehdä mitään kun jää samaan asuntoon asumaan? Toinen itse pakkaa ja hoitaa muuton? Mitä siinä tarvitsee "hoitaa"?
no vaikkapa se henkinen puoli, pitääkö oikeasti selittää aikuiselle ihmiselle että tuollainen voi olla jopa traumaattista
Siis pitää jäädä hoitamaan toista henkis
Ei todellakaan tarvitse. Nuo neuvojat eivät vain itse pärjää itsekseenolon kanssa, kokevat olevansa oikeutettuja kuren hyvin kuvasit: henkiseen hoitamiseen ja vaativat jättäjältä vielä munuaisenkin eron hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin menisin murskaksi jos ihan puskista tulisi eroilmoitus ja viikon päästä muutto pois. Asian voisi hoitaa varmaan hieman nätimminkin, jos halua on.
Samaa mieltä. Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi kyetä ero hoitaa niin, että molemmat ehtivät sopeutua asiaan ja hoitaa asumiseen ja muihin käytännön asioihin liittyvät asiat kuntoon rauhassa.
Jos toisen ei tarvitse tehdä mitään kun jää samaan asuntoon asumaan? Toinen itse pakkaa ja hoitaa muuton? Mitä siinä tarvitsee "hoitaa"?
no vaikkapa se henkinen puoli, pitääkö oikeasti selittää aikuiselle ihmiselle että tuollainen voi olla jopa traumaattista
Siis pitää jäädä hoitamaan toista henkis
Hoitamaan? Ei vaan olisi reilua erota vastuullisesti, niin ettei tahallaan riko toista mahdollisimman julmasti
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin menisin murskaksi jos ihan puskista tulisi eroilmoitus ja viikon päästä muutto pois. Asian voisi hoitaa varmaan hieman nätimminkin, jos halua on.
Jos päätös on tehty niin mitäpä pitkittämään? Feikkaustahan se on. Kun sinusta on erottu niin susta saa muuttaa erilleen vaikka sillä sekunnilla. Et omista toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä ainakin menisin murskaksi jos ihan puskista tulisi eroilmoitus ja viikon päästä muutto pois. Asian voisi hoitaa varmaan hieman nätimminkin, jos halua on.
Samaa mieltä. Kyllä aikuisten ihmisten pitäisi kyetä ero hoitaa niin, että molemmat ehtivät sopeutua asiaan ja hoitaa asumiseen ja muihin käytännön asioihin liittyvät asiat kuntoon rauhassa.
Jos toisen ei tarvitse tehdä mitään kun jää samaan asuntoon asumaan? Toinen itse pakkaa ja hoitaa muuton? Mitä siinä tarvitsee "hoitaa"?
no vaikkapa se henkinen puoli, pitääkö oikeasti selittää aikuiselle ihmiselle että tuollainen voi olla jopa traumaattista
Jos läsnäoloni rikkoo enemmän? Jos vain loukkaan? Jos rikkoo enemmän, että olen paikalla mutta en enää kosketa?
Kyllähän tuossa on pointti että pitkässä suhteessa kuuluu varoittaa etukäteen jos on vakavia ongelmia. Jos toinen on hautomut eroa salaa kuukausia ja sitten yhtäkkiä ilmoittaa että "btw erosin susta henkisesti jo aikaa sitten, muutan viikon päästä pois", niin se on aika julmaa.
Jätetty on elänyt siinä kuvitelmassa että kaikki on ok, kun toinen on jo sisäisesti päättänyt asian. Se ei ole reilua. Aikuiseen suhteeseen kuuluu se, että isot murheet tuodaan esiin: "Mä en ole onnellinen, meidän pitää tehdä jotain tai tää ei toimi." Sitten yritetään yhdessä. Jos ei onnistu, niin sit vasta ero.
Jos tätä prosessia ei ole ollut, niin kyllä se jätetty ansaitsee muutaman viikon aikaa sopeutua tilanteeseen jossa hänet on pudotettu. Hän ei ole päässyt prosessoimaan eroa yhtään, toisin kuin se joka on miettinyt asiaa jo pitkään.
Ei se tarkoita että pitää jäädä hoitamaan toisen tunteita, mutta ihan perus inhimillisyyttä antaa vähän aikaa järjestää sekä käytännön että henkiset asiat.
Toki jos jätetty itse toivoo että lähdet mahdollisimman pian, niin sitten kannattaa mennä hänen toiveidensa mukaan. Jotkut haluaa prosessoida rauhassa yksin, eikä se jatkuva läsnäolo ja muistuttaminen siitä mitä menetti ole heille hyväksi. Toiset taas tarvitsee sen siirtymäajan. Pitää kuunnella mitä toinen oikeasti tarvitsee, ei päättää hänen puolestaan mikä on "parasta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellanen äkillinen jättäminen pitkän suhteen jälkeen ilman varoituksia tekee aika pahaa jälkeä. Jätetty menee sekaisin kun todellisuus romahtaa yhtäkkiä. Tulee luottamusongelmia, masennusta, syyllisyyden tunteita. Käytännön asiatkin pitää järjestää äkisti ilman suunnitelmaa.
Pahinta on että moni ei enää halua sitoutua vakavaan suhteeseen sen jälkeen. Kun on poltettu kerran noin pahasti, ei halua asettaa itseään alttiiksi samalle.
En ymmärrä miks kukaan haluais tehdä toiselle tuollaista, kun vaihtoehtona on hoitaa asia rehellisesti ja antaa aikaa sopeutua. Asteittaisesta erosta voi selvitä ilman traumoja, ehkä jopa säilyttää kunnioituksen. Äkillinen hylkääminen polttaa sillat täysin.
Tietysti väkivalta- tai pahoinpitelytilanteissa pitää lähteä heti turvaan. Mutta jos on kasvanut erilleen tai muita tavallisia ongelmia, eikö oo inhimillisempää hoitaa asia kunnioittavasti? Miksi haluaa tahallaan tehdä toiselle noin julman teon?
Kyllä on mennyt kylmäksi parisuhteet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa on pointti että pitkässä suhteessa kuuluu varoittaa etukäteen jos on vakavia ongelmia. Jos toinen on hautomut eroa salaa kuukausia ja sitten yhtäkkiä ilmoittaa että "btw erosin susta henkisesti jo aikaa sitten, muutan viikon päästä pois", niin se on aika julmaa.
Jätetty on elänyt siinä kuvitelmassa että kaikki on ok, kun toinen on jo sisäisesti päättänyt asian. Se ei ole reilua. Aikuiseen suhteeseen kuuluu se, että isot murheet tuodaan esiin: "Mä en ole onnellinen, meidän pitää tehdä jotain tai tää ei toimi." Sitten yritetään yhdessä. Jos ei onnistu, niin sit vasta ero.
Jos tätä prosessia ei ole ollut, niin kyllä se jätetty ansaitsee muutaman viikon aikaa sopeutua tilanteeseen jossa hänet on pudotettu. Hän ei ole päässyt prosessoimaan eroa yhtään, toisin kuin se joka on miettinyt asiaa jo pitkään.
Ei se tarkoita että pitää jäädä hoitamaan toisen tunteita, mutta ihan perus inhimillisyyttä
Ei noin tarvitse tehdä jos tiedät jo haluavasi nimenomaan erota etkä yrittää korjata suhdetta tai muuttaa jotain. Jos et rakasta sitä ihmistä niin jokainen on ihan vapaa eroamaan ilman, että tulee antaa jotain valheellista toivoa ja leikkiä pitkääkin suhteenkorjausleikkiä vain näön vuoksi.
Lisäksi voi olla tilanteita, jossa eroajan on parempi lähteä mahdollisimman pian eikä tarjota jotain pitkää prosessia jätetylle. Esimerkiksi koska jätetty pyrkii syyllistämään ja kaikin keinoin yrittää kellistää eroajan oman tahdon ja päätöksen. Ihan tavallisissakin ihmisissä on näitä. Ei tarvitse olla manipuloiva narsisti vastassa, jotta voi olla fiksumpi vain kertoa erohalunsa jämptisti ja sitten lähteä pois, jottei altistu sille tunnekiristykselle ja jätetyn vaikutusyrityksille.
Sekin on julmaa antaa toivoa mahdollisuudesta yrittää pelastaa ja korjata suhdetta jos sellaista ei todellisuudessa oikeasti ole. Ihmisten pitäisi pyrkiä vähän vahvistumaan ja löytää voima itsestään eikä aina vain muista itsensä ulkopuolelta. Eroajalla voi olla myös hyvä syy ihan oman henkisen terveytensä ja jaksamisen takia ihan vain erota nopeasti ilman sitä korjausleikkiä. Miksi muutenkaan tarjota sellaista jos se on vain teatteria. Se on kaikkien ajan tuhlausta ja irrationaalista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa on pointti että pitkässä suhteessa kuuluu varoittaa etukäteen jos on vakavia ongelmia. Jos toinen on hautomut eroa salaa kuukausia ja sitten yhtäkkiä ilmoittaa että "btw erosin susta henkisesti jo aikaa sitten, muutan viikon päästä pois", niin se on aika julmaa.
Jätetty on elänyt siinä kuvitelmassa että kaikki on ok, kun toinen on jo sisäisesti päättänyt asian. Se ei ole reilua. Aikuiseen suhteeseen kuuluu se, että isot murheet tuodaan esiin: "Mä en ole onnellinen, meidän pitää tehdä jotain tai tää ei toimi." Sitten yritetään yhdessä. Jos ei onnistu, niin sit vasta ero.
Jos tätä prosessia ei ole ollut, niin kyllä se jätetty ansaitsee muutaman viikon aikaa sopeutua tilanteeseen jossa hänet on pudotettu. Hän ei ole päässyt prosessoimaan eroa yhtään, toisin kuin se joka on miettinyt asiaa jo pitkään.
Ei se tarkoita että pitää jäädä hoitamaan toisen tunteita, mutta ihan perus inhimillisyyttä
Ei se josta erotaan ansaitse yhtään mitään sen enempää kuin se joka eroaa. Kukin aikuinen omalta osaltaan päättää itsenäisesti kuinka kauan suhteessa haluaa olla. Kukaan ei erotessa ole kellekään velkaa mitään sopeutumisaikoja tai aikaa ylipäätään. Hienoa jos sellaisen voi tarjota, mutta sekin on vain väistämättömän pitkittämistä ja sellaisen suoranainen vaatiminen on vain pään pensaaseen laittamista.
Voit vaikuttaa ainoastaan siihen miten itse käyttäydyt ja mihin itse aikaasi käytät. Et voi velvoittaa eikä kukaan ole velvollinen antamaan sinulle omaa aikaansa yhtään enempää kuin he itse haluavat antaa. Toisille on parempi erota ja lähteä yhteisestä kodista nopeasti. Heillä on kaikki oikeus siihen. Paljon suurempi oikeus kuin jätetyn pyytää tältä aikaa itselleen.
Tämän riskin jokainen suhteeseen ryhtyvä ottaa tietoisesti. Voi tulla jätetyksi ja voi tulla jätetyksi aika yhtäkkiä ja nopealla aikataululla. Se on aikuisen osa sietää myös sen mahdollisuus. Jos sitä mahdollisuutta ei kykene kestämään on suhteessaolo väärä ratkaisu. Ensin pitää hoitaa itsensä kuntoon ja kasvattaa terve asennoituminen. Parisuhde on tasaveroinen aikuisten suhde, ei velkojan ja velallisen tai hoivaajan ja hoivattavan, ei uhrin ja hänen puolestaan uhrautuvan suhde.
Vierailija kirjoitti:
Sellanen äkillinen jättäminen pitkän suhteen jälkeen ilman varoituksia tekee aika pahaa jälkeä. Jätetty menee sekaisin kun todellisuus romahtaa yhtäkkiä. Tulee luottamusongelmia, masennusta, syyllisyyden tunteita. Käytännön asiatkin pitää järjestää äkisti ilman suunnitelmaa.
Pahinta on että moni ei enää halua sitoutua vakavaan suhteeseen sen jälkeen. Kun on poltettu kerran noin pahasti, ei halua asettaa itseään alttiiksi samalle.
En ymmärrä miks kukaan haluais tehdä toiselle tuollaista, kun vaihtoehtona on hoitaa asia rehellisesti ja antaa aikaa sopeutua. Asteittaisesta erosta voi selvitä ilman traumoja, ehkä jopa säilyttää kunnioituksen. Äkillinen hylkääminen polttaa sillat täysin.
Tietysti väkivalta- tai pahoinpitelytilanteissa pitää lähteä heti turvaan. Mutta jos on kasvanut erilleen tai muita tavallisia ongelmia, eikö oo inhimillisempää hoitaa asia kunnioittavasti? Miksi haluaa tahallaan tehdä toiselle n
Entä jos jättäjä tarvitsee oman henkisen jaksamisensa takia nopeasti välimatkaa siihen josta on ilmoittanut eronneensa? Miten edes voi erota asteittain tapauksissa joissa erohalu on 100% selvä eikä halua korjata suhdetta ole. Eroilmoitushan on ero. Sanat "haluan erota" on ero. Se ei ole mikään tunnustelu vaan ihan suora ilmoitus ja ero on käytännössä siinä muita käytännönasioita lukuunottamatta.
Miten voit erota ensin vain 20 prosenttisesti, sitten puoliksi, 70% ja vasta sitten niin että ero on 100% päätetty? Miten voit samaan aikaan ilmoittaa sekä eroavasi ja suhteen olevan nyt päättynyt ja olla eronnut vain osittain, jotta asteittainen sopeutuminen mahdollistuu? Sehän antaa väärää signaalia. Jätettykö voi sitten lohdutella itseään kuinka ei ole oikeasti vielä erottu, vaikka eroilmoitus olisi jo tehty? Minusta kunnioittavaa on varman eron kohdalla vain kertoa asia eikä kierrellä ja kaarrella asian ympärillä niin kuin jotain olisi vielä tehtävissä. Sitten vielä jonkun kummallisen eroteatterin sääntöjen takia pakottautua asumaan jonain epäpariskuntana saman katon alla, vaikka kummallekin on tai tulisi olla jo selvää ettei olla enää yhdessä.
Ero merkitsee parisuhteen päättymistä, mutta samalla se voi olla uuden parisuhteen alku. Rohkaisevana esimerkkinä tulee mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi, mistä liha niihin keittoihin tulee.
Se liitto oli alkanut uskottomuudesta (mummo tosin käytti siitä rumempaa sanaa), mutta alkoholia se pariskunta ei käyttänyt pisaraakaan. Eikä käyttänyt mummokaan ja mistä hän olisi sitä voinut saadakaan, kun oli vasta lapsi.
Kaikenlaista voi siis sattua ja joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa, kuten mummo aina opetti.
Vierailija kirjoitti:
Sellanen äkillinen jättäminen pitkän suhteen jälkeen ilman varoituksia tekee aika pahaa jälkeä. Jätetty menee sekaisin kun todellisuus romahtaa yhtäkkiä. Tulee luottamusongelmia, masennusta, syyllisyyden tunteita. Käytännön asiatkin pitää järjestää äkisti ilman suunnitelmaa.
Pahinta on että moni ei enää halua sitoutua vakavaan suhteeseen sen jälkeen. Kun on poltettu kerran noin pahasti, ei halua asettaa itseään alttiiksi samalle.
En ymmärrä miks kukaan haluais tehdä toiselle tuollaista, kun vaihtoehtona on hoitaa asia rehellisesti ja antaa aikaa sopeutua. Asteittaisesta erosta voi selvitä ilman traumoja, ehkä jopa säilyttää kunnioituksen. Äkillinen hylkääminen polttaa sillat täysin.
Tietysti väkivalta- tai pahoinpitelytilanteissa pitää lähteä heti turvaan. Mutta jos on kasvanut erilleen tai muita tavallisia ongelmia, eikö oo inhimillisempää hoitaa asia kunnioittavasti? Miksi haluaa tahallaan tehdä toiselle n
Toisen manipulointikin on väkivaltaa. Sitä henkistä laatua. Se on myös hyvin tavallista. Jätettävä yrittää kävellä jättäjän oman tahdon ylitse ja yrittää saada hänet pyörtämään päätöksensä vedoten esimerkiksi siihen pahaan oloon, joka hänelle itselleen tulee erosta. Jättäjän oma päätös ja halu ei jätetylle kelpaa. Ei käy mielessäkään, että aidosti rakastava ja kunnioittava ihminen hyväksyisi sen ettei jättäjä halua enää ja on päättänyt eron olevan hänelle itselleen parempi ratkaisu kuin suhteeseen jääminen.
Näille jätettäville jättäjä ei ole oma yksilönsä ja henkilö, jolla on oma elämä ja toiveet, joita tulisi kunnioittaa, vaan jättäjä on osa häntä ja täten jotain jota yrittää kontrolloida. Hän on onnellisuuden ja itsensä kokonaiseksi tuntemisen väline, ei oma itsenäinen ja erillinen ihmisensä, jonka halut saattaisivat poiketa jätettävän haluista. Hänen koetaan olevan jätetylle velkaa suhde, jatkuva onnellisuus ja jätetyn unelmien toteutuminen. Tuo on niin tavallista ja arkista ettei sitä monet edes käsitä manipuloinniksi, henkiseksi kiristykseksi ja hyvin epäterveeksi malliksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellanen äkillinen jättäminen pitkän suhteen jälkeen ilman varoituksia tekee aika pahaa jälkeä. Jätetty menee sekaisin kun todellisuus romahtaa yhtäkkiä. Tulee luottamusongelmia, masennusta, syyllisyyden tunteita. Käytännön asiatkin pitää järjestää äkisti ilman suunnitelmaa.
Pahinta on että moni ei enää halua sitoutua vakavaan suhteeseen sen jälkeen. Kun on poltettu kerran noin pahasti, ei halua asettaa itseään alttiiksi samalle.
En ymmärrä miks kukaan haluais tehdä toiselle tuollaista, kun vaihtoehtona on hoitaa asia rehellisesti ja antaa aikaa sopeutua. Asteittaisesta erosta voi selvitä ilman traumoja, ehkä jopa säilyttää kunnioituksen. Äkillinen hylkääminen polttaa sillat täysin.
Tietysti väkivalta- tai pahoinpitelytilanteissa pitää lähteä heti turvaan. Mutta jos on kasvanut erilleen tai muita tavallisia ongelmia, eikö oo inhimillisempää hoitaa asia kunni
Entä jos jättäjä tarvitsee oman henkisen jaksamisensa takia nopeasti välimatkaa siihen josta on ilmoittanut eronneensa? Miten edes voi erota asteittain tapauksissa joissa erohalu on 100% selvä eikä halua korjata suhdetta ole. Eroilmoitushan on ero. Sanat "haluan erota" on ero. Se ei ole mikään tunnustelu vaan ihan suora ilmoitus ja ero on käytännössä siinä muita käytännönasioita lukuunottamatta.
Miten voit erota ensin vain 20 prosenttisesti, sitten puoliksi, 70% ja vasta sitten niin että ero on 100% päätetty? Miten voit samaan aikaan ilmoittaa sekä eroavasi ja suhteen olevan nyt päättynyt ja olla eronnut vain osittain, jotta asteittainen sopeutuminen mahdollistuu? Sehän antaa väärää signaalia. Jätettykö voi sitten lohdutella itseään kuinka ei ole oikeasti vielä erottu, vaikka eroilmoitus olisi jo tehty? Minusta kunnioittavaa on varman eron kohdalla vain kertoa asia eikä kierrellä ja kaarrella asian ympärillä niin kuin jotain olisi vielä tehtävissä. Sitten vielä jonkun kummallisen eroteatterin sääntöjen takia pakottautua asumaan jonain epäpariskuntana saman katon alla, vaikka kummallekin on tai tulisi olla jo selvää ettei olla enää yhdessä.
Ero ei varmaan pälkähtänyt päähäsi tänään vaan olet hautonut sitä salaa ehkä pahimmassa tapauksessa jopa kuukausia tai vuosia. Se on ihan kamalasti tehty toiselle ihmiselle.
Ai saa vai? Ihan luvalla!?