mitä tekisitte?
lapsesi mummo miehen kotimaasta olisi luonanne 3kk ja lapsi voisi olla päivisin hänen kanssaan. mutta lapsi on päiväkodissa kahden lapsen paikalla ja hänelle järjestetty erityistä toimintaa (puheenkehitys jäljessä). kysymys onkin antaisitteko lapsen olla mummon kanssa kotona seuraavat 3kk ja jonka jälkeen taas päiväkotiin eli heinäkuussa, jolloin erityistoimintaa ei lapselle ole?
Kommentit (10)
en usko että verisesti loukkaantuisi. minä olen lyhyemmän päivän kannalla, mieheni jättäisi lapsen kokonaan mummon hoiviin. mielestäni hyvin käyntiin lähtenyt kielen kehitys voisi laantua kotona, tärkeintä olisi nyt saada ennen koulua suomen kieli kuntoon, jotta olisi edes yksi kieli jota puhuisi täydellisesti.
Kaksikielisyydellä ei ole mitään tekemistä puheen kehityksen viivästymisen kanssa. Tuo on vanha myytti. Lapsi, joka oppii hitaasti puhumaan, oppii sitä olipa kieliä yksi tai kolme. Se, joka oppii puhumaan aikasin, oppii sitä samaten olipa kieliä yksi tai ne kolme.
Terv. (Lasten) kaksikielisyyden tutkija
esim. kolmena päivänä viikossa vaikka niin että mummo hakee vähän aikaisemmin pois. 3 kk on pitkä aika sekä mummolle että 5-vuotiaalle olla vain kahdestaan, etenkään jos kaveriseuraa ei ole lapselle tarjolla helposti kotipiirissä.
Mun omat vanhemmat sanoo että jo viikkokin meidän 5-vuotiaan kanssa on tosi raskasta, jos ei ole kavereita: tekemistä pitää keksiä joka päiväksi eikä lapsi isovanhemmilta siedä niin helposti, sitä " leiki nyt hetki yksinäsi" -käskyä kuin omilta vanhemmilta.
Lapsi joka on tottunut olemaan tarhassa, saattaa olla tosi vaikea hoidettava yhtäkkiä kotona, erityisesti jo kyse on jo vanhemmasta henkilöstä, jota lapsi ei kauhean hyvin tunne eikä ehkä osaa hänen kieltäkään hyvin. Voin vakuuttaa, että mummolle olisi TODELLA raskasta enkä usko että lapsikaan viihtyisi kauhean hyvin.
Itse pitäisin osapäiväsenä tarhassa, joka vain joitakin päiviä täyspäiviä tai sitten joka päivä lyhennettyä päivää.
Siis joko joka päivä tarhassa mutta lyhyemmän aikaa tai sitten vaikka kolme päivää viikossa täyspäiväsesti.
jos lapsen kehitystä siellä on kerran ruvettu tukemaan, ei sitä saa kesken jättää! ethän ottaisi koululaistakaan pois koulusta tai jää itse pois töistä!
jutellaan miehen kanssa illalla jos lapsi ois tarhassa 3pv viikossa tai sitten lyhyempiä päiviä.
ap
ja saattaa olla ainoa mahdollisuus tutustua mummoon kunnolla, onko mummo jo vanha?
jeh, ehdottomasti antaisin mummon hoitoon mieluummin kuin tarhaan.
Jos lapselle puhutaan kahta kieltä on ihan normaalia että puheen kehitys viivästyy.
BTW kuuluuko kulttuuriin että mummo loukkaantuisi verisesti jos et jätä lasta hänelle hoitoon?
Pitäisin päiväkodissa osan viikkoa. Mitä vanhempi lapsi sitä enemmän pitäisin päiväkodissa. Esim. 3v voisi olla päiväkodissa 3pv viikossa, 4v neljä päivää jne. Tai sitten mummo hakisi joka päivä lapsen kotiin ennen päikkäreitä. Joka tapauksessa en lopettaisi päiväkoti uraa, kun se on saatu alkuun. 3 kk on pitkä aika lapsen elämässä.
lapsen kehitystason mukaan ja se todella toteutuu. Tässä tapauksessahan on lapsen kehityksen tukeminen ammatti-ihmisten puolelta todella perusteltua.