Lue keskustelun säännöt.
Jos töitä hakee ja töihin ei oteta, on täysin väärin koskea 595 euron työmarkkinatukeen!
Kommentit (110)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU tasolta Suomi on jo saanut moitteita heikosta kansalaisten sosiaaliturvasta, joten ei siihen saa kajota.
Sosiaaliturva on liian hyvä, sosiaaliturvalaisille ei kelpaa esim. Työ marjanpoimijana.
Marjanpoiminta-aika kestää noin 3 kk vuodessa. Silläkö ajattelit että ihminen rahoittaa vuoden elämisen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU tasolta Suomi on jo saanut moitteita heikosta kansalaisten sosiaaliturvasta, joten ei siihen saa kajota.
Sosiaaliturva on liian hyvä, sosiaaliturvalaisille ei kelpaa esim. Työ marjanpoimijana.
Ai ne yli viisikymppiset marjametsissä? Kyllä on kustannustehokasta :D Entäpä sitten ne marjanpoimijat jotka saavat siitä ihan palkkaa, niinkuin pitääkin?
Niin?Mikä estää hakeutumast marjanpoimijaksi?Luuletko että marjat loppuu kun on enemmän poimijoita.
Kyllä ne loppuu noin 9 kuukauden ajaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaus kannustaa töihin.
Olen itse asiassa samaa mieltä.
Tuet poikki jos ei lakipykälät täyttävä työ ei kelpaa. Mutta silloin niitä töitä on myös oltava. Niitä on vähän heikosti nyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömät töihin on ihan hyvä idea. Sitten voi katkaista tuet kokonaan.
Kertokaa äkkiä tämä Hallituksellemme
Näin työttömyysongelma on ratkaistu.
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaus kannustaa töihin.
Tukien leikkaus kannustaa oman olemassaolon kyseenalaistamiseen jos johonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukien leikkaus kannustaa syömään vähemmän. Työpaikkoja se ei tuo yhtäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU tasolta Suomi on jo saanut moitteita heikosta kansalaisten sosiaaliturvasta, joten ei siihen saa kajota.
Sosiaaliturva on liian hyvä, sosiaaliturvalaisille ei kelpaa esim. Työ marjanpoimijana.
Ai ne yli viisikymppiset marjametsissä? Kyllä on kustannustehokasta :D Entäpä sitten ne marjanpoimijat jotka saavat siitä ihan palkkaa, niinkuin pitääkin?
Niin?Mikä estää hakeutumast marjanpoimijaksi?Luuletko että marjat loppuu kun on enemmän poimijoita.
Marjat kannattaa työttömänkin poimia omaan käyttöön verovapaasti. Ei ole mitään järkeä hakeutua jonkun marjariistofirman palkkalistoille. Riistofirmat eivät edes huoli kotimaisia poimijoita, kun niiltä ei voi laskuttaa asumisesta ja ylöspidosta palkkaa pienemmäksi. Sitä paitsi marjakausi on lyhyt. Ei marjatuloilla elä koko vuotta.
Sopivien marjametsien puute tai terveyssyyt voivat estää marjojen poiminnan. Minulla on kaupungissa lähellä mustikkapaikkoja, mutta poimijoita on paljon. Itsellä pahat rytmihäiriöt haittaavat kyykkimistä samoin kipeä polvi. Kerään vuosittain vain itselle piirakkamarjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän siitä tuesta jää kuin 300 käteen, osa menee vuokraan.
Osapäiväisesti voisin tehdä töitä siihen asti, kun suojaosuusraja tulee vastaan. Ulosoton vanhenemista odotellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei voi pakottaa töihin. Suomessa sosiaaliturva ja viime kädessä toimeentulo tuki. Tämän saa jokainen vaikket tekisi koskaan töitä etkä halua työhön. Toimeentulotuki on vastikkeeton ja viimeinen vaihtoehto. Suomessa ketään EI voi pakottaa työhön tämä fakta asia.
Pohjasakkaa ovat ne jotka eivät edes halua tehdä töitä vaan loisivat toisten rahoilla.
Minusta pahimpia lompakkoloisia ovat ylisuurta palkkaa tai palkkiota verovaroin rahoitetuista töistä tienaavat turhakkeet. Saavat palkan/palkkion päälle vielä vaikka mitä etuja ja lopuksi ison eläkkeen. En pitäisi pahimpana loisena jotain toimeentulotuen varassa olevaa köyhää, joka käytännössä laittaa koko saamansa tuen suoraan kulutukseen.
Esimerkiksi Ben Zyskowicz on ollut valtion lompakolla jo vuodesta 1979. En nyt väitä, että hän ihan turhake on ollut, mutta häneen on mennyt valtavasti enemmän yhteiskunnan verovaroja kuin johonkin pitkäaikaistyöttömään.
Niin on. Muutenkin suomalaisten sosiaaliturva raahaa perässä. Ulkomaalaiset saa enempi ku oma kansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukien leikkaus kannustaa töihin.
Olen itse asiassa samaa mieltä.
Tuet poikki jos ei lakipykälät täyttävä työ ei kelpaa. Mutta silloin niitä töitä on myös oltava. Niitä on vähän heikosti nyt...
Niin, joku täällä luulee, että kaikille työttömille oikein tyrkyttämällä tyrkytetään jatkuvasti töitä. Sen kun vaan siitä sitten valitsee.
Vierailija kirjoitti:
Työttömät töihin on ihan hyvä idea. Sitten voi katkaista tuet kokonaan.
Kertokaa äkkiä tämä Hallituksellemme
Näin työttömyysongelma on ratkaistu.
Tämä hallitus poisti ns. velvoitetyön. Tuohan mahdollisti yli 57-vuotiaan pitkäaikaistyöttömän pääsevän 6 kk ajaksi kotikunnalle ihan oikeaan palkkatyöhön niin halutessaan.
Suomi on ihan järkyttävä porvarihallituksen myötä. Seuraavissa vaaleissa lentävät kuin leppäkeihäät persujen kera. Mutta ne kaksi porvarien apupuoluetta jäävät ikuisesti hallitukseen. Tai tietysti ainakin RKP. Siellähän on nyt ihana ja rikas " aatelinen" sekä syntymärikas Adlercreutz.
Perustele väitteesi ap.!