Auverin tapaukseen liittyen

Vaikka m.u.r.h.a.homma on nyt ratkaistu kai lopullisesti, niin:

Talosta löytyi fileerausveitsi, jolla m.ur.h.a on tehty tai ainakin käytetty siihen apuna. Ulkopuolinen tekijä ei hyvin todennäköisesti jätä veistä rikospaikalle.

Ulkopuolinen tekijä ei myöskään kävele tottuneesti keittiöön ja hae veistä. Ulkopuolinen ei tiedä mitä keittiöstä löytyy ja ei löydy. Veitsiä YLEENSÄ löytyy, mutta mistäs sitä kukaan tietää. Ja oli miten oli, ei se veitsi ainakaan rikospaikalle jäisi.

Toisaalta veriset kengänjäljet... Ne taas viittaavat ulkopuoliseen. Suomessa HYVIN harvoin kukaan ulkopuolinen tunkeutuu koteihin, mutta se ei tarkoita että niin ei voi tapahtua. Toisaalta hätäkeskusäänitteessä jotain tapahtui taustalla, ja Auveri huusi jotain että "EI!" tjsp.

En tiedä... Tavallaan molemmat vaihtoehdot ovat todennäköisiä.