Ensitreffit alttarilla Arttu ei tykkää Julian ulkonäöstä.

Ja tässä taas hyvä esimerkki miksi jotkut miehet ovat ikuisesti sinkkuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia saa karun oppitunnin, millaista on kun ottaa toisen roskat hoidettavakseen. 

Julia tuskin olisi valinnut tuollaista roskaa itsenäisesti. Asiantuntijat sen hänelle tyrkkäsivät. Ei tarvii ihmetellä miksi Arttu on eronnut lastensa äideistä. Jos Julian kaltainen söötti ja sopusuhtainen nainen on muka miesmäinen, niin aika kapeaksi jää se naisellisten naisten valikoima sitten.

Taitaa olla rakentajan koulutus se mikä saa Julian näyttämään miesmäiseltä epävarman Artun silmissä. 

Julia on kaunis nainen ja naisellisuus ei katso ammattia. Raksalta kyllä vois löytyä mies joka ois innoissaan kätevästä ja vahvasta naisesta! Aivan taatusti on miehiä jonossa kunhan tuosta niljakkeesta pääsee eroon.

Minun mielestäni hän on myös mittasuhteiltaan miesmäinen. Puuttuu tietty naisellinen sirous ja on vähän sellainen tasapaksu. Ymmärrän Artun näkemyksen, mutta mitä tällaisen asian sanominen ääneen ketään auttaa, kun jokainen on sellainen kuin on? Ei mitään. Turha loukata toista. Ihan nättihän hän on, ja varmasti monen miehen mieleen. Jokaisella on omat mieltymykset ja jokainen katsoo toista niiden kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäs tekevät ohjelmia jossa paritetaan ihmisiä ilman että näkevät toisiaan? Toisaalta, miks ulkonäkökeskeiset ihmiset osallistuvat tälläiseen ohjelmaan, mitä helv? :D

Joo. Ulkonäön ei tarvitse olla täydellinen, mutta jokaisella on omat mieltymyksensä joita on vaikeaa etukäteen pukea sanoiksi. 

Esimerkiksi tatuoinnit ovat monelle ihan absoluuttinen turn off. Minkäs teet, kun ne ovat näkyvillä ja viestivät koko ajan olemassaolollaan ihmisten perustavanlaatuisesta erilaisuudesta, esimerkiksi arvomaailman suhteen.

Tatuoinnit ovat nykyään sen verran yleisiä, että on suht iso riski tulla paritetuksi tatuoidun kanssa, varsinkin kun edellisillä enskarikausilla on ollut paljon tatuoituja.

Jos tatuoinnit ovat kynnyskysymys, ja menee uudesta ihmisestä heti maku niiden takia, niin kyllä siitä kynnyskysymyksestä kuuluisi sanoa asiantuntijoille rehellisesti jo hakuvaiheessa, vaikka kuinka pelkäisikin leimautuvansa pinnalliseksi. On lapsellista jälkikäteen valittaa ns. ulkonäkökynnyskysymyksistä, joihin koko homma kaatuu.

Arttu teki shokkivaikutuksen.  Nyt kaikki naiset ovat testaamassa ulkonäköään Artulle.  Hyvin menee hänellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia saa karun oppitunnin, millaista on kun ottaa toisen roskat hoidettavakseen. 

Julia tuskin olisi valinnut tuollaista roskaa itsenäisesti. Asiantuntijat sen hänelle tyrkkäsivät. Ei tarvii ihmetellä miksi Arttu on eronnut lastensa äideistä. Jos Julian kaltainen söötti ja sopusuhtainen nainen on muka miesmäinen, niin aika kapeaksi jää se naisellisten naisten valikoima sitten.

Taitaa olla rakentajan koulutus se mikä saa Julian näyttämään miesmäiseltä epävarman Artun silmissä. 

Julia on kaunis nainen ja naisellisuus ei katso ammattia. Raksalta kyllä vois löytyä mies joka ois innoissaan kätevästä ja vahvasta naisesta! Aivan taatusti on miehiä jonossa kunhan tuosta niljakkeesta pääsee eroon.

Minun mielestäni

Voi luoja mitä sä selität? Että vain sirous on naisellista? Älä jaksa. On monia eri asioita jotka ovat naisellisia ja kyllä hän näyttää ihan naiselliselta. On kyllä mikään miesmäisyys kaukana.

Jos Julia on muka miesmäinen niin hänen rinnallaan näyttää tuokin mies ihan naiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäs tekevät ohjelmia jossa paritetaan ihmisiä ilman että näkevät toisiaan? Toisaalta, miks ulkonäkökeskeiset ihmiset osallistuvat tälläiseen ohjelmaan, mitä helv? :D

Joo. Ulkonäön ei tarvitse olla täydellinen, mutta jokaisella on omat mieltymyksensä joita on vaikeaa etukäteen pukea sanoiksi. 

Esimerkiksi tatuoinnit ovat monelle ihan absoluuttinen turn off. Minkäs teet, kun ne ovat näkyvillä ja viestivät koko ajan olemassaolollaan ihmisten perustavanlaatuisesta erilaisuudesta, esimerkiksi arvomaailman suhteen.

Jos  joku asia on ehdoton itselle toisessa ihmisessä mitä ei voi sietää kuten herralla tatskat ovat tässä turn off, niin silloin on pahasti päässä vikaa kun osalistuu kyseiseen ohjelmaan.

Miehellä ei saisi olla omia mielipiteitä sokkona valitun puolison ulkonäöstä, jos ne ovat millään tavalla negatiivisia. Jässikkämäinen tatuoitu akka ei miellytäkään? Voi voi, ole hiljaa ja tyydy.

Tämän ketjun kommentit ovat huvittavia.

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä sä selität? Että vain sirous on naisellista? Älä jaksa. On monia eri asioita jotka ovat naisellisia ja kyllä hän näyttää ihan naiselliselta. On kyllä mikään miesmäisyys kaukana. 

Jos Julia on muka miesmäinen niin hänen rinnallaan näyttää tuokin mies ihan naiselta.

Kauneus on katsojan silmässä. Se että sinä tuohdut toisen ihmisen mielipiteistä ei tee niitä vääriksi.

Vierailija kirjoitti:

"Miesmäinen nainen", mitähän v*ttua nyt, Arttu..?

Artun mielestä auton tuulilasja vaihtavat vain miesasentajat. 

Arttu ei ehkä ole ihan tällä vuosituhannella asenteineen.

Höh. Ihan nätti muija.

Olisi kiva tietää, miksi Arttu on eronnut lastensa äideistä?

Vierailija kirjoitti: Ja tässä taas hyvä esimerkki miksi jotkut miehet ovat ikuisesti sinkkuja

Kun eivät halua puolisokseen sellaista joka ei miellytä heidän silmäänsä? Pitäisi vaan ottaa sellainen jota ei ole kiva katsella? Niinkö naiset tekevät? Jos joku ei pidä tatuoinneista naisella, niin pitää vain tyytyä ettei vaan jää sinkuksi?

Hyvin te vedätte.

Minkä ihmeen takia naisten pitää pilata ulkonäkönsä tatuoinneilla? 

Vierailija kirjoitti:

Ja miehet ihmettelee mikseivät saa naista.

Siis kenen tahansa naisen pitäisi kelvata? Ymmärtääkseni naisillekaan ei kelpaa kuka tahansa mies. Täysin järjetön ohjelmaformaatti.

''Minun mielestäni hän on myös mittasuhteiltaan miesmäinen. Puuttuu tietty naisellinen sirous ja on vähän sellainen tasapaksu. Ymmärrän Artun näkemyksen, mutta mitä tällaisen asian sanominen ääneen ketään auttaa, kun jokainen on sellainen kuin on? Ei mitään. Turha loukata toista. Ihan nättihän hän on, ja varmasti monen miehen mieleen. Jokaisella on omat mieltymykset ja jokainen katsoo toista niiden kautta.''

Eihän Julia edes ole erityisen vanttera, hän on normaalin kokoinen nainen, jopa keskivertonaista pienempi nainen. Naisella ''tasapaksuuteen'' vaikuttaa ihan luurankokin, eivät kaikki sirotkaan naiset ole mitään ampiaisvyötäröisiä tiimalaseja.

Eihän Arttukaan ole itsekään mikään perinteisen machomiehen näköinen ruumiinrakenteeltaan tai muutenkaan, mikä hän muita arvostelemaan miehekkyydestä, kun hän ei itsekään ole miehenä sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miehet ihmettelee mikseivät saa naista.

Siis kenen tahansa naisen pitäisi kelvata? Ymmärtääkseni naisillekaan ei kelpaa kuka tahansa mies. Täysin järjetön ohjelmaformaatti.

Ymmärrän toki, että naisille kyse on usein vain liikeasiasta.

Kuvan naisella on kauniit kasvot. On meikkiä ja tukka nätisti laitettu. Miesmäinen? Todellakaan ei 🤣 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miehet ihmettelee mikseivät saa naista.

Siis kenen tahansa naisen pitäisi kelvata? Ymmärtääkseni naisillekaan ei kelpaa kuka tahansa mies. Täysin järjetön ohjelmaformaatti.

Ymmärrän toki, että naisille kyse on usein vain liikeasiasta.

Mies rakastuu naiseen, nainen rakastuu siihen mitä mies voi tuoda suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miehet ihmettelee mikseivät saa naista.

Siis kenen tahansa naisen pitäisi kelvata? Ymmärtääkseni naisillekaan ei kelpaa kuka tahansa mies. Täysin järjetön ohjelmaformaatti.

Ymmärrän toki, että naisille kyse on usein vain liikeasiasta.

Miehet ovat pääsääntöisesti naisia romanttisempia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia saa karun oppitunnin, millaista on kun ottaa toisen roskat hoidettavakseen. 

Julia tuskin olisi valinnut tuollaista roskaa itsenäisesti. Asiantuntijat sen hänelle tyrkkäsivät. Ei tarvii ihmetellä miksi Arttu on eronnut lastensa äideistä. Jos Julian kaltainen söötti ja sopusuhtainen nainen on muka miesmäinen, niin aika kapeaksi jää se naisellisten naisten valikoima sitten.

Taitaa olla rakentajan koulutus se mikä saa Julian näyttämään miesmäiseltä epävarman Artun silmissä. 

Julia on kaunis nainen ja naisellisuus ei katso ammattia. Raksalta kyllä vois löytyä mies joka ois innoissaan kätevästä ja vahvasta naisesta! Aivan taatusti on miehiä jonossa kunhan tuosta niljakkeesta pääse

Voi luoja mitä sä selität? Että vain sirous on naisellista? Älä jaksa. On monia eri asioita jotka ovat naisellisia ja kyllä hän näyttää ihan naiselliselta. On kyllä mikään miesmäisyys kaukana.

Jos Julia on muka miesmäinen niin hänen rinnallaan näyttää tuokin mies ihan naiselta.

Joo, tottakai on olemassa vaikka minkälaista mörssäriä, ja he ovat todistetusti naisia. Kysymys olikin, että mikä toisessa viehättää. Ei yleensä pelkästään se, että toisen voi tunnistaa sukupuoleltaan naiseksi.

Kuten sanottu, ymmärrän Artun näkökannan. Sitä en ymmärrä, että mitä ajatteli saavuttavansa sillä, että sanoo sen ääneen. Ehkä hän yrittää jotenkin kömpelösti selittää, miksi ei ole kiinnostunut.

Artun kohdalla ulkonäköä enemmän epäilyttää se, että hänellä on jo melko nuoresta iästään huolimatta kaksi lasta kahden eri naisen kanssa ja hakee jo kolmatta.