Lue keskustelun säännöt.
Miksi on olemassa kiinteistövero?
17.09.2025 |
Jos on ostanut omakotitalon ja omistaa sen, niin miksi pitää maksaa vielä jotain veroa siitä? Jos asuisi omakotitalossa vaan vuokralla, niin sitten ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa?
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tien/ kadun hoito.
Eikös ne syrjäseudulla maksa erikseen vielä tienhoitomaksua? Siis kiinteistöveron lisäksi.
Myös kaupungeissa, ainakin Helsingin esikaupunkialueella. Noin 70 euroa vuodessa, ja laskussa hauskasti mainitaan että maksu ei tarkoita että kaikkia katuja oikeasti aurattaisiin.
Ja kiinteistövero vielä erikseen?
Kyllä, kiinteistövero lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tien/ kadun hoito.
Bullshit.
Vierailija kirjoitti:
Tien/kadunhoito on lähinnä sitä, että aurataan lumikinokset pihaliittymään, silloin kun sattuu auraaja lähtevän töihin.
Tämä kiinteistöverohan varsin uusi keksintö ja todella näppärä keino himoverottaa kansalaisia.
Myös tonteista pitää maksaa kiinteistöveroa, vaikka olisi tyhjä tontti.
Du betalar fastighetsskatt, men det som plogas är inte din fastighet. Det enda du får är plogningsavfallet och glädjen att skjuta tillbaka det från din fastighet till körbanan. Fastighetsskatten är ren stöld.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tien/ kadun hoito.
Valitettavasti emme saa vastinetta tälle verolle, koska maksamme itse yksityistiestä.
Ei sitä oikein kukaan muukaan saa mitään vastinetta vaikka asuu kiinni tiessä jossain itähelsingissä. Joitain pääteitä aurataan, muita ei. Kaikki maksaa.
Joutuu sitten maksamaan huoltoyhtiölle että auraisi.. ellei luo lumta itse tai muuta johonki parempaan maahan.
Vierailija kirjoitti:
Tai perintövero! Ihan älytön vero.
Siis kaikki verot on yhtä turhia kuin palvelutkin, koulut on turhia, uimahallit ja kirjatot ovat turhia, terveyskeskukset ja sairaalat ovat turhia, pelastuslaitos ja teiden ylläpito on turhaa jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistövero on hyvä vero. Samoin perintövero.
Ne ketkä VAPAAEHTOISESTI hakeutuvat omiin taloihin, kun varaa on, tai vapaaehoisesti ottavat perintöjä vastaan, heillä on ylimääräistä mistä maksaa.
Ne ketkä eivät saa perintöä, eivät voi mitään maksaa ja ne kenellä ei ole varaa asua omassa talossa, heillä ei ole varaa myöskään kiinteistöverron.
Tässä mielessä hyvin looginen vero.
Sitä on vaikea ymmärtää, koska se on äärimmäisen epäoikeudenmukainen vero.
Mutta tietenkin sitä kerätään siksi että sitä ei pysty kiertämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinteistöveroon voisi tulla sellainen, että jos omistaa (keksitty luku) vaikkapa yli 3 kiinteistöä, niin vain niistä 3 menisi normaali vero, mutta lopuista meni huomattavasti suurempi vero.
Tässä on perusteena se, että kukaan tuskin tarvitsee yli 3 asuntoa/kiinteistöä/taloa/mökkiä tai mitä lie ja jos on tosiaan varaa ostaa vaikka 7 omakotitaloa, niin sitten on vaikka kuinka paljon varaa maksaa niitä kiinteistöveroja, ei ne enää tunnu tuossa missään.
Vähän sama voisi olla autojen kanssa, esimerkiksi 3-4 autoa per talous voisi olla sallittua "normaalein kustannuksin/veroin" ja ylimenevästä määrästä tulisi maksaa paljon korkeammat maksut, siis vain ylimenevästä määrästä, eli jos on vaikka 6 autoa, maksat 2 autosta korkeaa veroa.
En tiedä voisiko nämä kulkea jollain kohtuullisuusvero nimellä, esimerkiksi?
ei pakollinen
Luulitko että tässä maassa saa oikeasti omistaa jotain? Mikäli jotain haluat omistaa, sijoita omaisuutesi ulkomaille.
- Pekka Mulqvist, Lukihäiriyden ammattilainen, tasa-arvon kannattaja, puolueisiin kuulumaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai perintövero! Ihan älytön vero.
Siis kaikki verot on yhtä turhia kuin palvelutkin, koulut on turhia, uimahallit ja kirjatot ovat turhia, terveyskeskukset ja sairaalat ovat turhia, pelastuslaitos ja teiden ylläpito on turhaa jne...
Speciellt "kirjatot" är onödiga. Folk kunde väl själva betala för sjukvård, skolgång, serietidningar, simning och annat helt själva, utan att någon annan först tar pengarna, sätter största delen i egen ficka och sedan lämnar tillbaka en minimiprestation, eller mindre, åt betalarna. Bättre om folk får välja själva.
Ihan oikein että rikkailta otetaan rahaa. Jos on varaa ostaa omakotitalo niin on oltava rahaa myös veroihin. Köyhät joutuu elämänsä elämään vuokralla ja toisten almuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tien/ kadun hoito.
Asfaltoitu tie/katu ja katuvalot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinteistövero nousee, se on hyvä fiskaalinen vero, sanoi Riikka Purra. Myös metsä- ja peltomaa yritetään saada kiinteistöveron piiriin.
Yhdysvalloissa on jäätävän suuret kiinteistöverot. Floridan kolmiosta n.90 neliötä kiinteistövero on n.400 kuukaudessa, koska vuodessa se on 4.900 dollaria. Lisäksi kiinteistön hoitokulut ovat samaa luokkaa ja lisäksi sähkö.
Kiinteistöverolla voidaan paikata varakkaiden saamia veronalennuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tien/ kadun hoito.
Valitettavasti emme saa vastinetta tälle verolle, koska maksamme itse yksityistiestä.
Jos tie on tarpeeksi pitkä niin voi yrittää saada ns. tieavustusta näin ainakin meillä on. Joka vuodelle tuota samaista avustusta pitää hakea erikseen vaikka tie ei olis pitentynyt yhtään.
Kiinteistö vero on ainakin 30v.tta vanhakeksintö. Sitä muokattiin rakennusten mukaan jalisättiin jonkun ajan kuluttua maapohjanvero.