Lue keskustelun säännöt.
Miksi on olemassa kiinteistövero?
17.09.2025 |
Jos on ostanut omakotitalon ja omistaa sen, niin miksi pitää maksaa vielä jotain veroa siitä? Jos asuisi omakotitalossa vaan vuokralla, niin sitten ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa?
Kommentit (37)
kyllä sen kiinteistöveron maksaa vuokra-asujakin. Se vain on leivottu osaksi vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin vähän turha kuten ajoneuvovero. Rahastusta.
Tien/kadunhoito on lähinnä sitä, että aurataan lumikinokset pihaliittymään, silloin kun sattuu auraaja lähtevän töihin.
Tämä kiinteistöverohan varsin uusi keksintö ja todella näppärä keino himoverottaa kansalaisia.
Myös tonteista pitää maksaa kiinteistöveroa, vaikka olisi tyhjä tontti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloni on monen sadan metrin pituisen pihatien (joka kuukuu vaun minulle, itse maksan sen aurauksen ja hoidon) päässä, päättyy yhdystiehen jota ajaa mono moni joka ei asu täällä. Eivät he siitä mitään kiinteistöveroa maksa ja käyttävät ihan eri tavalla kuin minä joka harvakseltaan tietä autolla ajan. Eikä sen kuntoa voi sanoa ylläpidetyksi.
Vierailija kirjoitti:
Tien/ kadun hoito.
Eikös ne syrjäseudulla maksa erikseen vielä tienhoitomaksua? Siis kiinteistöveron lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tien/ kadun hoito.
Eikös ne syrjäseudulla maksa erikseen vielä tienhoitomaksua? Siis kiinteistöveron lisäksi.
Myös kaupungeissa, ainakin Helsingin esikaupunkialueella. Noin 70 euroa vuodessa, ja laskussa hauskasti mainitaan että maksu ei tarkoita että kaikkia katuja oikeasti aurattaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Tien/ kadun hoito.
Valitettavasti emme saa vastinetta tälle verolle, koska maksamme itse yksityistiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tien/ kadun hoito.
Eikös ne syrjäseudulla maksa erikseen vielä tienhoitomaksua? Siis kiinteistöveron lisäksi.
Myös kaupungeissa, ainakin Helsingin esikaupunkialueella. Noin 70 euroa vuodessa, ja laskussa hauskasti mainitaan että maksu ei tarkoita että kaikkia katuja oikeasti aurattaisiin.
Ja kiinteistövero vielä erikseen?
Tai perintövero! Ihan älytön vero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista suoraviivaisinta olisi se kun tulovero olisi ainoa vero ja mistään muusta ei veroa perittäisi. Se toki korottaisi tuloveroa jonkin verran mutta aiheuttaisi sen että hinnat laskisivat huomattavasti eikä verotus olisi niin läsnä jokapäiväisessä elämässä. Mielestäni voitaisiin samassa yhteydessä vapauttaa kuukauden ensimmäinen tonni kokonaan myös tuloverotuksesta eli jokainen saisi tienata 12 000 € ilman tuloveroa. Näin pienituloiset eivät joutuisi kärsimään kiristyvästä palkkaverotuksesta eniten.
Ihan älytön vero. Sitten kun itse parantelet rakennusta arvokkaammaksi, verosi nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni saisi olla ainoastaan oikeiden kulujen mukainen katumaksu, joka tulisi kadun hoitamisesta.
Suututtaa sitä paitsi maksaa kiinteistöveroa mökistä, jonne johtaa pitkä pienempi tie ja siitä menee sitten maksua aika paljon myös.
Vierailija kirjoitti:
Tien/ kadun hoito.
Eikö autoille voisi määrätä jotain veroa? Vaikka autovero tai käyttövoimavero tai ajoneuvovero tai polttoainevero? Näillä rahoilla voisi hoitaa teitä ja katuja?
Kiinteistövero on hyvä vero. Samoin perintövero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tien/ kadun hoito.
Eikös ne syrjäseudulla maksa erikseen vielä tienhoitomaksua? Siis kiinteistöveron lisäksi.
Jos tie on tieosuuskunnan niin maksetaan tien koko pituus kaikki asukkaat metrien mukaan. Kuka asuu kauimpana hän maksaa eniten. Mutta suurin osa on valtion/kunnan hoidossa olevia teitä niiden hoidosta raha tulee valtion ja vakuutusyhtiöiden kassasta. Mutta vuosi vuodelta vähemmän ja sitä mukaa meidän tiet huononee vuosi vuodelta. Voi olla että Turun tunnin junaan systeemiin menee suurin osa meidän tiehoito rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tien/ kadun hoito.
Eikös ne syrjäseudulla maksa erikseen vielä tienhoitomaksua? Siis kiinteistöveron lisäksi.
Äitini asuu samassa kunnassa kuin minä, mutta landella. Hän maksaa tienhoitomaksua noin 600€/v ja kiinteistöveroa 85€/v
Minä asun kuntakeskuksessa, tienhoitomaksua ei ole, kiinteistövero 750€/v
Yleisesti ottaen jos asut syrjäseuduilla, se on huomioitu kiinteistöveron määrässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tien/ kadun hoito.
Eikö autoille voisi määrätä jotain veroa? Vaikka autovero tai käyttövoimavero tai ajoneuvovero tai polttoainevero? Näillä rahoilla voisi hoitaa teitä ja katuja?
Kymmenen miljardia sitä kerätään, mutta alle miljardi menee tiestöön.
Lopuilla ostetaan somaleille nahkasohvia.
Kyllä sen veron aina joku maksaa. Siksi se on olemassakin. Valtio tarvitsee rahaa. Samasta syystä keskuspankit ylläpitävät inflaatiota. Olisi liian helppoa jos vain voisi nauttia elämästä. Taloudelle on parempi että ansaitun omaisuuden kulmia nakerretaan pala palalta pois niin että ihmisten pitää jatkaa ahkeroimistaan.