Voiko kaupungissa asua edullisemmin kuin pienessä kunnassa?

Veroäyri on isoissa kaupungeissa paljonkin pienempi kuin köyhissä pikkukunnisssa.

Pikkupaikassa ei ole houkutuksia tuhlata rahaa. Toki jos on nettiyhteys, verkkokaupoista voi tilata mitä vain.

Mä asun puoliksi mökillä ja kyllä huomaan, että rahaa kuluu kaupunkiasunnolla ollessa selvästi enemmän.

Kaupungissa kulut voivat yhtäkkiä nousta. Pikkukaupungista riippuu tilanne, osassa kalliimpaa kuin toisessa, vesi vaikka tai asuminen. Pelkotekijöitä ja ruuhkia on isoissa kaupungeissa hieman enemmän, sekä melua. Maalla tietysti ei ole enää ensiapuasemaa tai palveluja. Joka tuo välimatkaongelman. Ihan hyvin apu voisi olla sielläkin.

Auton kulut tällä hetkellä n. 500e kk + huollot. Asumiskulut n. 600e kk omakotitalossa, 5h+ keittiö. Lainaa jäljellä 85k. Kaupungissa tarvittaisiin sama huonemäärä. Omakotitalon ostoon ei isossa kaupungissa olisi mahdollisuutta, kun on vain yksi työssäkäyvä. Ap

Olen asunut maalla ja kaupungissa ja huomaan, että maalla rahaa kuluu vähemmän, vaikka onkin auto, toki autoa tarvitsen melko vähän, kun asun lähellä kauppaa ja työpaikkaa. Vuokra kyläkeskuksen kerrostalossa on edullinen ja iltaisin ei ole ravintoloita ja kahviloita, teattereita tai muita rahareikiä. Kunnalla myös edulliset / ilmaiset liikuntamahdollisuudet, joista saisi kaupungissa maksaa paljon enemmän. Esim, kunnan kuntosalille pääsee 30 euron vuosimaksulla. Kaupungissa kuluja nosti isommat vuokrakulut ja ulkona syöminen. Nyt syödään täällä asuvien kavereiden kanssa kotona ja tehdään yhdessä ruokaa. Asun yksin.

Yleensä kaupungissa tulee toimeen hyvin ilman omaa autoa paikallisen bussiliikenteen ja oman polkupyörän ansiosta. Lähimmät ruokakaupat voivat olla kohtuullisen 10-20 minuutin kävelymatkan päässä ja samoin muut palvelut ovat lähempänä verrattuna maaseutumaiseen pikkukuntaan. Tosin monet entiset pikkukunnat ovat nykyisiin liittyneet paikalliseen maakuntakeskukseen tai muuhun lähinnä olevaan isompaan kaupunkiin. 

Minulla toisinpäin.

Kaupunkikaksiossa säästyy enemmän kuin talossa maalla.

Riippuu miten asuu. Esim. iso okt on Helsingissä kalliimpi kuin pikkupaikkakunnalla, mutta jos asuu edullisessa pienessä vuokrakämpässä eikä ole autoa, niin Helsinki halvempi. 

Kaupungissa kuluu vähemmän. Asumisesta maksaa hieman enemmän, mutta ero on pienempi kuin auton kulut.

Veroprosentti on pienempi , Helsingissä se on 5,3 ja kirkollisvero kirkkoon kuuluville 1% eli yhteensä 6,3%.

Joissakin kunnissa veroprosentti on yli 10, esim Halsualla 10,80. Seinäjoella kunnallisvero on 9,30 ja kirkollisvero 1,60 eli yht 10,90

Veroprosentti on ainakin Helsingissä edullinen maaseutukuntiin verrattuna. Entisessä kotikunnassa 4000 eurosta kunnallisveroa meni 420€, Helsingissä 212€. 

Katselin että riittävän kokoisesta vuokra-asunnosta saisimme pulittaa esimerkiksi tampereella n. 1300-1500 euroa. Tällä hetkellä siis asumiskulut +auto n. 1100e kk. Ap

Vierailija kirjoitti:

Veroäyri on isoissa kaupungeissa paljonkin pienempi kuin köyhissä pikkukunnisssa.

Pikkupaikassa ei ole houkutuksia tuhlata rahaa. Toki jos on nettiyhteys, verkkokaupoista voi tilata mitä vain.

Mä asun puoliksi mökillä ja kyllä huomaan, että rahaa kuluu kaupunkiasunnolla ollessa selvästi enemmän.

Asun talvet taajamassa niin säästöön jää huomattavasti enemmän kun mökillä asuessa kesät.  Kävellen kauppaan ja ilta-alesta lähes kaikki ruoka, bensaan ei juuri rahaa kuluu.

Vierailija kirjoitti:

Veroäyri on isoissa kaupungeissa paljonkin pienempi kuin köyhissä pikkukunnisssa.

Pikkupaikassa ei ole houkutuksia tuhlata rahaa. Toki jos on nettiyhteys, verkkokaupoista voi tilata mitä vain.

Mä asun puoliksi mökillä ja kyllä huomaan, että rahaa kuluu kaupunkiasunnolla ollessa selvästi enemmän.

Eiköhän jokaisella ole nykyisin käytettävissä nettiyhteys jonkun laitteen välityksellä olipa se tietokone, tabletti, älytelevisio tai älypuhelin. Pankkiasiat on vähän pakko hoitaa verkkopankissa, sillä tuskinpa kukaan ei enää pankkikonttorissa muissa kuin lainaneuvotteluissa tai muissa isommissa raha-asioissa kuten perinnönjako. Tosin kaupunkialueella on helpompi saada nopea ja kiinteä laajakaistayhteys, joka perustuu valokuitukaapeliin eikä langattomaan mobiiliyhteyteen. 

Vierailija kirjoitti:

Veroprosentti on ainakin Helsingissä edullinen maaseutukuntiin verrattuna. Entisessä kotikunnassa 4000 eurosta kunnallisveroa meni 420€, Helsingissä 212€. 

Taitaa tuo erotus mennä asumiseen.

Muutettiin Helsinkiin pieneltä paikkakunnalta toiselta puolen Suomea koronavuonna 5 henkinen perhe.

Pohjoisessa meillä oli oma sähkölämmitteinen iso omakotitalo, noin puolet lainasta jäljellä. Helsingissä on vuokra-rivitalo, lapsilla on omat huoneet. Asumiskustnnukset ovat nyt noin 500e halvemmat.

Pohjoisessa meillä oli 2 suht uutta autoa joka päivä käytössä + lapset käytti taksia harrastuksiin silloin kun oltiin miehen kans samaan aikaan töissä. Helsingissä laitettiin autot pois ja käytetään koko perhe julkisia. Säästöä nyt noin 600e kuukaudessa.

Helsingissä meillä on paremmat palkat, nyt jää nettona yhteensä 2700 enemmän käteen kuin pohjoisessa asuessa, toki työnkuva yms on hieman eri nyt täällä.

Eli saamapuolella ollaan sellaiset 3800 euroa enemmän rahaa työpaikkojen, asunnon ja kulkemisen suhteen, kun ne muuttui kaikki.

Tokitoki on kaupungissa enemmän myös sitä mihin rahaa saa käytettyä. Varsinkin kun lapset ovat nyt teinejä niin rahanmenolta ei voi välttyä.  

Ilokseni kuitenkin koko perheen elämänlaatu on parantunut, Helsingissä on paljon ilmaistapahtumia ja paljon nähtävää. Hyviä ja mielenkiintoisia harrastuksia. Kausikortit museoihin, Korkeasaareen ja Linnanmäelle edulliset kun voi käydä usein. 

Olis pitänyt muuttaa aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Muutettiin Helsinkiin pieneltä paikkakunnalta toiselta puolen Suomea koronavuonna 5 henkinen perhe.

Pohjoisessa meillä oli oma sähkölämmitteinen iso omakotitalo, noin puolet lainasta jäljellä. Helsingissä on vuokra-rivitalo, lapsilla on omat huoneet. Asumiskustnnukset ovat nyt noin 500e halvemmat.

Pohjoisessa meillä oli 2 suht uutta autoa joka päivä käytössä + lapset käytti taksia harrastuksiin silloin kun oltiin miehen kans samaan aikaan töissä. Helsingissä laitettiin autot pois ja käytetään koko perhe julkisia. Säästöä nyt noin 600e kuukaudessa.

Helsingissä meillä on paremmat palkat, nyt jää nettona yhteensä 2700 enemmän käteen kuin pohjoisessa asuessa, toki työnkuva yms on hieman eri nyt täällä.

Eli saamapuolella ollaan sellaiset 3800 euroa enemmän rahaa työpaikkojen, asunnon ja kulkemisen suhteen, kun ne muuttui kaikki.

Tokitoki on kaupungissa enemmän myös sitä mihin rahaa saa käytettyä.

Pohjoisessa onkin kaikki järkyttävän kallista, ja välimatkat pitkiä, että sinänsä en yllättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Muutettiin Helsinkiin pieneltä paikkakunnalta toiselta puolen Suomea koronavuonna 5 henkinen perhe.

Pohjoisessa meillä oli oma sähkölämmitteinen iso omakotitalo, noin puolet lainasta jäljellä. Helsingissä on vuokra-rivitalo, lapsilla on omat huoneet. Asumiskustnnukset ovat nyt noin 500e halvemmat.

Pohjoisessa meillä oli 2 suht uutta autoa joka päivä käytössä + lapset käytti taksia harrastuksiin silloin kun oltiin miehen kans samaan aikaan töissä. Helsingissä laitettiin autot pois ja käytetään koko perhe julkisia. Säästöä nyt noin 600e kuukaudessa.

Helsingissä meillä on paremmat palkat, nyt jää nettona yhteensä 2700 enemmän käteen kuin pohjoisessa asuessa, toki työnkuva yms on hieman eri nyt täällä.

Eli saamapuolella ollaan sellaiset 3800 euroa enemmän rahaa työpaikkojen, asunnon ja kulkemisen suhteen, kun ne muuttui kaikki.

Tokitoki on kaupungissa enemmän myös sitä mihin rahaa saa käytettyä.

Omat kokemukseni ovat aivan päinvastaiset. Muutimme Espoosta Pohjois-Satakuntaan. Vuokra laski n. 55%, auton kilometrit väheni n. 10000 km/v. Lähes kaikki palvelut 30-40% halvempia. Elämänlaatu parani, kun  pääsimme lähelle luontoa, metsään ja vesille. Peruspalvelut  (kauppa, apteekki, pankki, kirjasto, koulu, päiväkoti, kuntosali, kampaamo, autokorjaamo, huoltoasema yms.) kävelymatkan päässä.

Nyt pystymme sijoittamaan tulevaisuuteen, mitä aiemmin emme paremmilla tuloilla ja pienemmällä veroäyrillä pystyneet.

Ainoa miinus on pidempi matka sairaalaan, mutta toisaalta sitä ei kovin usein tarvitse kulkea.

Vierailija kirjoitti:

Muutettiin Helsinkiin pieneltä paikkakunnalta toiselta puolen Suomea koronavuonna 5 henkinen perhe.

Pohjoisessa meillä oli oma sähkölämmitteinen iso omakotitalo, noin puolet lainasta jäljellä. Helsingissä on vuokra-rivitalo, lapsilla on omat huoneet. Asumiskustnnukset ovat nyt noin 500e halvemmat.

Pohjoisessa meillä oli 2 suht uutta autoa joka päivä käytössä + lapset käytti taksia harrastuksiin silloin kun oltiin miehen kans samaan aikaan töissä. Helsingissä laitettiin autot pois ja käytetään koko perhe julkisia. Säästöä nyt noin 600e kuukaudessa.

Helsingissä meillä on paremmat palkat, nyt jää nettona yhteensä 2700 enemmän käteen kuin pohjoisessa asuessa, toki työnkuva yms on hieman eri nyt täällä.

Eli saamapuolella ollaan sellaiset 3800 euroa enemmän rahaa työpaikkojen, asunnon ja kulkemisen suhteen, kun ne muuttui kaikki.

Tokitoki on kaupungissa enemmän myös sitä mihin rahaa saa käytettyä.

Juu. Maalla reilu 200 neliön talossa useamman auton ym. kanssa asuva veljeni ja vaimonsa kyselivät enkö minäkin tykkäisi asua maalla, niin sanoin ihan suoraan, että voisihan se olla mukavaakin, mutta ei nyt ainakaan tässä elämäntilanteessa ole VARAA asua maalla. 

Ei ole varaa asua maalla? Yksiön vuokra alle 400 ja autoksi joku parin tonnin rötiskö. Jos haluaa ostaa osakkeen, kaksio maksaa n. 50-60k ja vastike n. 150e kk.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole varaa asua maalla? Yksiön vuokra alle 400 ja autoksi joku parin tonnin rötiskö. Jos haluaa ostaa osakkeen, kaksio maksaa n. 50-60k ja vastike n. 150e kk.

What? Yksiö maalla? Oletko koskaan käynyt maalla? Peltojen keskellä, rannalla tai metsässä joku yksiö jossain? :D