Lue keskustelun säännöt.
VUODEN JOUKKUE: SUOMEN LENTOPALLOMIEHET
16.09.2025 |
PSATAAN SUOMESSA URHEILLAKIN, KUN EM-KORIKSEN 4. SIJAKIN ON PAPERIA!
Kommentit (26)
Lentopallo on maalaisten läpsyttelyä sen pallon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuoden joukkoe on SAIPA!
Kyllä. Tänä vuonna ei enää pärjääkään.
Ei ne vielä jatkossa ole. Eikö Ranskan pidä hävitä Algerialle, että olisivat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne vielä jatkossa ole. Eikö Ranskan pidä hävitä Algerialle, että olisivat
VAIN Jos Ranska voittaa Argentiinan 3-2 ja SILTI Argentiina kerää ottelussa enemmän pisteitä kuin Ranska niin silloin Suomi ei jatka, kaikissa muissa tilanteissa Suomi jatkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentopallo on maalaisten läpsyttelyä sen pallon kanssa.
Niin, Suomessa. Muualla maailmassa (lähtien vaikka USA:sta ja Euroopan maista) lentopallo on yksi suurimmista lajeista. Tähänkin verraten siis Suomelta jo älytön saavutus se, että vielä on mahdollisuudet jatkopeleihin ja että maailman ranking 3. (Ranska, voittanut kahdet edelliset olympialaiset muuten) kaatui alkusarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne vielä jatkossa ole. Eikö Ranskan pidä hävitä Algerialle, että olisivat
Ranska voittaa 3-0 tai 3-1 Argentiinan -> Suomi on jatkossa
Argentiina voittaa Ranskan -> Suomi on jatkossa
Ranska voittaa 3-2 Argentiinan -> lasketaan eräpisteitä. Nyt Suomella on 1 pisteen parempi eräpistesuhde verrattuna Argentiinaan, mutta tuo on niin pieni marginaali, että viimeinen perli saattaa suhteen kääntää.
Toivotaan siis, että joku kahdesta ensimmäisestä skenaariosta toteutuu niin ei tarvi laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentopallo on maalaisten läpsyttelyä sen pallon kanssa.
Niin, Suomessa. Muualla maailmassa (lähtien vaikka USA:sta ja Euroopan maista) lentopallo on yksi suurimmista lajeista. Tähänkin verraten siis Suomelta jo älytön saavutus se, että vielä on mahdollisuudet jatkopeleihin ja että maailman ranking 3. (Ranska, voittanut kahdet edelliset olympialaiset muuten) kaatui alkusarjassa.
Suomi ei edes pelannut omalla tasollaan 3:ssa ja 4:ssä erässä. Kolmannessa erässä Kunnari ei jostain syystä mielestäni käyttänyt edes kaikkia aikalisiä, olisi voinut myös vaihtaa pelaajia ahkerammin, peli kun oli silloin aika sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne vielä jatkossa ole. Eikö Ranskan pidä hävitä Algerialle, että olisivat
VAIN Jos Ranska voittaa Argentiinan 3-2 ja SILTI Argentiina kerää ottelussa enemmän pisteitä kuin Ranska niin silloin Suomi ei jatka, kaikissa muissa tilanteissa Suomi jatkossa.
Jos Ranska voittaa 3-2, on Suomen ja Argentiinan pisteet (se, montako pistettä saa ottelusta), voitot, voitetut erät, hävityt erät kaikki tasan, jolloin täytyy laskea Suomen ja Argentiinan eräpisteiden suhde (voitetut eräpisteet - hävityt pisteet koko alkusarjassa). Kummalla tämä suhde on parempi, menee jatkoon. Ranskan eräpisteillä ei ole tuossa sitten enää merkitystä, sillä se saa lohkon ykköspaikan voitolla.
Mutta toivotaan, että lopputulos ei ole 3-2 Ranskalle vaan mikä tahansa muu skenaario.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentopallo on maalaisten läpsyttelyä sen pallon kanssa.
Niin, Suomessa. Muualla maailmassa (lähtien vaikka USA:sta ja Euroopan maista) lentopallo on yksi suurimmista lajeista. Tähänkin verraten siis Suomelta jo älytön saavutus se, että vielä on mahdollisuudet jatkopeleihin ja että maailman ranking 3. (Ranska, voittanut kahdet edelliset olympialaiset muuten) kaatui alkusarjassa.
Suomi ei edes pelannut omalla tasollaan 3:ssa ja 4:ssä erässä. Kolmannessa erässä Kunnari ei jostain syystä mielestäni käyttänyt edes kaikkia aikalisiä, olisi voinut myös vaihtaa pelaajia ahkerammin, peli kun oli silloin aika sekaisin.
Kolmoserä meni kyllä ihan vihkoon, tuli omia virheitä + ei saatu Korean vasurihakkuria kuriin. Neloserässä riitti se rutiinisuorituskin.
Onhan se toki vaikea paikka, kun Suomella oli pakkovoitto ja Korealla ei mitään panosta pelissä (eli pystyivät pelaamaan vapautuneesti). Eikä tuolla yhtään huonoa joukkuetta ole noissa kisoissa.
Eihän ne ole vielä edes pudotuspelivaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne ole vielä edes pudotuspelivaiheessa.
Ei vielä, klo 13 alkaa Ranska - Argentiina, jonka lopputulos ratkaisee jatkopaikan kohtalon.
Silti aika kova juttu on tuo, että ranking 3. kaatui oikeasti ihan pelaamalla eikä pelkällä vastustajan huonoudella. Menee jopa ehkä ohi siitä Susijengin Serbia-voitosta.
Argentiinakin on ranking 8, ja senkin kanssa peli oli viisieräinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentopallo on maalaisten läpsyttelyä sen pallon kanssa.
Niin, Suomessa. Muualla maailmassa (lähtien vaikka USA:sta ja Euroopan maista) lentopallo on yksi suurimmista lajeista. Tähänkin verraten siis Suomelta jo älytön saavutus se, että vielä on mahdollisuudet jatkopeleihin ja että maailman ranking 3. (Ranska, voittanut kahdet edelliset olympialaiset muuten) kaatui alkusarjassa.
Suomi ei edes pelannut omalla tasollaan 3:ssa ja 4:ssä erässä. Kolmannessa erässä Kunnari ei jostain syystä mielestäni käyttänyt edes kaikkia aikalisiä, olisi voinut myös vaihtaa pelaajia ahkerammin, peli kun oli silloin aika sekaisin.
Kolmoserä meni kyllä ihan vihkoon, tuli omia virheitä + ei saatu Korean vasurihakkuria kuriin. Neloserässä riitti se rutiin
Asiaa puhut...Kummasti tulee Veljesten peleistä usein mieleen Susijengin vastaavat. Aika usein erät ja ottelut menee tarpeettoman tiukoille lopussa kun se voittaminen tuntuu henkisesti vaikealta. Enemmän vaan kovia otteluja niin eiköhän sekin korjaannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lentopallo on maalaisten läpsyttelyä sen pallon kanssa.
Niin, Suomessa. Muualla maailmassa (lähtien vaikka USA:sta ja Euroopan maista) lentopallo on yksi suurimmista lajeista. Tähänkin verraten siis Suomelta jo älytön saavutus se, että vielä on mahdollisuudet jatkopeleihin ja että maailman ranking 3. (Ranska, voittanut kahdet edelliset olympialaiset muuten) kaatui alkusarjassa.
Suomi ei edes pelannut omalla tasollaan 3:ssa ja 4:ssä erässä. Kolmannessa erässä Kunnari ei jostain syystä mielestäni käyttänyt edes kaikkia aikalisiä, olisi voinut myös vaihtaa pelaajia ahkerammin, peli kun oli silloin aika sekaisin.
Kolmoserä meni kyllä ihan vihkoon, tuli omia virheitä + ei saatu Korean v
Asiaa puhut...Kummasti tulee Veljesten peleistä usein mieleen Susijengin vastaavat. Aika usein erät ja ottelut menee tarpeettoman tiukoille lopussa kun se voittaminen tuntuu henkisesti vaikealta. Enemmän vaan kovia otteluja niin eiköhän sekin korjaannu.
Se toki, mikä on positiivista nykyjoukkueessa on se, että enää ei tiukoissa tilanteissa taivuta. Vai mitenhän olisi vaikka 5 vuoden takainen joukkue taistellut Ranskaa vastaan toisen erän tappion jälkeen? 4 vuotta sitten olin paikalla Sloveniassa katsomassa, miten Suomi suli loppuhetkillä parissa alkusarjan matsissa, vaikka ne lähtivät hyvin käyntiin. Tämän vuoden porukka näytti jo kesän Kultaisessa liigassa, että se pystyy tiukassa paikassa venymään. Kohta alkaa olla VNL-paikka jo lähellä (ei tosin ensi kesälle, taisi Belgian paikka siellä varmistua). Mutta rankingsijoitus näyttää jo hyvältä.
Miksi täälläkään kukaan ei puhu Veljeksistä? Onko lempinimi niin persiistä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi täälläkään kukaan ei puhu Veljeksistä? Onko lempinimi niin persiistä?
Varmaan siksi, ettei suuri yleisö sitä nimitystä tunnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täälläkään kukaan ei puhu Veljeksistä? Onko lempinimi niin persiistä?
Varmaan siksi, ettei suuri yleisö sitä nimitystä tunnista.
No eihän se voi tunnistaa kun kukaan ei sitä käytä.
Vuoden joukkoe on SAIPA!