Eräs tyyppi on tosi idari

Hänen vakio kommentti on: Nallekarkit ei mene aina tasan ja se on hyväksyttävä. 

Kuinka ääliö töytyy ihmisen olla jos ei tajua, että ei tuollaista lausetta voi köyttää samalla tavalla kaikenlaisiin tapauksiin. Se kuvastaa vaan sitä, että se ketä tuota käyttää olettaa tai toivoo, että toinen on tarpeeksi tyhmä, eikä tsjua että ei ole hyväksyttävä vastaus kaikkeen. 

 

Valitettavssti  moni  on liian tyhmä. He eivät tsjua tai näe milloin joidenkin ssioiden taustalla on ihan muuta, kun vain onnea, epäonnea tai jenkilön omaa osuutta, taitoa tai ahkeruutta. 

Je eivät tajua, milloin asioiden takana on törkeitä valheita, sabotointeja, manipulaatiota ja jopa haitan aiheuttamista törkein  rikoksin. 

Ne jotka tajuaa tyon, niille on turha tulla urputtamaan mallekarkkien  tasajaosta ja kun se ei aina toteudu tai ei voi toteuttaa. 

 

Olisiko  kuitenkin oletus se, että se pitäisi toteutua niissä asioissa, missä pitäisi mennä joidenkin lakien mukaan  tai asioissa missä  ei ole kyse tsi pitäisi olka kyse silkasta onnesta ts sattumasta? 

 

Asiat jotka ei pitäisi olla kiinni onnesta tai sattumasta ovacesim.  julkisesti tuotetut palvelut, Kela ja sosfu etuudet. Niissä on huvittava vastaus: Voi kun nallekarkit ei mene aina tasan. 

 Sen sijaan asiat,  kuten ihan sattumana ilmaantuvat sairaudet, raha-ongelmat,, ihmissuhde ongelmst, ovat niitä, missä voi voivotella että voi kin  nallekarkit ei mene tasan. 



Sen sijasn jos jonkun jenkilön tai perheen osalta on tahallisesti sabotoitu mm. asumistilannetta, työ- opiskelukuvioita ja jopa ihmissuhteita sekö julkisten palveluiden saatavuutta, kuten terveydenhuoltoa, on suorastaan naurettavaa yrittää käyttää lausetta nsllekarkkien tasajaosta. Jos ne tahalleen tarkoituksella  jaetaan väärin Sherlock älä yritä urputtaa muuta!

Ja hei rikosten tekeminen muille ei ole mitään nallekarkkien  jakoa!

Sääli, että moni ei tiedä mistä kyse! Siksi menevät lankaan jostain vtun nsllekarkkien jaosta!