Perustulo olisi oikein toteutettuna ehdottomasti myös yrittäjien etu

Onko ketään, ketä perustulo haittaisi?

Olisihan se kivaa, voi olla että ottaisin heti lopputilin ja alkaisin odottamaan eläkeikää.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kivaa, voi olla että ottaisin heti lopputilin ja alkaisin odottamaan eläkeikää.

Hienoa! Ja joku, joka tarvitsisi töitä ja enemmän rahaa, saisi työpaikkasi. Kaikki todellakin voittaisivat.

Kyllä tässä olisi ideaa

https://www.libera.fi/wp-content/uploads/2013/12/Perustili_final1.pdf

Vierailija kirjoitti:

Onko ketään, ketä perustulo haittaisi?

Kelan sossunontrollikoneiston virkamussut. Kyykytystyön loppuessa he jäisivät perustulon varaan jouten ja joutuisivat oppimaan jonkin tuottavan ammatin tienatakseen leveämmän elannon.

Kaikille muille se olisi win.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketään, ketä perustulo haittaisi?

Kelan sossunontrollikoneiston virkamussut. Kyykytystyön loppuessa he jäisivät perustulon varaan jouten ja joutuisivat oppimaan jonkin tuottavan ammatin tienatakseen leveämmän elannon.

Kaikille muille se olisi win.

Tiedän Kelan työntekijöistä kyllä monta perustulon kannattajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kivaa, voi olla että ottaisin heti lopputilin ja alkaisin odottamaan eläkeikää.

Hienoa! Ja joku, joka tarvitsisi töitä ja enemmän rahaa, saisi työpaikkasi. Kaikki todellakin voittaisivat.

Niinpä. Ihmisillä olisi paljon enemmän vapautta valita ja mahdollisuuksia toteuttaa itseään ja haaveitaan. Myös palloilu rajan yli olisi helppoa ja mielekästä. Voisi tehdä välillä duunia ja jäädä lepimään kun uupuu. Joku toinen tilalle. Systeemi tasapainottuisi itsestään ja taakka jakautuisi tasaisemmin kaikille oman halun mukaan. Supertyhmää nykyisin kun pieni joukko raataa niska limassa itsensä hengiltä ja tulos menee veroina joutenoloon pakotettujen elättämiseen jotka taas syrjäytyvät ja turhautuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kivaa, voi olla että ottaisin heti lopputilin ja alkaisin odottamaan eläkeikää.

Hienoa! Ja joku, joka tarvitsisi töitä ja enemmän rahaa, saisi työpaikkasi. Kaikki todellakin voittaisivat.

Niinpä. Ihmisillä olisi paljon enemmän vapautta valita ja mahdollisuuksia toteuttaa itseään ja haaveitaan. Myös palloilu rajan yli olisi helppoa ja mielekästä. Voisi tehdä välillä duunia ja jäädä lepimään kun uupuu. Joku toinen tilalle. Systeemi tasapainottuisi itsestään ja taakka jakautuisi tasaisemmin kaikille oman halun mukaan. Supertyhmää nykyisin kun pieni joukko raataa niska limassa itsensä hengiltä ja tulos menee veroina joutenoloon pakotettujen elättämiseen jotka taas syrjäytyvät ja turhautuvat.

Niinpä, eikä tarvitsisi olla erillisiä opintotukijärjestelmiä eikä sen kyyläämistä, saako työtön opiskella.

On olemassa joitain duuneja jotka on vaan pakko hoitaa. Poliisi, palokunta, terveydenhoito, armeija lähinnä. Luultavasti näiden ammattien palkkoja jouduttaisiin nostamaan jotta niihin saadaan riittävä määrä työntekijöitä. 

Monissakin eri maissa on kokeiltu tätä, mutta ne on lopetettu kaikessa hiljaisuudessa, koska se tulisi kerta kaikkiaan niin h-tin kalliiksi, ettei sellaista taikaseinää ole missään, mistä ne rahat kaiken maailmaan lokkeiluun revittäisiin.

Tietenkin on niinkin, että ei se ole hullu, joka pyytää...

Vierailija kirjoitti:

On olemassa joitain duuneja jotka on vaan pakko hoitaa. Poliisi, palokunta, terveydenhoito, armeija lähinnä. Luultavasti näiden ammattien palkkoja jouduttaisiin nostamaan jotta niihin saadaan riittävä määrä työntekijöitä. 

Jaa, jännä, jos noin on. Eihän perustulo vaikuttaisi heidän elämäänsä ja tuloihinsa oikein mitenkään. Ja saavat kyllä nykyisin työstään käteen reilusti yli tuhat euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Onko ketään, ketä perustulo haittaisi?

Veronmaksajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketään, ketä perustulo haittaisi?

Veronmaksajaa?

Eipä juuri.

Mitään perustuloja vaan maa konkurssiin ASAP.

Jos perustulo tarkoittaisi sitä, että yhtään sen enempää mitään tukea ei kukaan saisi, niin ehkä. Mutta todellisuudessa siitä tulisi vain uusi nollapiste. Vuokrat nousisivat jne.

Jaettaisiinko pt siis alaikäisillekin vai  mikä olisi ajatus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa joitain duuneja jotka on vaan pakko hoitaa. Poliisi, palokunta, terveydenhoito, armeija lähinnä. Luultavasti näiden ammattien palkkoja jouduttaisiin nostamaan jotta niihin saadaan riittävä määrä työntekijöitä. 

Jaa, jännä, jos noin on. Eihän perustulo vaikuttaisi heidän elämäänsä ja tuloihinsa oikein mitenkään. Ja saavat kyllä nykyisin työstään käteen reilusti yli tuhat euroa. 

Niin, että varmaan olisi mielekästä vääntää juoppojen ja puukkogangstereiden kanssa henkensä edestä, kun tietäisi saavansa siitä tonniviissataa enemmän kuin se, joka ei tee mitään paitsi on sulla asiakkaana huutelemassa ja yrittämässä rullata muilta omaan tonniinsa vääryydellä lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se kivaa, voi olla että ottaisin heti lopputilin ja alkaisin odottamaan eläkeikää.

Hienoa! Ja joku, joka tarvitsisi töitä ja enemmän rahaa, saisi työpaikkasi. Kaikki todellakin voittaisivat.

Niinpä. Ihmisillä olisi paljon enemmän vapautta valita ja mahdollisuuksia toteuttaa itseään ja haaveitaan. Myös palloilu rajan yli olisi helppoa ja mielekästä. Voisi tehdä välillä duunia ja jäädä lepimään kun uupuu. Joku toinen tilalle. Systeemi tasapainottuisi itsestään ja taakka jakautuisi tasaisemmin kaikille oman halun mukaan. Supertyhmää nykyisin kun pieni joukko raataa niska limassa itsensä hengiltä ja tulos menee veroina joutenoloon pakotettujen elättämiseen jotka taas syrjäytyvät ja turhautuvat.

Joku toinen tilalle? Sinäkö tuuraisit aina välillä aivokirurgia, ekonomistia ja fysioterapeuttia?

Perustulo kokeiluja on järjestetty ympäri maailman, myös Suomessa. Työllistämisvaikutuksia ei ollut kahden vuoden aikana. Stressiä kyllä vähentää ja parantaa elämänlaatua. Ongelmansa on se, ettei kukaan ole keksinyt miten hintalappu katetaan. Pitkällä aikavälillä ehkä maksaisi itsensä takaisin mutta lyhyellä aikavälillä ei ole osoittanut niin tekevänsä. Varmaan ennemmin tai myöhemmin joku sitä kokeilee isommalla skaalalla. 

Konsepti on mielenkiintoinen mutta hintalappu iso, siksi siis ei ole jo yleisesti käytössä.

Niin. Toisaalta tuen riittävyys pitäisi varmistaa, laskuttajiin nähden ja ostovoimaan yms. Ja sallia myös hankinnat ja ostot: sänky, imuri ja vaatteet jne. Huomioida myös se jos joku haluaa yrittäjäksi. Voi olla erikoistarpeita terveystilanteen vuoksi tai vanhuuden. Sairaalakin voi laskuttaa, muttei siellä turhaan halua olla kukaan.