Isokokoinen koira hyökkäsi kolmen ihmisen kimppuun Raisiossa

Mikä ro, mikä rotu, no mitä hemmetin välisä sillä on, tietysti lyijyä otsaan samantien.

Vierailija kirjoitti:

Joku itäblokissa jalostettu tappajakoira siis... 

Muslimi koira

Rasisistikoira, arvopohja ei ollut kohdallaan. 🦮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 20 vuoteen ei ole syntynyt Suomeen pentuja niin toi koira oli hyvin todennäköisesti rescue koira.

Se vesikauhu on oikeasti sellainen asia mitä kannattaisi miettiä ja testata sillä harvoin edes häiriintynyt koira kaikkien kimppuun käy tuolla tavalla..just saying 

Hyvin epätodennäköisesti on rescue vaan ihan tavallinen tuontikoira.

Harvemmin aikuisia tuodaan. Mitenhän tuo on lennosta selvinnyt  vai menikö sekaisin juuri siitä?

Jospa on tuotu maahan pentuna ja vaihtanut kotia Suomessa nyt aikuisena? Itselläni on toisenrotuinen alunperin pentuna ulkomailta tuotu koira joka muutti meille vasta aikuisena kodinvaihtajana. Ei ole mikään rescue vaan Suomeen rekisteröity rotukoira.

Kangalinkoira oli kyseessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä laumanvartijoita tarvitaan, mutta ei missään nimessä kangalin kaltaisia. Laumanvartijoissakin on huomattavasti lepposampia tapauksia, mutta pystyvät suojelemaan tarvittaessa lampaita yms. Niiden omistajatkin on usein tarpeeksi fiksuja semmoisen omistamaan.

En nyt ihan niele tätä kangalin maalaamista automaattisesti vaaralliseksi jne. Toki oletan itsekin sen vaikkapa tiibetinmastiffia haastavammaksi. 

Kuitenkin ainoat kangalit, joiden kanssa oon itse ollut säännöllisesti tekemisissä, olivat mulle tuttuja kun viikottain törmäsin heihin vapaana puistossa, keskellä kaupunkia erittäin tiheään asutussa Euroopan maassa. Eivät ikinä käyneet kenenkään kimppuun. En siis ikinä, ikinä suosittelisi kellekään moista, mutta antaa se vähän näkökulmaa tähän demonisointiin. 

Eihän se varmasti mikään vaarallinen rotu ole, kun todennäköisesti ainokainen yksilö Suomessa käy kahden ihmisen kimppuun provosoimatta hengenvaarallisesti ja poliisi joutuu ampumaan koiran. Kerro missä noita pidetään vapaana, kun ovat niin leppoisia, niin tiedän olla menemättä sinne.

Ainokainen yksilö Suomessa? Ethän sinä nyt selvästi tiedä tästä aiheesta mitään.

Tuollainen käytös ei muuten ole normaalia millekään koirarodulle, eli kyllä tässä nyt vähän jostain muustakin on kyse. Laumanvartija aikuisena kodinvaihtajana ja kaupungissa kuulostaa sangen riskialttiilta.

Minä kerroin vaan ainoasta omasta kokemuksestani tuosta koirarodusta. Hollantilaisessa puistossa olen siis heitä itse nähnyt, mutta ei aivan varmasti ole yleinen rotu siellä. Sen sijaan Turkissa, mistä rotu on kotoisin, nämä toki kulkevat vapaana lammaslaumojen ym. kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkäänlainen rakki ei sovi kerrostaloon.

On paljn rotuja, jotka sopivat kerrostaloon. Taistelukoirat ja laumanvartijat eivät ole niitä. 

 

Mutta niin vain näitäkin saa tänä päivänä viedä kauppaan ja isompiin ostoskeskuksiin yms.

Kaikki rodut ei tosiaankaan sovi kaikille eikä kaikkialle.

Pitäisi olla näitä varten joku kättä pidempi mukana.

Kuinkahan paljon näitä jää uutispimentoon. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Tämä laumanvartija oli vielä niin älykäs että osasi avata kerrostaloasunnon oven ja vissiin rapun ovenkin. Ajoiko jopa hissillä alas kun oli niin kiire puremaan.

Pötyä nuo omistajan selittelyt

Sanottiinko jossain, että tämä koira asui kerrostalossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laumanvartija oli vielä niin älykäs että osasi avata kerrostaloasunnon oven ja vissiin rapun ovenkin. Ajoiko jopa hissillä alas kun oli niin kiire puremaan.

Pötyä nuo omistajan selittelyt

Sanottiinko jossain, että tämä koira asui kerrostalossa?

Missään ei ome kerrottu yksityiskohtia koiran elinolosuhteista tai -paikasta. Ihan hyvin on voinut asua maalaismaisemassa ja on juossut karattuaan pidemmän matkan. Kyseessä oli siis Raisio eikä Helsingin keskusta. Av:lla nyt on vaan tapana liioitella asiaa.

Osasi mun entinen koirakin avata oven. Lukko auki ja kahvasta tassulla ja pihalle. 

Vierailija kirjoitti:

Osasi mun entinen koirakin avata oven. Lukko auki ja kahvasta tassulla ja pihalle. 

Joo, aika monikin osaa. Tästä koirasta emme tosiaan tiedä millaisesta asunnosta karkasi. Eikä se edes ole tässä se tärkein asia.

Vierailija kirjoitti:

Koiranpito luvanvaraiseksi!! 

Olen osittain samaa mieltä, mutta laittaisin sinne luvan taakse vain tietyt rodut. Esimerkiksi kaikki palveluskoirarodut voisivat aivan hyvin olla luvanvaraisia ja aivan ehdottomasti kaikki bull-tyyppiset rodut, kokoon katsomatta.

Koirien kiinnipitoa koskevia lakeja olisi myös hyvä selkiyttää ja tiukentaa. Koirien ei pitäisi olla irti koskaan muualla kuin aidatulla alueella (metsästyskoirat metsästysaikana ja -tarkoituksessa pois lukien) ja irtipidosta pitäisi seurata tuntuva (sakko)rangaistus. Laki koskemaan myös haja-asutusaluetta. Ai niin, koskeehan se nytkin, mutta ihmiset eivät sitä tajua.

Kyse laumiksesta joka ei ole seurakoira vaan työkoira joka tarvitsee nimenomaan eläinlauman jota vartioida, helevetin kestävän aidan ja ehdottomasti kokeneen ja laumikset tuntevat vastuullisen omistajaan. Laumikset eivät ole lemmikkejä, ne ovat työläisiä jotka tärkeitä petoalueilla. Älkää syyllistäkö rotua vaan omistajaa! T. 3 laumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koiranpito luvanvaraiseksi!! 

Olen osittain samaa mieltä, mutta laittaisin sinne luvan taakse vain tietyt rodut. Esimerkiksi kaikki palveluskoirarodut voisivat aivan hyvin olla luvanvaraisia ja aivan ehdottomasti kaikki bull-tyyppiset rodut, kokoon katsomatta.

Koirien kiinnipitoa koskevia lakeja olisi myös hyvä selkiyttää ja tiukentaa. Koirien ei pitäisi olla irti koskaan muualla kuin aidatulla alueella (metsästyskoirat metsästysaikana ja -tarkoituksessa pois lukien) ja irtipidosta pitäisi seurata tuntuva (sakko)rangaistus. Laki koskemaan myös haja-asutusaluetta. Ai niin, koskeehan se nytkin, mutta ihmiset eivät sitä tajua.

Tuo tiettyjen rotujen luvanvaraisuus tai kieltäminen ei tulisi käytännössä toimimaan koska sen voi kiertää sekarotuisilla. Koiran rodun maarittämiseen tarvitaan dna-testi eikä tässä maassa ole viranomaisilla sellaiseen varaa. Oma koiranikin näyttää saksanpaimenkoiralta vaikka se ei sitä ole eikä se ole edes spk-sekoitus. Aikamoisia oikeusjuttuja olisi tiedossa jos koiria alettaisiin jaottelemaan pelkän ulkonäön perusteella. Eihän tässäkään tapauksessa viranomaiset tunnistaneet koiran rotua ennenkuin omistaja saatiin kiinni. Eikä kukaan edes pidä kangaleita vaarallisena rotuna ulkonäön perusteella.

"Koirien kiinnipitoa koskevia lakeja olisi myös hyvä selkiyttää ja tiukentaa. Koirien ei pitäisi olla irti koskaan muualla kuin aidatulla alueella (metsästyskoirat metsästysaikana ja -tarkoituksessa pois lukien) ja irtipidosta pitäisi seurata tuntuva (sakko)rangaistus. Laki koskemaan myös haja-asutusaluetta. Ai niin, koskeehan se nytkin, mutta ihmiset eivät sitä tajua."

Jos maanomistajien oikeutta pitää koiria irti omalla maallaan rajoitettaisiin, niin siinä vaiheessa tulisi kova paine puuttua myös jokamiehenoikeuksiin. Ei kukaan maanomistaja halua vieraita ihmisiä omalle maalleen silloin jos oman maan käyttöämahdollisuuksia rajattaisiin jollain uudella lailla. 

T: maanomistaja joka toivottaa maastopyöräilijät h€lvettiin omalta maaltaan koiraharrastusta häiritsemästä

Ainokainen yksilö Suomessa? Ethän sinä nyt selvästi tiedä tästä aiheesta mitään.

Tuollainen käytös ei muuten ole normaalia millekään koirarodulle, eli kyllä tässä nyt vähän jostain muustakin on kyse. Laumanvartija aikuisena kodinvaihtajana ja kaupungissa kuulostaa sangen riskialttiilta.

Minä kerroin vaan ainoasta omasta kokemuksestani tuosta koirarodusta. Hollantilaisessa puistossa olen siis heitä itse nähnyt, mutta ei aivan varmasti ole yleinen rotu siellä. Sen sijaan Turkissa, mistä rotu on kotoisin, nämä toki kulkevat vapaana lammaslaumojen ym. kanssa.

Rotu on mm. Tanskassa kieltolistalla 13 muun rodun kanssa. Aika pieni prosentti siis kaikista koiraroduista on tonne listalle päätynyt. Jotkut rodut ovat jalostuksen vuoksi agressiivisempia, kuin toiset. Selvennyksenä: ne on jalostettu hyökkäämään ja sen takia ne ovat tappokoneita väärän ihmisen käsissä ja sitä kautta myös tuon kaltainen hyökkääminen ei välttämättä kerro mitään luonneviasta, vaan on koiran normaali reaktio, koska koiraa ei ole koulutuksella ohjattu oikeaan toimintaan, eikä se saa tarvittavaa aktivointia.

Oma mutuilusi perustuu pariin koiraan, jotka olet nähnyt puistossa. On paljon suurikokoisia rotuja, jotka on jalostettu kulkemaan lammaslaumojen mukana, mutta ne eivät ole tuonne kieltolistalle päässeet, koska eivät ole samalla tavalla vaarallisia. Joskus sen rodun maineelle on syy. Suomessa ei ole ko. rodulle mitään tarvetta. Jos ei rekisteröityjä pentuja synny ei prosentuaalisesti kyseisen rodun määrä Suomessa ole kovin korkea verrattuna muihin rotuihin.

Professori emeritus Matti Tolvanen muistuttaa, että koiran hyökätessä ihmisen tai lemmikin kimppuun on ihminen oikeutettu tarpeellisin voimakeinoin puolustamaan omaa tai toisen terveyttä ja omaisuutta. Eläimen kimppuun hyökänneen koiran voi väkivalloin ja jopa ääritapauksessa tappamalla pysäyttää.

Koira voidaan määrätä myös rikoksentekovälineenä menetettäväksi ja lopetettavaksi.

Esimerkiksi rahalliselta arvoltaan vähäarvoisenkin sekarotuisen koiran voi pelastaa hyvinkin arvokkaan rotukoiran hyökkäykseltä voimakeinoin.

Koira voidaan määrätä myös rikoksentekovälineenä menetettäväksi ja lopetettavaksi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lemmikin-tappaneen-koiran-omistajaa…

Vierailija kirjoitti:

Kangalinkoira oli kyseessä. 

 

Se teki vain sen mihin se on jalostettu ja opetettu vai tarvitseeko niitä paljon opettaakaan kunhan kouluttaa.  Virhe oli että se pääsi yksin ulos. Ihmisen vika. Kuula kalloon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kangalinkoira oli kyseessä. 

 

 

Se teki vain sen mihin se on jalostettu ja opetettu vai tarvitseeko niitä paljon opettaakaan kunhan kouluttaa.  Virhe oli että se pääsi yksin ulos. Ihmisen vika. Kuula kalloon?

Ei tuollainen ole normaalia käytöstä laumanvartijalle. 

Velvollisuudentuntoinen koira.  Yksin vastuussa reviiristä ja sieltä kuuluu ääniä! Surullinen loppu,  jos oli muuten ookoo ja omistajakin ookoo paitsi ettei tajunnut ettei voi jättää ovea huolimattomasti.