Isokokoinen koira hyökkäsi kolmen ihmisen kimppuun Raisiossa
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Kangaalinkoirahan se siis oli.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisilta-uutta-tietoa-raision-koi…
Huhhuh, nyt on käynyt hyvä tuuri tuolle ensimmäiselle uhrille, että auttajia oli nopeasti paikalla. Ja sanoi myös uutisessa, että koira pyrki kaulaan. Koiran omistajalle syyte murhan yrityksestä olisi oikeus, niin ei tietenkään Suomessa tapahdu, vaan joutuu varmaan maksamaan jonkun pari sataa sakkoja eikä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Samat lait suomeen kuin monessa EU-maassa. Tietyille roduille on ulkoiluus sallittua vain kytkettynä ja kuonokopalla.
Omistajan ja itseasiassa jokaisen ulkoiluttajan on haettava henkilökohtainen lupa poliisilta ulkoilutukseen. Samalla poliisi arvioi onko koira asiallisella omistajalla.
Näin esim. Espanja.
Miten tämä käytäntö olisi estänyt kyseisen tapahtuman jossa koira oli avannut itse oven?
Miksi jollain on suomalaisessa taajamassa kangal?
Vierailija kirjoitti:
Koiran rotu?
Ihan sama kuin ihmisten kanssa, tietyistä teoista tunniskaa kyllä rodut.
Laumanvartijan koulutus on muutenkin mennyt ihan pieleen, jos se on aggressiivinen oman reviirin ulkopuolella. Eikä ne kuulu kaupunkiin, tai taajamaan ollenkaan.
Netissä on videoita näistä kangaleista, kun ne kukistaa niiden kimppuun käyneitä susia, jopa ollessaan kiinni tolpassa yksi pisti pihaan hiipineen suden paloiksi.
Koiranomistajana sanon, että pitäisi olla normaali käytäntö ihmisten päälle hyökkäävien koirien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Koira vankilaan!
Ja veronmaksajat maksavat 2000e per päivä elätyksen.
Eikö nää tietyt rodut voisi yksityishenkilöillä vain kieltää, nää sussarit, rottikset, pultokkit sun muut.
Olisiko tästä jotain haittaa, onhan niitä koirarotuja vaikka kuinka paljon ja siis paljon myös isoja koiria, joita voisi edelleen ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jollain on suomalaisessa taajamassa kangal?
En ymmärrä miksi Suomessa sallitaan tällaiset rodut. Monissa maissa taistelukoiratkin on kielletty ja sen lisäksi muitakin rotuja on kielletty, ei kukaan tarvitse kaupugissa mitään laumanvartijarotuja saatikka koiratappeluihin jalostettuja koiria. Miksi tähän touhuun ei puututa? Koirahyökkäyksiä on nykyään paljon, läheskään kaikkia ei raportoida edes poliisille asti.
Koiraparka, ihminen ei ole pitänyt huolta siitä ja näin kävi.
Joko saadaan kaatolupia kangalinkoirille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran rotu?
Eivät pystyneet tunnistamaan, eli on joku harvinaisempi rotu tai sekarotuinen.
Kangalinkoira
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jollain on suomalaisessa taajamassa kangal?
En ymmärrä miksi Suomessa sallitaan tällaiset rodut. Monissa maissa taistelukoiratkin on kielletty ja sen lisäksi muitakin rotuja on kielletty, ei kukaan tarvitse kaupugissa mitään laumanvartijarotuja saatikka koiratappeluihin jalostettuja koiria. Miksi tähän touhuun ei puututa? Koirahyökkäyksiä on nykyään paljon, läheskään kaikkia ei raportoida edes poliisille asti.
Ihmeellistä hysteriaa. Ei tuossa koirarotujen kieltämisessä ole mitään järkeä, kun ongelma on niissä omistajissa.
Täysin absurdi ajatus ois kieltää jotain laumanvartijoita vain siksi, ettei ne sovi kaupunkiin - Suomessa on aika paljon muutakin kuin kaupunkia.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin googlesta kangalin koiran, ihan valtava ja tosi pelottavan näköinen koira. Miksi kenelläkään on tuollainen kaupunkialueella tai oikeastaan miksi kenelläkään ylipäätään on tuollainen koira?
Suoranainen ihme, että siitä tilanteesta on selvitty hengissä. Ei varmasti poliisilla ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin ampua.
Miksi kenelläkään on tuollainen koira? Oiskohan laumanvartijana suojaamassa lampaita tms. pedoilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jollain on suomalaisessa taajamassa kangal?
En ymmärrä miksi Suomessa sallitaan tällaiset rodut. Monissa maissa taistelukoiratkin on kielletty ja sen lisäksi muitakin rotuja on kielletty, ei kukaan tarvitse kaupugissa mitään laumanvartijarotuja saatikka koiratappeluihin jalostettuja koiria. Miksi tähän touhuun ei puututa? Koirahyökkäyksiä on nykyään paljon, läheskään kaikkia ei raportoida edes poliisille asti.
Ihmeellistä hysteriaa. Ei tuossa koirarotujen kieltämisessä ole mitään järkeä, kun ongelma on niissä omistajissa.
Täysin absurdi ajatus ois kieltää jotain laumanvartijoita vain siksi, ettei ne sovi kaupunkiin - Suomessa on aika paljon muutakin kuin kaupunkia.
Oletko joku narkki, kun pelkäät, että tappajakoirat kielletään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jollain on suomalaisessa taajamassa kangal?
En ymmärrä miksi Suomessa sallitaan tällaiset rodut. Monissa maissa taistelukoiratkin on kielletty ja sen lisäksi muitakin rotuja on kielletty, ei kukaan tarvitse kaupugissa mitään laumanvartijarotuja saatikka koiratappeluihin jalostettuja koiria. Miksi tähän touhuun ei puututa? Koirahyökkäyksiä on nykyään paljon, läheskään kaikkia ei raportoida edes poliisille asti.
Ihmeellistä hysteriaa. Ei tuossa koirarotujen kieltämisessä ole mitään järkeä, kun ongelma on niissä omistajissa.
Täysin absurdi ajatus ois kieltää jotain laumanvartijoita vain siksi, ettei ne sovi kaupunkiin - Suomessa on aika paljon muutakin kuin kaupunkia.
Kyllä siinä kieltämisessä on paljonkin järkeä. Ihan rehellisesti mihin kukaan tarvitsee jotain taistelukoiraa?? Eikä mitään Kangaleitakaan tarvitse kukaan muu kuin ehkä joku lammasfarmin pitäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti laumanvartija. Tosin kerran kaupan edessä oli saksanpaimenkoira joka hyökkäili kiinni ollessaan ohikulkijoita kohti. Sen omistaja aiheutti häiriötä kaupassa ja oli aivan syntymäsekaisin. Koiraparka varmaan pennusta saakka joutunut kokemaan hyvin epäjohdonmukaista käytöstä ja seonnu.
Laumanvartija ei hyökkää ihmisen kimppuun kuin omalla reviirillään jota vartioi. Kun koira on eri alueella, ei välitä ihmisistä tuon taivaallista. Eli pieleen meni. Taas.
Kyllä meillä ainakin puolustaa myös omistajaa reissuilla. Jos tulee yllättäviä tilanteita.
Puolustaa. Mutta ei ole ENSIMMÄISENÄ hyökkäämässä.
Tuossa laumanmartija hyökkäsi takaapäin .
Onpa todella epätyypillistä käytöstä. Ei ole tainnut olla kaikki kunnossa sillä koiralla.
Kuulosti tosi oudolta sekin, että oli ollut kuukauden omistajalla. Tuollainen laumanvartija sopeutuu todella huonosti kodinvaihtoon aikuisiällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat lait suomeen kuin monessa EU-maassa. Tietyille roduille on ulkoiluus sallittua vain kytkettynä ja kuonokopalla.
Omistajan ja itseasiassa jokaisen ulkoiluttajan on haettava henkilökohtainen lupa poliisilta ulkoilutukseen. Samalla poliisi arvioi onko koira asiallisella omistajalla.
Näin esim. Espanja.
Miten tämä käytäntö olisi estänyt kyseisen tapahtuman jossa koira oli avannut itse oven?
Omistajan tehtävä on huolehtia ettei koira saa avattua mitään ovia tai muutenkaan karkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jollain on suomalaisessa taajamassa kangal?
En ymmärrä miksi Suomessa sallitaan tällaiset rodut. Monissa maissa taistelukoiratkin on kielletty ja sen lisäksi muitakin rotuja on kielletty, ei kukaan tarvitse kaupugissa mitään laumanvartijarotuja saatikka koiratappeluihin jalostettuja koiria. Miksi tähän touhuun ei puututa? Koirahyökkäyksiä on nykyään paljon, läheskään kaikkia ei raportoida edes poliisille asti.
Ihmeellistä hysteriaa. Ei tuossa koirarotujen kieltämisessä ole mitään järkeä, kun ongelma on niissä omistajissa.
Täysin absurdi ajatus ois kieltää jotain laumanvartijoita vain siksi, ettei ne sovi kaupunkiin - Suomessa on aika paljon muutakin kuin kaupunkia.
On myös laumanvartijarotuja, jotka ovat helpommin koulutettavia ja muutenkin kaikilta ominaisuuksiltaan parempia, kuin kyseinen rotu, jos nyt Suomessa kukaan edes paimenkoiria käyttää? Täällä maallakin kyllä ihmettelisin moisen koiran hankintaa, on lähinnä rikollisten käytössä muutoin.