Lue keskustelun säännöt.
Suomalaistutkija: Ihmisen kokoinen robotti tekee pian työt 1 eurolla tunnissa
14.09.2025 |
Tulevaisuudentutkija Risto Linturi varoittaa, että Suomi on jäämässä jälkeen humanoidirobottien hyödyntämisessä. Humanoidirobotit ovat ihmisen kaltaisia, fyysiseen työhön kykeneviä koneita, joita varsinkin autoteollisuus testaa jo laajasti.
Esimerkiksi Mercedes-Benz, BMW ja Hyundai hyödyntävät niitä tehtävissä, joissa ei tarvita suurta nostovoimaa. Myös Kiinassa niiden käyttö yleistyy nopeasti.
Linturin mukaan humanoidirobotit alkavat vaikuttaa teollisuuteen merkittävällä tavalla jo viiden vuoden sisällä. Hän esitteli näkemyksensä 3. syyskuuta Profession järjestämässä CxO Industry -tapahtumassa.
Kun valmistus pääsee kunnolla vauhtiin, robotit voivat pudottaa työn hintaa dramaattisesti.
Toimintakykyinen humanoidirobotti, joka on yhtä älykäs kuin nykyiset kielimallit, voi maksaa vaikka 20 000 euroa. Silloin niitä saadaan käyttöön eurolla tunnissa, Linturi sanoi Profession tiedotteen mukaan.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/bc08a708-d0ed-407d-b6e3-1b007f614f…
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Silti Suomi ottaa luku- ja kirjoitustaidotonta "työvoimaa" kehitysmaista. Tuossakin kupletinjuoni, että tulija asuu kokoomuslaisen omistamassa asunnossa ja kela maksaa vuokran kokoomuslaiselle.
Miksi vain kokoomus hyötyy tulijoista. Kyllä demaritkin. Otan esimerkin: Halonen halusi tulijoita, erityisesti köyhää ja huonosti koulutettua väkeä.
Halonen (ja lähipiiri myös) itse istui HOK-Elannon hallintoneuvostossa. Siellä halutaan lisää ruuan ja paitojen ostajia, ei väliä kuka lopulta laskun maksaa: veronmaksaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei boteille makseta palkkaa ollenkaan. Lisäksi niiden ostamisen voi vähentää verotuksessa. Sopivat täydellisesti kokoomuksen bisneksiin mihin on tarvittu ihmisiä joille joutuu maksamaan ainakin jonkinlaista palkkaa.
Minusta robottien ja tekoälyn tekemästä työstä pitäisi verottaa valtion kassaan sanotaan nyt 60%. Ei hyvityksiä.
Siihenhän se ainakin länsimaissa menee pakosti. Ihmisten eli asikkaiden elämä pitää rahoittaa jotenkin koska mehän rahoitamme kaiken. Jos ei ole ostovoimaa niin ei tarvita robottejakaan. Lisäksi robottitekniikka sopii kovin harvoihin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei boteille makseta palkkaa ollenkaan. Lisäksi niiden ostamisen voi vähentää verotuksessa. Sopivat täydellisesti kokoomuksen bisneksiin mihin on tarvittu ihmisiä joille joutuu maksamaan ainakin jonkinlaista palkkaa.
Minusta robottien ja tekoälyn tekemästä työstä pitäisi verottaa valtion kassaan sanotaan nyt 60%. Ei hyvityksiä.
Tekoäly on kopioinut koko internetin sisällön. Myös sen tekijänoikeuslakien alaisen. Koko teköäly on yksi iso laiton tallenne, jota sanotaan malliksi, jottei tulisi tekijänoikeusvaateita.
Tämän myönsi tekoäly itsekin.
Puhumattakaan ettei se erota mikä on venäläistä/kiinalaista feikkiä ja propagandaa, ja mikä jotain todellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti Suomi ottaa luku- ja kirjoitustaidotonta "työvoimaa" kehitysmaista. Tuossakin kupletinjuoni, että tulija asuu kokoomuslaisen omistamassa asunnossa ja kela maksaa vuokran kokoomuslaiselle.
Miksi vain kokoomus hyötyy tulijoista. Kyllä demaritkin. Otan esimerkin: Halonen halusi tulijoita, erityisesti köyhää ja huonosti koulutettua väkeä.
Halonen (ja lähipiiri myös) itse istui HOK-Elannon hallintoneuvostossa. Siellä halutaan lisää ruuan ja paitojen ostajia, ei väliä kuka lopulta laskun maksaa: veronmaksaja.
Niin ja demari Halonen on myös asuntosijoittaja. Kuten Ohisalo myös. Ei vain "kokoomukselaiset".
Vierailija kirjoitti:
Robotit vie käytännössä kaikki matalapalkka työt.
Siivous
Kaupan kassa
Ravintola ala.
Varasto työt.
Erilaiset tehdas hommat.
Mitäs sitten nää kaikkia sadat tuhannet työttömät sen jälkeen tekee?
Miksei voi tulla sellaisia robotteja joita minä ( työtön , monisairas) voisin vaikka ohjata VR laseilla kotoa käsin. Sillä saataisiin töihin sellaiset jotka eivät syystä taikka toisesta pysty tekemään itse omalla keholla töitä . Sitten ei olisi esteenä, allergiat , tuki- ja liikuntaelinten sairaukset tai autoimmuunisairaus tai autismi ja herkkyydet tai liikunta rajoitteisuus.
Ei ole muiden ongelma mitä nämä sadat tuhannet työttömät tekee sen jälkeen.
Sinä voit ihan itse hankkia sellaisia robotteja joita monivammaiset operoivat vr-lasien avulla. Kukapa ei haluaisi maksaa enemmän vähemmästä, se on sitä parasta mahdollista liiketoimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli työttömyys räjähtää ja rahattomuus. Keiden nämä robotteja tuotantoon ostavat firmat ajattelevat ostavan valmistamiaan tuotteita jos työt ja rahat on loppu?
Tämähän se on se kysymys jota poliitikot eivät suostu edes ajattelemaan saati keskustelemaan siitä. Lisää työvoimaa ulkomailta kun työvoiman tarve tulee vähenemään radikaalisti. Jokainen jonka voi korvata botilla tai tekoälyllä niin omistaja laskee että mä saan enemmän kun vaihdan nuo palkansaajat botteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti Suomi ottaa luku- ja kirjoitustaidotonta "työvoimaa" kehitysmaista. Tuossakin kupletinjuoni, että tulija asuu kokoomuslaisen omistamassa asunnossa ja kela maksaa vuokran kokoomuslaiselle.
Miksi vain kokoomus hyötyy tulijoista. Kyllä demaritkin. Otan esimerkin: Halonen halusi tulijoita, erityisesti köyhää ja huonosti koulutettua väkeä.
Halonen (ja lähipiiri myös) itse istui HOK-Elannon hallintoneuvostossa. Siellä halutaan lisää ruuan ja paitojen ostajia, ei väliä kuka lopulta laskun maksaa: veronmaksaja.
Niin ja demari Halonen on myös asuntosijoittaja. Kuten Ohisalo myös. Ei vain "kokoomukselaiset".
Suurimmat asuntosijoittajat ovat SATO ja KOJAMO joiden omistajia ovat verovapaat liitot.
Niin, ne samat jotka valittevat kuinka asuminen on niin kovin kallista heidän köyhille työntekijöilleen vaatien lisää tukia, nauravat osinkopäivänä kun he saavat verovapaasti työntekijöittensä rahat lakkokassaan (ja omaan palkkaansa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei boteille makseta palkkaa ollenkaan. Lisäksi niiden ostamisen voi vähentää verotuksessa. Sopivat täydellisesti kokoomuksen bisneksiin mihin on tarvittu ihmisiä joille joutuu maksamaan ainakin jonkinlaista palkkaa.
Minusta robottien ja tekoälyn tekemästä työstä pitäisi verottaa valtion kassaan sanotaan nyt 60%. Ei hyvityksiä.
Jos ei niitä aleta verottaa niin valtiolla ei kohta ole mitä verottaa. Sitten on verojen kiertoa monilla eri tavoilla. Köh, köh hallintarekisteri...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei boteille makseta palkkaa ollenkaan. Lisäksi niiden ostamisen voi vähentää verotuksessa. Sopivat täydellisesti kokoomuksen bisneksiin mihin on tarvittu ihmisiä joille joutuu maksamaan ainakin jonkinlaista palkkaa.
Ei makseta niin, mutta niiden ylläpito ja esim. virta maksaa. Lisäksi alkuinvestointi ja oletettu käyttöikä.
Se on totta että sopii kokoomuksen bisneksiin. Harmi kun demareilla ja vassareilla ei ole liiketoimintaa.
Eikös tämä kuitenkin ole teille hyvä uutinen? Ette joudu enää riistettäväksi. Ai millä elätte jatkossa? Ei ole kokoomuksen ongelma.
Robotti voi kyllä olla myös todellinen pettymys liiketoiminnan kannalta, kuten koneilla aina on sellainen riski.
Kallis kone saattaa hajota heti takuuajan jälkeen. Joka usein on yksi vuosi. Korjaus voi maksaa maltaita. Äkkiä voi silloin laskea, että ihminen olisi tullut halvemmaksi.
Pienessä yrityksessä tuo riski korostuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa. Aamuun jälleen hyviä uutisia. Siis tämä tarkoittaa lisää työttömiä 🥰🥰🥰🥰
Vierailija kirjoitti:
Tuon herran ammatti on paskanpuhuja.
Ei tee esim. CNC vehkeet mitään eurolla tunnissa. Tuolla tuntihinnalla ei maksa edes sen kiinteistön kuluja, missä vehje sijaitsee.
Aika alkeelliselle CNC- koneelle oli laskettu laskutushinta seitsemän penniä/ sekunti kun se oli käynnissä 80- luvulla eli 252 markkaa tunti jos oikein laskin. Lisäksi työntekijä oli koko ajan koneen ääressä valvomassa, vaihtamassa teriä ja ohjelmoimassa. Lisäksi trukkikuski toi ja vei tavaraa...
Vähän niinkuin pörssisähkö. Vaikka olis ns. ilmaista niin mitä pienempi kulutus, sitä kalliimpaa mitä vähemmän käyttää. On kiinteät maksut sekä siirrot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli työttömyys räjähtää ja rahattomuus. Keiden nämä robotteja tuotantoon ostavat firmat ajattelevat ostavan valmistamiaan tuotteita jos työt ja rahat on loppu?
Ei ne hallituksen johtoryhmät osaa niin pitkälle ajatella, tyypillinen NIMBY-tilanne🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei boteille makseta palkkaa ollenkaan. Lisäksi niiden ostamisen voi vähentää verotuksessa. Sopivat täydellisesti kokoomuksen bisneksiin mihin on tarvittu ihmisiä joille joutuu maksamaan ainakin jonkinlaista palkkaa.
Minusta robottien ja tekoälyn tekemästä työstä pitäisi verottaa valtion kassaan sanotaan nyt 60%. Ei hyvityksiä.
Siihenhän se ainakin länsimaissa menee pakosti. Ihmisten eli asikkaiden elämä pitää rahoittaa jotenkin koska mehän rahoitamme kaiken. Jos ei ole ostovoimaa niin ei tarvita robottejakaan. Lisäksi robottitekniikka sopii kovin harvoihin töihin.
hys hys, ei nyt takerruta yksityiskohtiin kun vassarit pelottelee heikkolahjaisia.
Vähän sama kun "kokoomus haluaa että kaikki ovat köyhiä". Niin, koska köyhäthän ostaa heidän tuotteitaan ja äänestää heitä.
Mietitään hetki, minkä porukan etu on että porukka pysyy tyhmänä, köyhänä ja äänestää kissanpentujen polttajia.
Robotit vie käytännössä kaikki matalapalkka työt.
Siivous
Kaupan kassa
Ravintola ala.
Varasto työt.
Erilaiset tehdas hommat.
Mitäs sitten nää kaikkia sadat tuhannet työttömät sen jälkeen tekee?
Miksei voi tulla sellaisia robotteja joita minä ( työtön , monisairas) voisin vaikka ohjata VR laseilla kotoa käsin. Sillä saataisiin töihin sellaiset jotka eivät syystä taikka toisesta pysty tekemään itse omalla keholla töitä . Sitten ei olisi esteenä, allergiat , tuki- ja liikuntaelinten sairaukset tai autoimmuunisairaus tai autismi ja herkkyydet tai liikunta rajoitteisuus.