Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokemuksia vsirokkorokotuksista?

10.04.2007 |

Moi,



olemme miettineet vesirokkorokotuksen hankkimista kohta 1,5-vuotiaalle lapsellemme ja toivoisin hieman kokemuksia asiasta? (Oliko itse rokotus kovin kallis, tuliko sivuoireita, onko toiminut ja muuta, mitä mieleen tulee :) )



- Kiitos!

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
10.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

maksoi 60 euroa. resepti lekurilta, haettiin itse apteekista ja neuvola pisti.Mitään oireita ei tullut ja tehokin jo todistettu, kun päiväkodissa jyllännyt tauti jo moneen otteeseen. otettiin vuoden iässä ja nyt lapsi jo 3v. Suosittelen!

Vierailija
2/7 |
10.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä annettiin joulukuussa 6.5 v tytölleni, koska on atoopikko ja ikää jo sen verran, että olisi ollut tod.näk ikävä tauti. hinta kuten edellä, ei tullut mitään sivuoireita, eikä ole tauti tarttunut, tosin tiedossa ei ole sairastaneita tuttujakaan.

marenki

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennätettiin pistämään 2 pvää ennen kontaktia ;) että aika hyvin sattui ajoitus kohdalleen... Hintaa rokotteella oli n. 69e, aika arvokashan se on mutta kaikkea ei voi rahalla mitata.

Vierailija
4/7 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä esikoispoika rokoitettiin vesirokkoa vastaan vähän yli 1-vuotiaana. Otettiin rokotus lähinnä siitä syystä, kun lähdin töihin enkä olisi välttämättä pystynyt irrottamaan yhtäkkiä viikon sairaslomaa vesirokkoa potevan pojan takia. Rokotteen hinta oli juuri jotain yli 60 euroa silloin.



Viime vuoden lopulla poika (silloin 3v.) sai kerhossa vesirokkotartunnan ja sairasti taudin. Näppyjä oli melko vähän (n. 30 kpl) eikä ne kutisseet mahdottomasti. Lämpöä nousi parina päivänä, mutta aika vähällä selvisi ehkä juuri rokotteen takia. Joka tapauksessa tauti kesti sen viikon, jonka aikana esim. päiväkotiin ei olisi voinut mennä.



Pikkusisko oli silloin vuoden vanha eikä häntä oltu vielä rokotettu. Sisko sai tartunnan veljeltään ja sairasti hiukan rajumpana. Näppyjä oli noin kaksi kertaa enemmän ja niitä hiukan kutisi. Mutta helpolla kai hänkin pääsi ja " karenssiaika" oli sama kuin pojalla.



Tuona sairasteluaikana tein pientä kyselyä lähipiirin lapsiperheiden suhteen. Tuloksena se, että kahdeksasta rokotetusta kuusi oli taudin sairastanut. Muutama todella voimakkaanakin. Tuttavalastenlääkärin mukaan rokotteen vaikutus saattaa olla voimakkaampi, mitä vanhempana sen ottaa. Lisäksi riskipotilaille rokotteeseen annetaan vielä tehoste. Itse saattaisin näillä kokemuksilla tehdä niin, että antaisin lapsen olla 3-vuotiaaksi ilman rokotusta ja jos silloin ei vielä tautia ole tullut, rokottaisin vasta sitten. Näin vaan siis mutu-tuntumalla.



Vierailija
5/7 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän tytön (3v8kk) tarharyhmässä on jyllännyt n. kuukauden vesirokko, läheisimmällä kaverilla/serkulla puhkesi vesirokko reilu viikko sitten.. Eikä tytöllämme siis vesirokkoa ole ollut. Ihmettelen vaan, ettei vielä meille ole ilmaantunut oireita..jos nyt ei tartu niin milloinka sitten..? ;) Ovat tosiaankin kuin " paita ja peppu" serkun kanssa..

Voihan se tietty vielä tulla, itämisaika kai oli n. 14vrk..? Rassaavaa tämä muutenkin, kun meidän vauva sairaalassa teholla - toisaalta olisi hyvä että tyttö sairastaisi vesirokon niin olisi ohi, toisaalta juuri nyt tässä tilanteessa en sitä haluaisi meille :/ Ei uskalla viedä siskoa katsomaan vauvaakaan, kun tartuntariski on normaalia suurempi..



Jos nyt ei vesirokkoa tule, voisin tosissani harkitakin moista.. Vaikea päätös kyllä.

Vierailija
6/7 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselle otin vesirokkorokotuksen esikoisen syntymän jälkeen, kun vasta-aineita ei ollut raskausaikana tehdyssä testissä (en muistanut sairastaneeni koskaan tautia edes lapsena). Hinta oli varmaan juuri 60e silloinkin. Mitään sivuoireita ei ollut.

Tytölle laitettiin 3-vuotistarkastuksessa rokotus. Sai pari näppylää muutama päivä sen jälkeen, mutta saattoivat olla hyttysenpistojakin, en voi vannoa. Mitään muita oireita ei tullut. Ja ei ole ainakaan vielä sairastuttu, tosin tytön rokottamisesta ei ole vielä kovin pitkää aikaa. Vesirokkoa on ollut liikkeellä nykyisessä hoitopaikassa, tosin ei ihan lähipiirissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
11.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodissa oli ärhäkkä vesirokkoepidemia syksyllä, eikä lapseni saanut rokkoa. Ainakin yksi lapsista oli sairaalahoidossa.



Yhdellä tuttavan lapsella oli vaikea vesirokko 5½-vuotiaana, rakkuloita paljon myös kaikilla limakalvoilla :( Oli sairaalassa hoidettavana.



Esikoiseni sairasti vesirokon 1½-vuotiaana. Rakkuloita oli paljon, kuumettayli 39 kolme päivää. Rakkulat eivät muistaakseni hänellä kovasti kutisseet.



Minä ottaisi lapselle vesirokkorokotteen n.2-vuotiaana. Ja aikaisemminkin, jos esim. vaikea atopia tai muu perussairaus.