Miksi Mari Karppinen dissasi uutisissa vain uhri Charlie Kirkiä eikä kertonut mitään ampujan äärivasemmistoyhteyksistä?

Venämämieliset persut ihailee venäjämielistä natsia. Kuinka yllättävää. Ja kun öyhötys muutenkin menee reisille, niin keksivät siihen jotain iskulauseita, joita ei ole kaiverrettu luoteihin, koska siinä ei olisi mitään järkeä ja tarvittaisiin kelloseppä.

Ja jos mä laittaisin luoteihin jonkin allekirjoituksen, tietenkin laittaisin sellaisen tahon kuittauksen, jonka haluaisin saattaa epäilyksen alaiseksi. 

Kirkin ampui todennäköisesti äärioikeistolainen poika, jolla oli ollut seksisuhde Kirkin kanssa.

Ihan asiallinen raportti näkyi olevan mtv:llä, juuri katsoin. En ymmärrä muten se ois pitänyt mennä että ap ois tuytyväinen. Rukoilla vai? Ylistää tapettua influensseriä?

"No, tuosta linkistä saa hieman toista näkökulmaa ainakin USA:n median hehkutukselle siitä, kuinka kertakaikkisen esimerkillisestä henkilöstä oli kyse. Siellähän ei saa henkilön ristiriitaisuutta tuoda esille, MSNBC:n toimittajakin sai potkut kun kehtasi väittää Kirkin olleen jonkin sortin vihapuhuja."

Eivaan ihan omasta vihapuheestaan. Joka itse asiassa kuulostaa vähän Karppisen Marilta. Samalla tavoin kaunaista juttua.

Minusta ei ole kovin divisive mennä itse ihmisten keskuuteen. 

https://x.com/nicksortor/status/1965963596308849099

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikähän mahtaisi olla syynä sille, että virallinen uutislähetys ei toimi kuten Seiska, joka julkaisee asioita ennen kuin niitä on todennettu oikeiksi? Mikä kumma se syy voisi olla......

Sinäkään et ymmärtänyt kysymystä. Tieto on heidän omalta sivultaan. 

 

Mikä tieto? Vastasin ap:n kysymykseen, miksi Karppinen ei puhunut ampujan vasemmistolaisuudesta. Vastaus siihen on se, että sellaisest ei voi uutislähetyksessä puhua, mistä ei ole tietoa. Kukaan ei vielä tässä vaiheessa tiedä, kuka ampuja oli. Paitsi toki ampuja itse. 

Onko joku trans vasemmistolainen juttu? Kai oikeistoliainenkin voi ajaa trans-asiaa? 

Vierailija kirjoitti:

Muistutus: ampujan henkilöä ei tiedetä!

Joo, kyl se varmaan persu on. orpopurran vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nauratti kun ton henk koht instassa oli kuva trumpia pilkkaavasta seinämaalauksesta

semmonen "puolueeton" toimittelija

Myös toimittajilla on oikeus henkilökohtaisiin mielipiteisiin.

Juu on kyllä mutta EI UUTISOINNISSA.

Uutisraportti oli täysin asiallinen ja neutraali.  Toimittaja kertoi mikä mies ammuttu oli ja sen että ampuja on vielä vapaalla jalalla. Mikä muka oli väärin? 

Vierailija kirjoitti:

Onko joku trans vasemmistolainen juttu? Kai oikeistoliainenkin voi ajaa trans-asiaa? 

No se on eri kysymys miksi kaikki tapaa olla vasemmalta kuten se koko ideologia. 

Ei millään pahalla persut mutta miksi vasurien pitäisi todistaa lähteistä mitään kun ette tekään mitään lähdetietoja oikeasti laita.

ja ne mitkä laitatte ovat jonkun kaverin kaverin tekemä oma blogi postaus.



En myöskään ymmärrä miksi vasurien pitää edes vääntää kättä tuollaisten tyyppien kanssa jotka toimivat kuin pienet lapset huutaen kaikkea mitä sylki tuo suuhun.



Surullista molemmin puolin.



T. Oikeiston kannattaja

Haha, ampujaa ei tiedetä mutta ryssänröllit näköjään haluaa tuhota Suomen sisältä päin valehtelemalla. Ja kehen ne valeet taas uppoaakaan, ellei venäjämieliseen, oppimattomaan ja rikosmyönteiseen äärioikeistoon, joka ei osaa lukea eikä tiedä, mitä on lähdekritiikki.

Putin vahvistaa omassa maassaan näitä tyhmälistön piirteitä heikentämällä koulutusta, mutta persut on tehneet tämän ihan itse itselleen. Älyllinen laiskuus ja vahvat tunteet, niillä perusöyhöttäjä sinnittelee.

Puolueellisuus näkyy usein selvästi. Esim. Gazan sotaa uutisoidessa ei voi kuin hämmästellä miksi uutisten mukaan Israel mättää vaan pommeja nälkäänäkevien lasten niskaan. Toista osapuolta ei ole. Mitä se haittaisi, jos uutisoitaisiin rehellisesti, gazalaisten puolia silti varmaan ihmiset pitäisivät. Luottamus uutisiin vaan kärsii vääristelystä. 

Joo, muka juuri, kun he ovat Trumpin miehet halunneet poistattaa transeilta ja LBGTQ+ ihmisiltä aseoikeudet, niin yhtäkkiä heidän vähemmän tärkeä liittolaisen ampuu joku LBGTQ+ kannattaja, joka on muka kirjannut transtekstiä pikkuruisiin luoteihin ja sitten jättänyt ne oikein esille selkeästi, että varmasti poliisi ne löytää...

Kyllä, varmasti.

Vierailija kirjoitti:

No Kirk oli sitä mieltä että lapsien pitäisi nähdä julkisia teloituksia. Tyttärensä pääsi seuramaan ihan lähietäisyydeltä.

Aikamoinen fanaatikko hihhuli taisi olla, huhhuh. Näin kyllä videoita joskus facessa, jossa kyseli sateenkaariväeltä "mikä on nainen?" , eivätkä osanneet vastata. Ne oli iha hyviä. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa yllättävää ett toimittelija on äärivasemmalla ja että ei osaa tehdä työtään tuomatta esiin omia tunnepitoisia "argumenttejaan" kuten oikeat toimittajat.  

Tiedätkö mikä on Duning & Kruger-ilmiö? Olet elävä esimerkki siitä.

"Tietämättömät yliarvioivat osaamisensa: 

Henkilö, joka on epäpätevä jollain alueella, ei kykene tunnistamaan oman tietonsa ja taitonsa rajoja, vaan kuvittelee osaavansa enemmän kuin todellisuudessa. 

Asiantuntijat aliarvioivat osaamisensa: 

Korkeasti osaavat henkilöt puolestaan arvioivat osaamisensa usein liian matalalle tasolle, koska he olettavat muidenkin hallitsevan samat tiedot ja taidot kuin he itse. "

Eli typerykset yliarvioivat itseään ja aliarvioivat muita, kun taas älykkäät ja asiantuntijat aliarvioivat itseään ja yliarvioivat muiden tiedot ja osaamisen.

Se, mikä on totta ja mikä valetta, ei vaihtele poliittisen näkökulman mukaan. Fakta on fakta.

 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen vassu seinää vasten ja kuula nuppiin, aloitetaan toimittajista.

Miksi?
Sen takia, että Trump miehineen m u rhasi omansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

nauratti kun ton henk koht instassa oli kuva trumpia pilkkaavasta seinämaalauksesta

semmonen "puolueeton" toimittelija

Myös toimittajilla on oikeus henkilökohtaisiin mielipiteisiin.

Juu on kyllä mutta EI UUTISOINNISSA.

Kyse oli toimittajan henkilökohtaisesta instasta, ei uutisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollain tapaa jopa koomista, että mies joka on sanonut, että muutama siviiliuhri on välttämätön paha aseenkanto-oikeuden puolesta, kuolee itse nimenomaan ammuttuna. 

Kannatti myös julkisia teloituksia, ja lapsien olis kuulemma pitänyt nähdä niitä kans. Nythän Kirkin kaikki toiveet toteutu!

Kolme Kirkin omaa pointtia yhdellä luodilla! Hehee! 😂

5/5. 

Vierailija kirjoitti:

Haha, ampujaa ei tiedetä mutta ryssänröllit näköjään haluaa tuhota Suomen sisältä päin valehtelemalla. Ja kehen ne valeet taas uppoaakaan, ellei venäjämieliseen, oppimattomaan ja rikosmyönteiseen äärioikeistoon, joka ei osaa lukea eikä tiedä, mitä on lähdekritiikki.

Putin vahvistaa omassa maassaan näitä tyhmälistön piirteitä heikentämällä koulutusta, mutta persut on tehneet tämän ihan itse itselleen. Älyllinen laiskuus ja vahvat tunteet, niillä perusöyhöttäjä sinnittelee.

Juuri tästä syystä rysyt näissä keskusteluissa mellastavat. Yrittävät saada suomalaiset ihailemassa tyyppiä, jonka mielestä Suomi kuuluisi venäjään. Sairasta sekoilua.

Surullista että purra ja muut persut ovat jo valmiiksi tämän tyypin faneja.

Vierailija kirjoitti: Joo, muka juuri, kun he ovat Trumpin miehet halunneet poistattaa transeilta ja LBGTQ+ ihmisiltä aseoikeudet, niin yhtäkkiä heidän vähemmän tärkeä liittolaisen ampuu joku LBGTQ+ kannattaja, joka on muka kirjannut transtekstiä pikkuruisiin luoteihin ja sitten jättänyt ne oikein esille selkeästi, että varmasti poliisi ne löytää... Kyllä, varmasti.

Näinhän se menee! 😒😗🥰🤩😙😿🤑🌞🥳😓 

Hän nukkui pois.