Lue keskustelun säännöt.
Minimalistit, millaisia kenkiä teillä on? Miten pienellä kenkävarastolla ihminen pärjää?
12.09.2025 |
Tulin vahingossa kenkäminimalistiksi, kun panin pois kaikki ne, joista tulee vähääkään mikään ruumiinosa kipeäksi (pitkä juttu, mutta oli sekä järkevää että tarpeen). Joten omistan tällä hetkellä yhdet nahkaiset paljasjalkakävelykengät, yhdet nilkkurit ja talvihuopikkaat. Nilkkuritkin taitaa lähteä, koska ne painaa hiukan akillesjännettä ja pohja vinkuu märkänä mikä on ällöttävää.
Joten mietin nyt, mitkä olisi hyvät "yleispätevät" kengät? Noilla nahkaisilla kävelykengilläni kävin kesällä ihan päiväretkilläkin, hyvin rasvattu nahka hylkii vettä sen mitä kesällä tarvitsee. Lesti sopii jaloilleni enkä edes muista että ne on jalassa. Mietin että ostanko talveksi suosista vaan samanlaiset mutta kokoa isommat että mahtuu villasukka? Ja jos jalat kastuu syksykeleillä, ne sitten on vaan märät?
Minulla on mennyt viime vuosina hirveästi rahaa kenkiin ja pohjallisiin selkä- ja jalkavaivojen takia. Nyt on siis nuo YHDET paljasjalkakengät jotka on oikeasti hyvät. Mitä olen saman valmistajan muita malleja katsellut, ei ole sanottua että sen muut kengät olisi yhtä hyviä, kun sillä on useampaa lajia lestiä.
Sokerina pohjalla kenkien pitäisi olla 100 % luonnonmateriaalia, jalkani hikoilevat kaameasti tekokuitukengissä ja sitten ne kengät alkaa tietysti haista, vaikka olisikin villasukka.
Joten miten on, pärjääkö ulkoilmaihminen yksillä nahkaisilla kävelykengillä? Tai kaksilla, joista toiset olisi siistimmät ja kengät saisi levätä välillä? Mutta siis yhdellä kenkämallilla, kun koville pakkasille on nuo huopikkaat?
Kommentit (24)
Täytyy muuten sanoa, että tuntui kyllä tavattoman suurelta helpotukselta panna esim. kumisaappaat pois. Minulla oli kyllä Sievin hyvät (ja kalliinsorttiset) kumisaappaat, mutta kun selkä ei kestä droppia se ei kestä. Ja silti aina välillä pidin niitä, koska onhan ne nyt märässä maastossa tavallaan kätevät ja täytyyhän sitä omistamiaan tavaroita käyttää, muka, ja sitten oli taas selkä kipeä. Nyt en VOI laittaa pahoja kenkiä jalkaani kun niitä ei ole. Voi olla että jalkani on kylmät ja märät mutta ainakaan ei ole selkä kipeä.
Mutta on kyllä vähän ongelmallista olevinaan, kun askellukseni on sellainen, että kenkä ei saisi yhtään vaikuttaa nilkan liikkeeseen. Kaikki on hyvin kunhan jalka saa tehdä täydellisen varvastyönnön joka askeleella, mutta anna olla jos on vähänkään droppia, pohja on jäykkä tai nilkassa on muuta kuin sukka: koko kroppa tukossa.
En tajua miksi nuo huopasaappaat sitten on ok, kun niihin pitää laittaa 3 villasukkaa että edes pysyvät jalassa. Ehkä jalkani tekee sitten varvastyönnön sen saappaan sisällä? Tavallisissa saappaissa on yleensä ollut se ongelma, että jalka liikkuu siellä liikaa ja tulee sitten SIITÄ kipeäksi.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on yhdet lenkkarit, tennarit, nilkkurit, vaelluskengät, talvikengät ja sandaalit ja kahdet paljasjalkakengät. Niin ja kahdet ikivanhat korkkarit, mutten juurikaan käytä niitä.
Olipas niitä yllättävän paljon kuitenkin.
Riippuu ihan siitä, millainen ihminen on ja mitä aktiviteetteja harrastaa. Minulla ei ole kuin lenkkarit ja siistimmät kengät. Niillä mennään ympäri vuoden.
Itselläni on
- sandaalit lämpimille keleille. Varpaat saavat aurinkoa.
- pehmeäpohjaiset tennarit leudolle.
- paksupohjaiset ja -reunaiset talveen.
Näin työttömän elämää elellessä näillä pärjää hyvin, kun ei tule juuri urheiltua eikä ole myöskään tarvetta liikkua sateella. Lisäksi nurkkaan on jäänyt yhdet kalliit nahkakengät, joita en ole kylläkään käyttänyt kuin pari kertaa, pitäisi varmaan myydä pois.
Olen kulkenut myös useamman talven paljasjalkakengillä, jotka ovat oikeasti kesäkengät. Jos ei ole tarvetta seisoskella missään, nämä ovat ihan hyvät. Jalka pysyy hyvin lämipmänä, kun liikkuu koko ajan. Helpommin tulee kylmä noissa paksupohjaisissa kengissä, jotka ovat jäykät. Ja joka kevät tietysti kipeytyvät jalkapohjat, kun ottaa käyttöön sellaiset kengät, missä jalka pääsee liikkumaan
Jos lisäisin varastoa niin lisäisin varmaan juoksukengät.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muuten sanoa, että tuntui kyllä tavattoman suurelta helpotukselta panna esim. kumisaappaat pois. Minulla oli kyllä Sievin hyvät (ja kalliinsorttiset) kumisaappaat, mutta kun selkä ei kestä droppia se ei kestä. Ja silti aina välillä pidin niitä, koska onhan ne nyt märässä maastossa tavallaan kätevät ja täytyyhän sitä omistamiaan tavaroita käyttää, muka, ja sitten oli taas selkä kipeä. Nyt en VOI laittaa pahoja kenkiä jalkaani kun niitä ei ole. Voi olla että jalkani on kylmät ja märät mutta ainakaan ei ole selkä kipeä.
Mutta on kyllä vähän ongelmallista olevinaan, kun askellukseni on sellainen, että kenkä ei saisi yhtään vaikuttaa nilkan liikkeeseen. Kaikki on hyvin kunhan jalka saa tehdä täydellisen varvastyönnön joka askeleella, mutta anna olla jos on vähänkään droppia, pohja on jäykkä tai nilkassa on muuta kuin sukka: koko kroppa tukossa.
En tajua miksi nuo huopasaappaat sitten on ok, kun niihin
Jos sun jalka liikkuu saappaan sisällä, sulla on liian isot saappaat. Noin muutenkin lähtisin selvittelemään tuota selkäongelmaa ihan fyssarin kanssa. Ei se kengistä johdu, vaan kävelytyylistäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muuten sanoa, että tuntui kyllä tavattoman suurelta helpotukselta panna esim. kumisaappaat pois. Minulla oli kyllä Sievin hyvät (ja kalliinsorttiset) kumisaappaat, mutta kun selkä ei kestä droppia se ei kestä. Ja silti aina välillä pidin niitä, koska onhan ne nyt märässä maastossa tavallaan kätevät ja täytyyhän sitä omistamiaan tavaroita käyttää, muka, ja sitten oli taas selkä kipeä. Nyt en VOI laittaa pahoja kenkiä jalkaani kun niitä ei ole. Voi olla että jalkani on kylmät ja märät mutta ainakaan ei ole selkä kipeä.
Mutta on kyllä vähän ongelmallista olevinaan, kun askellukseni on sellainen, että kenkä ei saisi yhtään vaikuttaa nilkan liikkeeseen. Kaikki on hyvin kunhan jalka saa tehdä täydellisen varvastyönnön joka askeleella, mutta anna olla jos on vähänkään droppia, pohja on jäykkä tai nilkassa on muuta kuin sukka: koko kroppa tukossa.
En tajua miksi nuo huopasaappaat sitten on ok, kun niihin
Mitä tarkoittaa, että selkä ei kestä droppia? Älä ole noin heikko ja rikkinäinen. Selkälihakset kuntoon.
Se että jotkut kengät aiheuttavat yhden kipureaktion on vain sopeutumista, näin tapahtuu aina kun vaihtaa mallista toiseen. Kun sen antaa parantua, ei pitäisi tulla toiste.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on yhdet lenkkarit, tennarit, nilkkurit, vaelluskengät, talvikengät ja sandaalit ja kahdet paljasjalkakengät. Niin ja kahdet ikivanhat korkkarit, mutten juurikaan käytä niitä.
Olipas niitä yllättävän paljon kuitenkin.
Lisään, että pärjäisin varmasti kahdellakin parilla samanlaisia kenkiä. Mulla suurin osa noista kengistä alkaa olla sen näköisiä, ettei kaupungille viitsi laittaa. Minkä merkkiset paljasjalkakengät sinulla on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sandaalit
Juhlakorkkarit
ballerinat
nahkatennarit
Nahkatalvinilkkurit
talvinilkkurit jotka kestää vettä
kumisaappaat
juoksukengät
Jos on oikeasti niin surkea fysiikka, että selkä hajoaa kävelemisestä, niin kannattaa hommata trampoliini. Se on paras mahdollinen oikeastaan ihan koko kehon kehittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muuten sanoa, että tuntui kyllä tavattoman suurelta helpotukselta panna esim. kumisaappaat pois. Minulla oli kyllä Sievin hyvät (ja kalliinsorttiset) kumisaappaat, mutta kun selkä ei kestä droppia se ei kestä. Ja silti aina välillä pidin niitä, koska onhan ne nyt märässä maastossa tavallaan kätevät ja täytyyhän sitä omistamiaan tavaroita käyttää, muka, ja sitten oli taas selkä kipeä. Nyt en VOI laittaa pahoja kenkiä jalkaani kun niitä ei ole. Voi olla että jalkani on kylmät ja märät mutta ainakaan ei ole selkä kipeä.
Mutta on kyllä vähän ongelmallista olevinaan, kun askellukseni on sellainen, että kenkä ei saisi yhtään vaikuttaa nilkan liikkeeseen. Kaikki on hyvin kunhan jalka saa tehdä täydellisen varvastyönnön joka askeleella, mutta anna olla jos on vähänkään droppia, pohja on jäykkä tai nilkassa on muuta kuin sukka: koko kroppa tukossa.
En ta
Voi jeesuksen perkele, luuletko ettei ole fyssarilla ravattu? Juuri eilen olin ja se nyökytteli tyytyväisenä tälle uudelle kenkäpolitiikalleni. Katsos jos yhdetkään kengät on hyvät, vaikka kävelisi 20 km, on aika selvää ettei vika ole kävelytyylissä vaan kengissä. Ja kuten aloituksessa mainitsin, on ollut tukipohjallisiakin, eli ihan on ammattilaisten kanssa asioita ratkottu.
Ja kerrotko vielä, miten saapas on liian suuri jos käyntivaraa on hätinä 0,5 cm? Ongelma on, että valtaosa kengistä on tehty ihmisille joiden jalka on hirvittävän paksu. Siis korkeussuunnassa. Minun ei ole, jalkani on pitkä ja matala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muuten sanoa, että tuntui kyllä tavattoman suurelta helpotukselta panna esim. kumisaappaat pois. Minulla oli kyllä Sievin hyvät (ja kalliinsorttiset) kumisaappaat, mutta kun selkä ei kestä droppia se ei kestä. Ja silti aina välillä pidin niitä, koska onhan ne nyt märässä maastossa tavallaan kätevät ja täytyyhän sitä omistamiaan tavaroita käyttää, muka, ja sitten oli taas selkä kipeä. Nyt en VOI laittaa pahoja kenkiä jalkaani kun niitä ei ole. Voi olla että jalkani on kylmät ja märät mutta ainakaan ei ole selkä kipeä.
Mutta on kyllä vähän ongelmallista olevinaan, kun askellukseni on sellainen, että kenkä ei saisi yhtään vaikuttaa nilkan liikkeeseen. Kaikki on hyvin kunhan jalka saa tehdä täydellisen varvastyönnön joka askeleella, mutta anna olla jos on vähänkään droppia, pohja on jäykkä tai nilkassa on muuta ku
No minäpä kerron: Jos saapas lonksuu, se on liian suuri LEVEYSsuunnassa. Siinä on liian iso lesti sinun jalallasi. Kumma kun et tätä tajua, vaikka itsekin sanot, että jalkasi on kapempi ja kenkä lonksuu sen takia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muuten sanoa, että tuntui kyllä tavattoman suurelta helpotukselta panna esim. kumisaappaat pois. Minulla oli kyllä Sievin hyvät (ja kalliinsorttiset) kumisaappaat, mutta kun selkä ei kestä droppia se ei kestä. Ja silti aina välillä pidin niitä, koska onhan ne nyt märässä maastossa tavallaan kätevät ja täytyyhän sitä omistamiaan tavaroita käyttää, muka, ja sitten oli taas selkä kipeä. Nyt en VOI laittaa pahoja kenkiä jalkaani kun niitä ei ole. Voi olla että jalkani on kylmät ja märät mutta ainakaan ei ole selkä kipeä.
Mutta on kyllä vähän ongelmallista olevinaan, kun askellukseni on sellainen, että kenkä ei saisi yhtään vaikuttaa nilkan liikkeeseen. Kaikki on hyvin kunhan jalka saa tehdä täydellisen varvastyönnön joka askeleella, mutta anna olla jos on vähänkään droppia, pohja on jäykkä tai nilkassa on muuta kuin sukka: koko kroppa tukossa.
En ta
Notkoselkä. Kengät, joissa on droppia, saavat selän enemmän notkolleen, mikä on paha asia. Paljasjalkakengissä tätä ongelmaa ei ole.
Kenkiä ei kuulu ajaa sisään kivulla... Kysy keneltä hyvänsä fyssarilta tai lääkäriltä. Ylipäänsä jos mikään asia elämässä aiheuttaa varsinaista kipua (tavanomainen rasituslihaskipu poissuljettuna), sitä EI pidä tehdä. Katsos kun kipu on elimistön tapa kertoa, että älä tee tätä, tämä on sulle pahaksi.
Ongelma on, että valtaosa kengistä on tehty ihmisille joiden jalka on hirvittävän paksu. Siis korkeussuunnassa. Minun ei ole, jalkani on pitkä ja matala.
Höpöhöpö. Hyvin harvalla on erityisen paksu jalkaterä. Sinun ongelmasi on vääränlainen lesti. Tarvitset kapealestisen kengän, jotta kenkä ei hölsky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Notkoselkää voi treenata niin, ettei se haittaa normaalia elämää. Salille mars!
Ja kerrotko vielä, miten saapas on liian suuri jos käyntivaraa on hätinä 0,5 cm?
Eli ongelma onkin se, että saapas on liian pieni ja siksi jalka pyrkii sieltä pois. Käyntivaraa pitää olla reilummin.
Kai voisi pärjätä yksilläkin kengillä pohjallisia käyttäen, jos pakko. Jalat väsyvät jos ei vaihda. Hyvät lenkkarit joihin mahtuu villasukat, näitä monena vuodenaikana.
Kesäkenkiä ja siistejä nilkkureita myös.
Raha ei mene hukkaan kengissä.
Vierailija kirjoitti:
Notkoselkää voi treenata niin, ettei se haittaa normaalia elämää. Salille mars!
Niin voi, mutta nyt oli tarkoitus keskustella riittävästä kenkämäärästä
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on, että valtaosa kengistä on tehty ihmisille joiden jalka on hirvittävän paksu. Siis korkeussuunnassa. Minun ei ole, jalkani on pitkä ja matala.
Höpöhöpö. Hyvin harvalla on erityisen paksu jalkaterä. Sinun ongelmasi on vääränlainen lesti. Tarvitset kapealestisen kengän, jotta kenkä ei hölsky.
No ei tiedä, mutta tunnistan kyllä ongelman, että jalan yläpuolelle jää liikaa tilaa ja kenkä sitten hölskyy. Tosin leveyssuunnassakin tilaa on monesti liikaa.
Eri
Mulla on maiharit, sandaalit ja bootsit. + työkengät.
Minimalistina mun kaikki kengät on 2 numeroa liian pieniä.