Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL:Rikka Purra suree Kirkin kuolemaa

Kommentit (308)

Vierailija
161/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka sanoi, että pakottaisi 10-vuotiaan tyttärensä synnyttämään, jos hänet raizkattaisiin. 

Tappaminen on synti. Myös sikiön tappaminen. Yksi paha eli raiskaus, ei oikeuta toista pahaa eli aborttimurhaa. Ainoastaan jos tytön tai naisen henki on vaarassaa, voi abortoida

Jos sikiön abortoiminen on yhtä paha kuin täysin kehittyneen ja syntyneen ihmisen tappaminen miksi sen voi muka abortoida raskaana olevan tytön tai naisen hengen suojelemiseksi?

Vierailija
162/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kirk oli sitä mieltä, että Suomi ja Ukraina kuuluu Venäjälle Kyllähän me tiedetään kenen piiriin Purra pelaa

No ei kyllä koskaan sanonu noin, älä vääristele.

 

Onhan sanonut, itse vääristelet

Laita sit linkkiä missä se sanoo että Suomi kuuluu Venäjälle.

 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011239437.html

Toisen kerran:

Jep, eli ei oo sanonu että Suomi kuuluis Venäjälle. Sehän sano et Suomi oli neutraali toisessa maailmansodassa.


Hyvin hyppäät tuon kohdan yli, missä hän sanoo, että suomi on venäläinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset



Miksi valehtelet? Asioita mitä Kirk on sanonut: 1. Kaikki tuki Ukrainaan pitäisi lopettaa 2. väittänyt, että muka Ukrainan presidentti on CIA:n nukke 3. Sanonut, että Ukraina kuuluu Venäjälle historiallisesti 4. Sanonut, että suomalaiset ovat venäläisiä 5. Jakanut jatkuvasti väärää, Venäjämielistä propagandaa Ukrainan sodasta 6.

Tämä. Mites se meni että mun faktat ei välitä sun fiiliksistä. Nämä löytyy ihan youtubesta tyypin omasta materiaalista.

Vierailija
164/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset jäivät ilman isäänsä.

Vaimo jäi ilman miestään.

Perhe ja ystävät menettivät läheisensä.

Vain, koska Charlie uskalsi harjoittaa sananvapauttaan ja joku julma mur haaja oli sitä vastaan. 💔

Isi halus, että 10 vuotiaat raizkauksen uhrit pitäis lapsensa. 

Kirkin mielestä, vaimo on pelkkä synnytyskone. 

Kirk itse kannatti vapaita aselakeja, turha ulista nyt. 

Kirk oli Venäjän propagandan suuri jakaja, joten miksi sinä suret? 

Vierailija
165/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kirk oli sitä mieltä, että Suomi ja Ukraina kuuluu Venäjälle Kyllähän me tiedetään kenen piiriin Purra pelaa

No ei kyllä koskaan sanonu noin, älä vääristele.

 

Onhan sanonut, itse vääristelet

Laita sit linkkiä missä se sanoo että Suomi kuuluu Venäjälle.

 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011239437.html

Toisen kerran:

Jep, eli ei oo sanonu että Suomi kuuluis Venäjälle. Sehän sano et Suomi oli neutraali toisessa maailmansodassa.

 

Hyvin hyppäät tuon kohdan yli, missä hän sanoo, että suom

Miten siis Suomi voi olla samaan aikaan neutraali ja kuulua Venäjälle 😂 

Vierailija
166/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka sanoi, että pakottaisi 10-vuotiaan tyttärensä synnyttämään, jos hänet raizkattaisiin. 

Tappaminen on synti. Myös sikiön tappaminen. Yksi paha eli raiskaus, ei oikeuta toista pahaa eli aborttimurhaa. Ainoastaan jos tytön tai naisen henki on vaarassaa, voi abortoida

Ööh.. Miksi tappaminen on silloin oikeutettua? Yhtälailla on syntiä silloinkin. Faking kaksinaismoralisti

No jos äiti kuolee niin kuolee syntymätön lapsikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rukoukset ja ajatukset ovat nyt maga-väen luona.

Vierailija
168/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Demokratioissa ei saa olla tilaa väkivallalle, sanotaan. Oikein. Kuitenkin samoissa demokratioissa jopa kannustetaan erimielisten (yleensä oikeistolaisten) poliitikkojen epäinhimillistämiseen, Purra kirjoittaa."

Kylläpä on meidän valtiovarainministeri hyvin valikoiva huomioissaan. Eiköhän siellä epäinhimillistetä vähemmistöjä 100 kertaa suuremmala teholla ja lähetetä kolmansiin maihin keskitysleireille kun on vaan "epäilys" että olisi terroristi. Se voi olla vaikka tatuointi, vaikka tatuoiduista 99.9% ei kuulu mihinkään terroristijärjestöön tai ole olleet vankilassa tänä päivänä. Maga-aatteen voimin. Jokainen kuolema on liikaa mutta vähän nyt suhteellisuuden tajua kun hän oli Magan sanan saattaja.

Nyt muistelet Bushin ajan Amerikkaa. Nyt siellä kerätään laittomia maahanmuuttajia latinalaisesta Amerikasta odottamaan karkotusta

Ota selvää asioista ja seuraa muutakin kuin Suomen uutisia tai magalähteitä. Onhan näistä ollut jo Ylen tv-uutisissakin juttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain murhaaja  paholainen, voi olla kommunisti  ja wokettaja joka suorittaa kaikkien pahat teot.Näetkö missään kristittyjä konservatiiveja ylleensä lietsomassa tekemässä pahojaan?

Vierailija
170/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka sanoi, että pakottaisi 10-vuotiaan tyttärensä synnyttämään, jos hänet raizkattaisiin. 

Tappaminen on synti. Myös sikiön tappaminen. Yksi paha eli raiskaus, ei oikeuta toista pahaa eli aborttimurhaa. Ainoastaan jos tytön tai naisen henki on vaarassaa, voi abortoida

Ööh.. Miksi tappaminen on silloin oikeutettua? Yhtälailla on syntiä silloinkin. Faking kaksinaismoralisti

No jos äiti kuolee niin kuolee syntymätön lapsikin.

Oli Kirk raskaana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä on että kun Nancy Pelosin kotiin tunkeuduttiin hakkaamaan ihmisiä vasaralla niin ketään ei kiinnostanut?🤔

 

Vierailija
172/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykysin aina kun joku ammutaan niin ensteks pitää selvittää henkilön ajatukset ja millä puolella hän on. Mitä hän on sanonut jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten siis Suomi voi olla samaan aikaan neutraali ja kuulua Venäjälle.


Yhä hyppäät hienosti sen yli, että hän sanoo hyvin vahvasti, että Suomi on HYVIN VENÄLÄINEN

Eli valehtelit itse, ettei hän muka mitään sanonut.

Se on ihan sama mitä hän sanoo tapahtuneen jossain 2 maailmansodassa. Nyt puhuttiin nykypäivästä.

Vierailija
174/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies, joka sanoi, että pakottaisi 10-vuotiaan tyttärensä synnyttämään, jos hänet raizkattaisiin. 

Tappaminen on synti. Myös sikiön tappaminen. Yksi paha eli raiskaus, ei oikeuta toista pahaa eli aborttimurhaa. Ainoastaan jos tytön tai naisen henki on vaarassaa, voi abortoida

Ööh.. Miksi tappaminen on silloin oikeutettua? Yhtälailla on syntiä silloinkin. Faking kaksinaismoralisti

No jos äiti kuolee niin kuolee syntymätön lapsikin.

Oli Kirk raskaana?

Toivottavasti lapsi saadaan pelastettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset jäivät ilman isäänsä.

Vaimo jäi ilman miestään.

Perhe ja ystävät menettivät läheisensä.

Vain, koska Charlie uskalsi harjoittaa sananvapauttaan ja joku julma mur haaja oli sitä vastaan. 💔

Tässähän se oleellinen tuli. En pitänyt Charlie Kirkistä ja olin eri mieltä hänen kanssaan varmaan lähes kaikesta, mutta tällaiselle väkivallalle ei pitäisi olla sijaa sivistyneessä yhteiskunnassa. 

Vierailija
176/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapset jäivät ilman isäänsä.

Vaimo jäi ilman miestään.

Perhe ja ystävät menettivät läheisensä.

Vain, koska Charlie uskalsi harjoittaa sananvapauttaan ja joku julma mur haaja oli sitä vastaan. 💔

Niin. Sananvapauden harjoittamiseen liittyy vastuu.

Vierailija
177/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vain murhaaja  paholainen, voi olla kommunisti  ja wokettaja joka suorittaa kaikkien pahat teot.Näetkö missään kristittyjä konservatiiveja ylleensä lietsomassa tekemässä pahojaan?


Juurihan äärioikeistolainen pukeutui poliisiksi ja kävi mur ha amssa ne kaksi demokraattia? Hoffmannit noin 2 kuukautta sitten tai jotain.

Vierailija
178/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Kirk oli sitä mieltä, että Suomi ja Ukraina kuuluu Venäjälle Kyllähän me tiedetään kenen piiriin Purra pelaa

No ei kyllä koskaan sanonu noin, älä vääristele.

 

Onhan sanonut, itse vääristelet

Laita sit linkkiä missä se sanoo että Suomi kuuluu Venäjälle.

 

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011239437.html

Toisen kerran:

Jep, eli ei oo sanonu että Suomi kuuluis Venäjälle. Sehän sano et Suomi oli neutraali toisessa maailmansodassa.

Ehkä et osaa englantia joten käännän.

Sanoi molemmat lauseet: Suomi on venäläinen, hyvin venäläinen. Ja että Suomi oli 2. maailmansodassa neutraali maa.

Miten nämä kaksi valheellista väitettä voivat olla yhtaikaa totta; sitä pitäisi kysyä sanojalta. Me muut emme voi tietää.

Vierailija
179/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riikka: Empatia ei kuulu politiikkaan.

Kirk: Empatia on New Age uskonnon keksintö ja se tekee paljon pahaa jälkeä maailmassa.

Vierailija
180/308 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keräännytään kynttiläseremoniaan rukoilemaan!