Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi naiset eivät arvosta tätä ylivoimaista ominaisuuttaan miehiin nähden?

Vierailija
11.09.2025 |

Nainen pystyy aina panemaan vaikkei haluttaisi tai ei olisi kiihottunut. Ei vaivaa erektiohäiriöt ja pystyy koska vain tyydyttämään vanhempanikin vaikka viisi nuorta miestä yhtäaikaa. 

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menepä ressukka takaisin biologian tunnilla tai lue vaikka wikipediasta emättimestä ja siitä mitä edellytyksiä on yhdynnän onnistumiseksi. Haluton nainen ei pysty yhdyntään muuten kuin väkisin r.aiskaamalla. Silloin olin nuorii kauan kauan sitten noi asiat opiskeltiin teini-iässä poikien kanssa ensimmäiseksi, jotta oppi tietämään miten tytöiltä saa pillua.

Vierailija
2/12 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pystyyhän se mieskin samalla lailla yhdyntään haluttomana ja kiihottumattomana kuin nainenkin. Antavana osapuolena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pystyyhän se mieskin samalla lailla yhdyntään haluttomana ja kiihottumattomana kuin nainenkin. Antavana osapuolena.

Ja mitähän meinasit antaa? Tyhjää . Miksi  kukaan nainen suostuisi.

Vierailija
4/12 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka ihme haluaisi olla viiden kollin tyydyttäjä? Joku henkisesti vajaa. Voisin suostua, jos 5 miestä haluaisi antaa kunnon tyydytyksen orgasmineen  minulle.

Vierailija
5/12 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeile ap ottaa tekokyrpä kuivana perseeseesi, niin tiedät, miltä tuntuu kun ei halua panna, mutta suhun tunkeudutaan väkisin. Tästä käytetään myös nimeä raizkaus.

Vierailija
6/12 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyyhän se mieskin samalla lailla yhdyntään haluttomana ja kiihottumattomana kuin nainenkin. Antavana osapuolena.

Ja mitähän meinasit antaa? Tyhjää . Miksi  kukaan nainen suostuisi.

Suostuvaisia miehiä kyllä luulisi löytyvän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Menepä ressukka takaisin biologian tunnilla tai lue vaikka wikipediasta emättimestä ja siitä mitä edellytyksiä on yhdynnän onnistumiseksi. Haluton nainen ei pysty yhdyntään muuten kuin väkisin r.aiskaamalla. Silloin olin nuorii kauan kauan sitten noi asiat opiskeltiin teini-iässä poikien kanssa ensimmäiseksi, jotta oppi tietämään miten tytöiltä saa pillua.

Et ole kuullut liukuvoiteista?

Vierailija
8/12 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pystyyhän se mieskin samalla lailla yhdyntään haluttomana ja kiihottumattomana kuin nainenkin. Antavana osapuolena.

Aika harva nainen sitä b-rappua mieheltä haluaa. Ja miehille taas harva mies sitä antaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menepä ressukka takaisin biologian tunnilla tai lue vaikka wikipediasta emättimestä ja siitä mitä edellytyksiä on yhdynnän onnistumiseksi. Haluton nainen ei pysty yhdyntään muuten kuin väkisin r.aiskaamalla. Silloin olin nuorii kauan kauan sitten noi asiat opiskeltiin teini-iässä poikien kanssa ensimmäiseksi, jotta oppi tietämään miten tytöiltä saa pillua.

Et ole kuullut liukuvoiteista?

Voi luoja, että voi olla tietämätön. Kerropa  nyt sitten miten liukkari vaikuttaisi siihen että emätin laajentuisi  ottamaan kalua vastaan, jotta väkisin työntyminen ei aiheuttaisi naiselle kipua. Koita nyt edes vähän tutustua naisen anatomiaan ja mikä mahdollistaa naisella yhdynnän. Pilllu ja emätin ei ole mikään lihaksiton peräsuoli. Vain pienikullinen voi kuvitella moista tai sitten harvinaisen tietämätön tai välinpitämätön mies.

Vierailija
10/12 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyyhän se mieskin samalla lailla yhdyntään haluttomana ja kiihottumattomana kuin nainenkin. Antavana osapuolena.

Aika harva nainen sitä b-rappua mieheltä haluaa. Ja miehille taas harva mies sitä antaa.

No jos mies ei halua antaa miehille, niin onko se niin kovin erilaista kuin että nainen ei halua antaa miehille, esimerkiksi niille ap:n viidelle nuorelle kollille?

Tai jos tuo miesaspekti niin kovasti häiritsee, niin miksei haluton mies vaikkapa nuolisi viittä pubiruusua hekuman huipulle, eihän siihenkään kiihotusta tarvita? Kelpaisi varmaan.

Eihän tässä nyt ole mitään kovinkaan perustavaa laatua olevaa eroa sukupuolten välillä. Jos haluat pyyteettömästi tuottaa seksuaalista iloa lähimmäisille ja vastaantulijoille, niin siitä vain toimeen. Ole se muutos jonka haluaisit nähdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyyhän se mieskin samalla lailla yhdyntään haluttomana ja kiihottumattomana kuin nainenkin. Antavana osapuolena.

Aika harva nainen sitä b-rappua mieheltä haluaa. Ja miehille taas harva mies sitä antaa.

No jos mies ei halua antaa miehille, niin onko se niin kovin erilaista kuin että nainen ei halua antaa miehille, esimerkiksi niille ap:n viidelle nuorelle kollille?

Tai jos tuo miesaspekti niin kovasti häiritsee, niin miksei haluton mies vaikkapa nuolisi viittä pubiruusua hekuman huipulle, eihän siihenkään kiihotusta tarvita? Kelpaisi varmaan.

Eihän tässä nyt ole mitään kovinkaan perustavaa laatua olevaa eroa sukupuolten välillä. Jos haluat pyyteettömästi tuottaa seksuaalista iloa lähimmäisille ja vastaantulijoille, niin siitä vain toimeen. Ole se muutos jonka haluaisit nähdä.

Se nuoleminen ei vaan ole yhdyntää. Ja siitä oli alunperin puhe, että mies pystyy yhdyntään kiihottumatta.

Vierailija
12/12 |
11.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pystyyhän se mieskin samalla lailla yhdyntään haluttomana ja kiihottumattomana kuin nainenkin. Antavana osapuolena.

Aika harva nainen sitä b-rappua mieheltä haluaa. Ja miehille taas harva mies sitä antaa.

No jos mies ei halua antaa miehille, niin onko se niin kovin erilaista kuin että nainen ei halua antaa miehille, esimerkiksi niille ap:n viidelle nuorelle kollille?

Tai jos tuo miesaspekti niin kovasti häiritsee, niin miksei haluton mies vaikkapa nuolisi viittä pubiruusua hekuman huipulle, eihän siihenkään kiihotusta tarvita? Kelpaisi varmaan.

Eihän tässä nyt ole mitään kovinkaan perustavaa laatua olevaa eroa sukupuolten välillä. Jos haluat pyyteettömästi tuottaa seksuaalista iloa lähimmäisille ja vastaantulijoille, niin siitä vain toimeen. Ole se muutos jonka haluaisit nähdä.

Se nuoleminen ei vaan ole yhdyntää. Ja siitä oli alunperin puhe, että mies pystyy yhdyntään kiihottumatta.

Jaa? No sträppiä sitten käyttöön. Eihän se ihan sama tietysti ole kuin aito pano, mutta ei se kuiva pillukaan nyt halukasta ja kosteaa vastaa. Se, että kutsuu haluttoman naisen jalkojen levittämistä supervoimaksi mutta ei osoita minkäänlaista mielikuvitusta miten itse voisi pystyä vastaavaan suoritukseen, on kyllä aika laimeaa. Ihan hyvin voi tarjota tyydytyksen toiselle tai vaikka viidelle, haluista tai sukupuolesta riippumatta.

Mutta se mitä ap ei tullut ajatelleeksi on että miksi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kolme