Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

"6. Tiesi, ettei lähistöllä ole esim turvamiehiä tai poliiseja"

Sen tiesi kaikki. Tilaisuudessa ei ollut kuin muutama turvamies aivan Kirkin standin edessä ja kampuksella oli kuusi(6) poliisia.

Ihmisillä on joku omituinen kuvitelma että siellä olisi ollut turvallisuuspalvelun täysi tiimi varmistamassa.

Vierailija kirjoitti: "Meinaatko että mikki pysäyttää kiväärin luodin..." Mikä tahansa kovapintainen esine voi saada luodin kimpoamaan sen verran, että osuisi ei kriittiseen paikkaan. Jos tarkoituksena on nimenomaan tehdä kuollettava isku, silloin riskejä ei oteta. Jos olet koskaan pidellyt kunnon laadukasta mikkiä, niin nehän on kovapintaisia metallista tehtyjä.

Jos kerran riskejä ei oteta niin varmistetaan ampumalla kahdesti massakeskipisteeseen eikä mitään vahinko-osumaa kurkkuun.  Ensimmäisen tulosta ei edes ihmettelemään kun toinen jo lähetetään matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto juhlii Kirkin kuolemaa ainoastaan tämän aborttipuheiden vuoksi. Kirkin NATO-kanta ja se että Syomi kuuluu Venäjälle ovat asioita jotka koko vihervasemmisto ilomielin allekirjoittaa.

Persu suree Putinistia, ja valehtelee päälle.

Kuka PerusVenäläisiä enää äänestää? 

kuinka ollakaan, ryssssähän tätäkin käyttää hyväkseen omiin tarkoituksiinsa

https://www.verkkouutiset.fi/a/charlie-kirkin-ampujaa-etsitaan-venajalt…

Vierailija kirjoitti:

kuinka ollakaan, ryssssähän tätäkin käyttää hyväkseen omiin tarkoituksiinsa

https://www.verkkouutiset.fi/a/charlie-kirkin-ampujaa-etsitaan-venajalt…

 

Kuinka ollakaan palstavassarit käyttää tätä hyväkseen omiin tarkoituksiinsa. "Persupersupersu"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kuinka ollakaan, ryssssähän tätäkin käyttää hyväkseen omiin tarkoituksiinsa

https://www.verkkouutiset.fi/a/charlie-kirkin-ampujaa-etsitaan-venajalt…

 

Kuinka ollakaan palstavassarit käyttää tätä hyväkseen omiin tarkoituksiinsa. "Persupersupersu"

sanoinko jotain persuista vai menikö kommenttisi vika paikkaan

Kieltämättä absurdia kuinka täällä on kohta jo 100 sivuinen ketju Charlie Kirkistä, uusia avauksia tehdään solkenaan. Eipä tuntunut kauheasti kiinnostavan Melissa Hortmanin ja hänen puolisonsa murhaaminen, suurin osa ei edes tiedä ketä he ovat.

Voin kertoa, he ovat poliittisesti motivoituneen murhan uhreja, me tiedämme sen toisin kuin Kirkin tapauksessa, jossa emme tiedä edes tekijää. Kuka tahansa tästä yrittää vääntää jonkun vasemmisto vs oikeisto asian, kuinka oikeisto Usassa on jotain viattomia enkeleitä on senluokan jeesustelija, että ei hänellä mitään oikeita periaatteita edes ole.

Kannattaa varmasti jo ruveta elämään sen ajatuksen kanssa, että sinusta voi tulla uhri aseväkivaltaisessa Usassa riippumatta puoluekirjastasi ja kuka on sinun idoleitasi joita kuuntelet.

Poliisiksi naamioitunut tekijä murhasi 14. kesäkuuta 2025 Hortmanin (demokraattiedustaja) ja hänen miehensä Markin ampumalla mentyään heidän kotiinsa. Minnesotan osavaltion senaatin jäsen John Hoffman (demokraatti), haavoittui vakavasti. Myös Hoffmanin puoliso loukkaantui.

Siitä oli ketju täällä ja keskustelu oli varsin asiallista. Kukaan ei tullut hekumoimaan heidän kuolemallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka voi kestää näin saatanan kauan saada edes epäillyn henkilöllisyyttä selvittä ja miesjahti kunnolla käyntiin. Tilaisuudessa jossa 5000 kännykkää kuvasi kaikkea.

 

Koska kyseessä oli ammattilainen, jolle on maksettu tarpeeksi rahaa tehdäkseen tehtävät kunnolla. Ei siis todellakaan kyse amatööristä. Ja kenellä on rahaa maksaa kunnon palkka tuollaisesta teosta? Voi katsoa valkoista taloa kohti.

Ammattilainen? LOL. Ammattilainen ampuisi kahdesti ja massakeskipisteeseen. Nyt joku liikaa PvP-serverissä aikaa viettänyt huumenuori tähtäsi päähän mutta ei kiihkoissan muistanut kompensoida etäisyyttä.

Joku katsonut liikaa taas elokuvia. 

Tosiaan jo

Kurkku on varma paikka saada ihminen hengiltä, rinta tai pää ei ole. 

Mitä todisteita teillä on siitä, että tekijä on ns"vasemmalta" laidalta, olen hyvin tietoinen että te oletatte niin, olette tietäneet itsellenne niin kertoa ja toistatte sitä ikäänkuin faktana.

Me emme edes tiedä kuka tekijä on.

Missä on todistettu, että ampuja olisi joku vasemmistolainen tai demokraatti? Monesti ampuja voi olla jopa kannattaja, joka on kilahtanut ja pitää idoliaan petturina, kun on itse radikalisoitunut sairaanloisesti idoliaan isommalle tasolle.

Kerro alapeukuttaja pelle todisteesi, ai niin sinulla ei ole mitään. Et tiedä kuka on edes tekijä, mutta anna nyt raivoisasti alapeukkuja.

Voit toki kertoa myös tutkijoille Usassa todisteesi, heilläkään ei ole mitään tietoa tekijästä tällä hetkellä saati hänen motiiveistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro alapeukuttaja pelle todisteesi, ai niin sinulla ei ole mitään. Et tiedä kuka on edes tekijä, mutta anna nyt raivoisasti alapeukkuja.

Voit toki kertoa myös tutkijoille Usassa todisteesi, heilläkään ei ole mitään tietoa tekijästä tällä hetkellä saati hänen motiiveistaan.

 

Kyllä se vasemmistolainen oli. Tulevat aina hulluina huutamaan noihin Kirkin tilaisuuksiinkin ja uhkailemaan 

Laitatko tänne ketjuun todisteesi, ai niin sinulla ei ole mitään. Toki täällä polleana möliset hevonpaskaasi ikäänkuin jonain totuutena.

Vassari ei osaa ampua noin hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Joko Purra ja H-a ovat ehdottaneet hiljaista hetkeä eduskunnassa nuoren lupaavan poliitikon muistolle?

Toivottavasti sellaista  hetkeä ei pidetä. Kysessä olevan edesmenneen henkilön kerrotaan julkisesti vastustaneen USA:n kansalaisten oikeuksia puolustavaa lakia. Laki tuli voimaan 1960-luvulla. Civil Rights Act. Hänen mielestään laki oli iso virhe ja pitäisi kumota. Ennen sitä lakia joiltakin ryhmiltä oli kokonaan kielletty pääsy puistoihin tai  parturiliikkeeseen. Kirjoitin pitemmän kommentin, mutta se kai päätyi hylättäviin.

Äärioikeistolaisen ihmisvihaajan kaulavaltimoista vain ryöppysi verta, kun teurastus tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: "Meinaatko että mikki pysäyttää kiväärin luodin..." Mikä tahansa kovapintainen esine voi saada luodin kimpoamaan sen verran, että osuisi ei kriittiseen paikkaan. Jos tarkoituksena on nimenomaan tehdä kuollettava isku, silloin riskejä ei oteta. Jos olet koskaan pidellyt kunnon laadukasta mikkiä, niin nehän on kovapintaisia metallista tehtyjä.

Jos kerran riskejä ei oteta niin varmistetaan ampumalla kahdesti massakeskipisteeseen eikä mitään vahinko-osumaa kurkkuun.  Ensimmäisen tulosta ei edes ihmettelemään kun toinen jo lähetetään matkaan.

Tuo on täyttä spekulaatiota, että olisi ollut vahinko-osuma, vaan näyttää enemmänkin siltä, että nimenomaan tähtäsi kurkkuun ja siihen myös osui.

Et vieläkään ole selittänyt miksi pitäisi ampua kahdesti ja massapisteeseen (et tiedä siis mistä puhut)

Joku ääri tyyppi murhannut hänet. Ikävää että tälläistä tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Äärioikeistolaisen ihmisvihaajan kaulavaltimoista vain ryöppysi verta, kun teurastus tapahtui.

Ei tämäntapaisia mielipiteitä, kiitos. Asiat voi ilmaista toisella tavalla.  lipa mies millainen tahansa, niin kaksi pientä lasta jäi ilman isää. Tuskin he pystyvät muistamaan isäänsä kovin hyvin.

"Poliisi kertoo löytäneensä ampujan käyttämän tehokkaan kertalaukeavan kiväärin.

Ampujasta on myös kuvia. Hän on poliisin mukaan college-ikäinen."

Eli jäänee kiinni ennemmin tai myöhemmin. Sitten alkaa taustojen ja somen tutkiminen ja mielipiteiden tuomitseminen, olipa poliittisesti mitä osastoa tahansa.