Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisällissodan alkunäytös on jo menossa USAssa.
On Myös Suomen äärioikeiston märkä uni. Valitettavasti.
Kahteen turistibussiin mahtuva poppoo tuskin saa vallankumousta aikaiseksi. Enemmän vasemmisto on riehunut kaduilla, kirjastoissa ja jopa hautausmailla yhteiskuntarauhaa horjuttamassa.
Nimenomaan. Vassareiden toimintapa on aina ollut yhteiskuntarauhan rikkominen ja väkivltaan turvautuminen, myös tappaminen. Saksassa 70- luvulla Punainen armeijakunta tappoi ihmisiä, hullut vassarit pystyvät mihin vain aatteensa puolesta.
Saksassa 40-luvulla hullu äärioikeisto tappoi väkivaltaisesti miljoonia. Näin äärikoikeisto on aina toiminut, Breivik jatkoi samalla linj
Stalinin, Maon, Pol Potin ja muiden vassujohtajien ruumiskasassa on 100 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Sanna vei Suomen voimalla Natoon ja hoiti hommat kuntoon. Nykyisen surkean älämälöö-hallituksen kannatus on romahtanut 38%:iin. Kyllä kansa tietää!
Hirvittää ajatella, jos Natoon olisi yritetty tämän hallituksen aikana.
Persut olisivat mölisseet koko ajan, että Venäjää pitää kuunnella ja miten nyt ollaan kyllä eri mieltä tuosta ja samaa mieltä tuosta tai itse asiassa ei ollakaan.
Ja Orpo sanoisi koko ajan, että yhteistyö sujuu hyvin.
Natoonhan olisi pitänyt liittyä jo yli 20v sitten, samaan aikaan kun Baltianmaatkin liittyivät.
Vierailija kirjoitti:
Faktat: Kirk on ammuttu, tappaja on saatu kiinni, motiivia ei vielä tiedetä. Kaikki tuo 440 sivua on spekulaatiota.
Paitsi tappajastakaan ei ole varmuutta, ja tuskin toimi yksin/muiden tietämättä.
Vierailija kirjoitti:
Pohjoismaiden pahimman terrori-iskun teki Halla-ahoakin fanittanut Anders Breivik Norjassa 2011, yhteensä 77 kuollutta kahdessa iskussa. Hänesta kerrotaan näin wiki-svulla:
"Breivik oli osallistunut useita vuosia internet-foorumeiden keskusteluihin, joiden aiheena olivat islamin ja maahanmuuton väitetyt vaarat. Ei ole selvillä, milloin hän päätti turvautua väkivaltaan. Aiemmin hän oli ollut mielipiteiltään maltillisempi ja yksi hänen parhaista ystävistään oli ollut muslimi.
Hän oli useiden vuosien ajan valmistellut salassa terroritekojaan, mutta näytellyt ulospäin täysin normaalia ihmistä. Hänen elämänsä sisälsi videopelien pelaamista, musiikin kuuntelua ja televisiosarjojen katselemista. Sunnuntaisin hän ruokaili äitinsä kanssa."
"Tampereen yliopiston historian ja filosofian laitoksen tutkijan Jussi Jalosen mukaan useat Breivikin esittämät ajatukset toistuvat Suomessa käydyssä islami
Oisko se Anderssi pitänyt niitä uhrejaan pahoina ihmisinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki viestit jossa ollaan kriittisiä vasemmiston öyhötykselle poistetaan. Ketju täynnä maanista lällätystä ja huuhaa copypastausta.
Onneksi lopetin Hesarin tilauksen. Haista kaa pitkä p ja näkemiin.
Nyt keskustelun taso alkaa viimein nousta!
Pidot paranee, kun persut vähenee.
Vassareilla jo pyssyt öljytty.
Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa
Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä k
supolla on "vain" noin 350 äärioikeaa kohdehenkilöä ja suurin uhka on islamistinen terrori
Vierailija kirjoitti:
"Kimmel meni julistamaan että tekijä on magalainen oikeistolainen mitä tuo ei nimenomaan ole. Vasemmisto on aika pitkälti politisoinut itse kaiken viihteen viime vuosikymmeninä leffoja ja tv-sarjoja myöten, ja porukkaa lentelee jos tulee möläytettyä väärä mielipide vasemmistohegemonian mielestä. Ei nuo ole halunneet tuossa valtaa käyttäessään kuunnella varoituksia että joskus tuo sama saattaa osua omaankin nilkkaan kun valta vaihtui. Ja nyt se valta sitten vaihtui ja osui omaan nilkkaan.
Minä en todellakaan kannata agentti krasnovin hallintoa millään lailla mutta tässä totean että vasemmisto päätti aikanaan olla kuuntelematta varoituksia koska he käytti cancelointi valtaa, unohti mitä sananvapaus tarkoittaa jaellessaan väärää mieltä oleville tuomioitaan, ja luotuaan systeemit jossa sananvapaudella ei ole enää väliä tää laukesi omille silmille. "
Nimenomaan. Kun Kirk murhattiin niin vasemmisto jopa täällä Suomessa lällät
Tuo on tyypillistä persun vääristelyä ja aivan kuin Taco Trumpin suusta. EIhän jenkeissä edes ole vasemmistoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kimmel meni julistamaan että tekijä on magalainen oikeistolainen mitä tuo ei nimenomaan ole. Vasemmisto on aika pitkälti politisoinut itse kaiken viihteen viime vuosikymmeninä leffoja ja tv-sarjoja myöten, ja porukkaa lentelee jos tulee möläytettyä väärä mielipide vasemmistohegemonian mielestä. Ei nuo ole halunneet tuossa valtaa käyttäessään kuunnella varoituksia että joskus tuo sama saattaa osua omaankin nilkkaan kun valta vaihtui. Ja nyt se valta sitten vaihtui ja osui omaan nilkkaan.
Minä en todellakaan kannata agentti krasnovin hallintoa millään lailla mutta tässä totean että vasemmisto päätti aikanaan olla kuuntelematta varoituksia koska he käytti cancelointi valtaa, unohti mitä sananvapaus tarkoittaa jaellessaan väärää mieltä oleville tuomioitaan, ja luotuaan systeemit jossa sananvapaudella ei ole enää väliä tää laukesi omill
Olet siis persu kun et kommentoinut asiaa. Jenkeissä ole juurikaan vassareita, demokraatit ovat meidän tuntemalla asteikolla keskustaoikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat: Kirk on ammuttu, tappaja on saatu kiinni, motiivia ei vielä tiedetä. Kaikki tuo 440 sivua on spekulaatiota.
Paitsi tappajastakaan ei ole varmuutta, ja tuskin toimi yksin/muiden tietämättä.
Ai ei ole, vaikka ampujan DNA:ta oli aseessa, pyyhkeessä, ruuvimeisselissä, jne, ja ase oli ampujan oma, ja ampuja itse tunnusti ampumisen.
Haluatko lisää foliota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat: Kirk on ammuttu, tappaja on saatu kiinni, motiivia ei vielä tiedetä. Kaikki tuo 440 sivua on spekulaatiota.
Kaikki tietävät, että transunnussija radikalisoitui netin vassufanttisisällöistä, transuilusta ja turreilusta.
Siitäkös se Sebukin radikalisoitui ja Jörg Haider? Mielenkiintoista, kerro lisää!
"Yhä vaan se persun hokeminen yhdistetään tähän polittiseen viestintään. Sanomalla sanan persu kirjoittaja yrittää viedä uskottavuuden edelliseltä kommentoijalta koska hänen mielestään persuus edustaa jotain äärimmäistä pahaa. Juuri tällainen Tämä on juuri se sielunmaisema joka mahdollistaa poliittiset murhat koska "vastapuoli" täytyy demonisoida ja heiltä pitää viedä ihmisyys jotta heidän tappamisensa voidaan oikeuttaa."
Älä yritä demonisoida. Persuus ei edusta äärimmäistä pahaa, vaan äärimmäistä tyhmyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat: Kirk on ammuttu, tappaja on saatu kiinni, motiivia ei vielä tiedetä. Kaikki tuo 440 sivua on spekulaatiota.
Kaikki tietävät, että transunnussija radikalisoitui netin vassufanttisisällöistä, transuilusta ja turreilusta.
Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa
Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.
Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.
Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.
Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin. Osallistujissa on myös alaikäisiä. Sekä Suomessa että kansainvälisesti useat iskuhankkeet ovat liittyneet verkkopainotteiseen Siege-kulttuuriin, jonka tukijat kannattavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista poliittisen väkivallan keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhä vaan se persun hokeminen yhdistetään tähän polittiseen viestintään. Sanomalla sanan persu kirjoittaja yrittää viedä uskottavuuden edelliseltä kommentoijalta koska hänen mielestään persuus edustaa jotain äärimmäistä pahaa. Juuri tällainen Tämä on juuri se sielunmaisema joka mahdollistaa poliittiset murhat koska "vastapuoli" täytyy demonisoida ja heiltä pitää viedä ihmisyys jotta heidän tappamisensa voidaan oikeuttaa."
Älä yritä demonisoida. Persuus ei edusta äärimmäistä pahaa, vaan äärimmäistä tyhmyyttä.
Mutta ethän sinä ollut persu?
Persujen tyhmyys piti todistaa, ja yksi ilmoittautui heti.
Ei ymmärrä luettua tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhä vaan se persun hokeminen yhdistetään tähän polittiseen viestintään. Sanomalla sanan persu kirjoittaja yrittää viedä uskottavuuden edelliseltä kommentoijalta koska hänen mielestään persuus edustaa jotain äärimmäistä pahaa. Juuri tällainen Tämä on juuri se sielunmaisema joka mahdollistaa poliittiset murhat koska "vastapuoli" täytyy demonisoida ja heiltä pitää viedä ihmisyys jotta heidän tappamisensa voidaan oikeuttaa."
Älä yritä demonisoida. Persuus ei edusta äärimmäistä pahaa, vaan äärimmäistä tyhmyyttä.
Mutta ethän sinä ollut persu?
Persujen tyhmyys piti todistaa, ja yksi ilmoittautui heti.
Ei ymmärrä luettua tekstiä.
Ei se mitään, ota peukkua!
Istuuko persut kaikki päivät peukku perseessä, kun eivät puhu enää juuri muusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhä vaan se persun hokeminen yhdistetään tähän polittiseen viestintään. Sanomalla sanan persu kirjoittaja yrittää viedä uskottavuuden edelliseltä kommentoijalta koska hänen mielestään persuus edustaa jotain äärimmäistä pahaa. Juuri tällainen Tämä on juuri se sielunmaisema joka mahdollistaa poliittiset murhat koska "vastapuoli" täytyy demonisoida ja heiltä pitää viedä ihmisyys jotta heidän tappamisensa voidaan oikeuttaa."
Älä yritä demonisoida. Persuus ei edusta äärimmäistä pahaa, vaan äärimmäistä tyhmyyttä.
Sinulla ei vaan kestä kantti myöntää että asia on näin. Toisten demonisointi on se askel joka on otettava jotta polittinen väkivalta voi alkaa todenteolla, ja sinä olet tekemässä juuri sitä eli demonisoit ja erottelet ihmisiä persuihin ja oikeamielisiin. Lopeta.
ja sinä puhdasmielisin kaikista mainitsemastasi kuitenkin vihaasi levität muita hakkumalla vassarinatseiksi , punikeiksi, terroristeiksi ym. ...jepjep, näihän se menee
Täällä kun mussutetaan taas siitä kuka on Putinin puudeli, tässä nyt sitä tutkittua tietoa. Ja kun kuitenkin joku persuli tulee ulisemaan, että asia muuttui kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, niin Venäjä valtasi Krimin 2014.
Tämä viesti kannattaa ottaa myös talteen, koska tämä tieto tuppaa katoamaan nopeasti palstalta parhaassa sananvapauden hengessä.
- - - - -
Puolueiden äänestäjäryhmistä erottuvat Liike Nytiä äänestävät (67 %) vahvalla Venäjämyönteisyydellään, mutta myös perussuomalaisten (48 %) ja keskustan (47 %) kannattajien suhtautuminen on keskimääräistä myönteisempää. Vihreiden kannattajat (15 %) ovat selvästi kriittisimpiä, mutta myönteinen suhtautuminen Venäjään on vähissä myös vasemmistoliittoa (22 %), RKP:tä (23 %) ja kokoomusta (25 %) äänestävien parissa. Näistä ryhmistä huomio kiinnittyy erityisesti vasemmistoliiton kannattajiin. Vielä vuonna 2004 liki kolme neljäsosaa vasemmistoliittoa äänestäneistä suhtautui Venäjään myönteisesti. Vasemmistoliiton nykyisistä kannattajista ei vastaavaa yhteyttä Venäjään enää juuri löydy.
EVA:n tutkimus v.2021
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktat: Kirk on ammuttu, tappaja on saatu kiinni, motiivia ei vielä tiedetä. Kaikki tuo 440 sivua on spekulaatiota.
Kaikki tietävät, että transunnussija radikalisoitui netin vassufanttisisällöistä, transuilusta ja turreilusta.
Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa
Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.
Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.
Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.
Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin. Osallistujissa on myös alaikäisiä. Sekä Suomessa että kansainvälisesti useat iskuhankkeet ovat liittyneet verkkopainotteiseen Siege-kulttuuriin, jonka tukijat kannattavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista poliittisen väkivallan keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Itse koen turvamattomuutta ransujen vuoksi. Joudun aina vilkuilla olan takaa, jos ransu hyökkää päälleni. Kirk episodin jälkeen, jotain muutoksia saisi tulla niiden oikeuksiin. Sen poikaystävä oli rans ja ehti vuodessa aivopestä poikaparan. Sillä oli hyvä kasvatus, mutta ei riittänyt.
Olen tullut ransujen pahoinpidellyksi ainakin 5 kertaa. Joka kerta kun kerron poliisille, ne eivät tee asialle mitään. koska ransuilla on liian kovat oikeudet tässä maassa.
Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa
Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.
Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.
Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.
Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin. Osallistujissa on myös alaikäisiä. Sekä Suomessa että kansainvälisesti useat iskuhankkeet ovat liittyneet verkkopainotteiseen Siege-kulttuuriin, jonka tukijat kannattavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista poliittisen väkivallan keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Itse koen turvamattomuutta ransujen vuoksi. Joudun aina vilkuilla olan takaa, jos ransu hyökkää päälleni. Kirk episodin jälkeen, jotain muutoksia saisi tulla niiden oikeuksiin. Sen poikaystävä oli rans ja ehti vuodessa aivopestä poikaparan. Sillä oli hyvä kasvatus, mutta ei riittänyt.
Olen tullut ransujen pahoinpidellyksi ainakin 5 kertaa. Joka kerta kun kerron poliisille, ne eivät tee asialle mitään. koska ransuilla on liian kovat oikeudet tässä maassa.
Mikä on johtanut pahoinpitelyihisi? Tekijöiden motiivi? Luulisi poliisin käsittelevän kaikki pahoinpitelyt samalla tavalla tekijän identiteetistä riippumatta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yhä vaan se persun hokeminen yhdistetään tähän polittiseen viestintään. Sanomalla sanan persu kirjoittaja yrittää viedä uskottavuuden edelliseltä kommentoijalta koska hänen mielestään persuus edustaa jotain äärimmäistä pahaa. Juuri tällainen Tämä on juuri se sielunmaisema joka mahdollistaa poliittiset murhat koska "vastapuoli" täytyy demonisoida ja heiltä pitää viedä ihmisyys jotta heidän tappamisensa voidaan oikeuttaa."
Älä yritä demonisoida. Persuus ei edusta äärimmäistä pahaa, vaan äärimmäistä tyhmyyttä.
Sinulla ei vaan kestä kantti myöntää että asia on näin. Toisten demonisointi on se askel joka on otettava jotta polittinen väkivalta voi alkaa todenteolla, ja sinä olet tekemässä juuri sitä eli demonisoit ja erottelet ihmisiä persuihin ja oikeamielisiin. Lopeta.
Tämähän oli oikein rakentava kommentti ketjussa, joka alkaa lauseella:
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa
Faktat: Kirk on ammuttu, tappaja on saatu kiinni, motiivia ei vielä tiedetä. Kaikki tuo 440 sivua on spekulaatiota.