Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Robinson oli väitetysti alkanut viime aikoina puhumaan perheelleen enemmän "vasemmistolaisia" asioita. Tarkoittaakohan tämä käytännössä sitä, että ei biseksuaalina enää esittänyt perheelleen olevan samaa konservatiivikristittyä mieltä seksuaalivähemmistöistä kuin he itse?

Lehdistössä ollut Robinsonin ystävä puolestaan kuvasi, ettei Robinson ollut vasemmistolaisesti suuntautunut vaan kannatti esim. vapaita aselakeja, mutta biseksuaalina oli kuitenkin sitä mieltä, että homoillakin on oikeus olla olemassa.

Mitä suurimmalla todennäköisyydella Robinsonin päänupin sekoitti ääriahdasmielinen asehullu ympäristö ja sen ristiriita Robinsonin oman identiteettin kanssa, eikä joku internetistä luettu antifa-info.

Robinson harrasti aseita.

Niin teki, kuten useimmat muutkin kristillisko

Tuskin kuitenkaan raskaita konekivääreitä, jollaista Robinson käsittelee yhdessä netistä löytyvässä kuvassa. Aseet ja vasurihulluus ovat vaarallinen yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

"Niin, groyperhän se ampuja vaikuttaa hyvin vahvasti olevan."

 

Vasemmalle kääntynyt lgbt-arvoja kannattava transtytön kanssa asusteleva. Joo kovasti groyperilta kuulostaa.

No niin alappa nyt horista taas Nick Fuentesista kuin rikkinäinen levysoitin.

Mitään muuta vasemmistolaista hänessä ei ole kuin biseksuaalisuus, joka sekään ei tietysti todellisuudessa ole sen kummemmin vasemmistolaista kuin oikeistolaistakaan. Kyllähän teissä wannabe-nasseissa homppeleita riittää, kuten itsekin oikein omakohtaisen kokemuksen kautta varmasti tiedät. 😂

Vierailija kirjoitti:

Kun henkilö asuu, syntyy ja elää kristilliskonservatiivisella alueella republikaaniperheessä koko elämänsä, niin totta kai se vaikuttaa hänen persoonaansa ja tekoihinsa paljon enemmän kuin joku internetissä tapahtunut väitetty indoktrinaatio täysin vastakkaiseen ajatusmaailmaan. Ottaakaapa siis vaan magapaskeet vastuu omienne tekosista! 😂

Miten se vaikuttaa hänen päätökseensä ampua kristilliskonservatiivin puhuja?

Vierailija kirjoitti:

Persut kusevat muroihinsa jo kuudetta päivää.

Aikuiset ihmiset eivät syö muroja, tuskin persutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin kuitenkaan raskaita konekivääreitä, jollaista Robinson käsittelee yhdessä netistä löytyvässä kuvassa. Aseet ja kiihkokonservatismi/kristillinen nationalismi ovat vaarallinen yhdistelmä.

Totta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut kusevat muroihinsa jo kuudetta päivää.

Aikuiset ihmiset eivät syö muroja, tuskin persutkaan.

Olen kyllä syönyt muroja aikuisenakin, hotelliaamiaisella. Otin myös appelsiinimehua. Ehkä se jonkun vasemmistolaisen silmiin näytti kuselta. En kuitenkaan kaatanut sitä muroihini vaan maitoa sen sijaan.

.persu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut kusevat muroihinsa jo kuudetta päivää.

Aikuiset ihmiset eivät syö muroja, tuskin persutkaan.

Aikuiset persut huutaa vaan "kommaritransua" kuus päivää ilman aamupalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun henkilö asuu, syntyy ja elää kristilliskonservatiivisella alueella republikaaniperheessä koko elämänsä, niin totta kai se vaikuttaa hänen persoonaansa ja tekoihinsa paljon enemmän kuin joku internetissä tapahtunut väitetty indoktrinaatio täysin vastakkaiseen ajatusmaailmaan. Ottaakaapa siis vaan magapaskeet vastuu omienne tekosista! 😂

Miten se vaikuttaa hänen päätökseensä ampua kristilliskonservatiivin puhuja?

Ihan kun te konservatiivihörhöt ette omienne kanssa tappelisi? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, groyperhän se ampuja vaikuttaa hyvin vahvasti olevan."

 

Vasemmalle kääntynyt lgbt-arvoja kannattava transtytön kanssa asusteleva. Joo kovasti groyperilta kuulostaa.

No niin alappa nyt horista taas Nick Fuentesista kuin rikkinäinen levysoitin.

Mitään muuta vasemmistolaista hänessä ei ole kuin biseksuaalisuus, joka sekään ei tietysti todellisuudessa ole sen kummemmin vasemmistolaista kuin oikeistolaistakaan. Kyllähän teissä wannabe-nasseissa homppeleita riittää, kuten itsekin oikein omakohtaisen kokemuksen kautta varmasti tiedät. 😂

Sen verran vasemmistolaisuutta löytyi että päätti ampumalla vaientaa kristilliskonservatiivisen puhujan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun henkilö asuu, syntyy ja elää kristilliskonservatiivisella alueella republikaaniperheessä koko elämänsä, niin totta kai se vaikuttaa hänen persoonaansa ja tekoihinsa paljon enemmän kuin joku internetissä tapahtunut väitetty indoktrinaatio täysin vastakkaiseen ajatusmaailmaan. Ottaakaapa siis vaan magapaskeet vastuu omienne tekosista! 😂

Miten se vaikuttaa hänen päätökseensä ampua kristilliskonservatiivin puhuja?

Ihan kun te konservatiivihörhöt ette omienne kanssa tappelisi? 😂

Et vastannut kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, groyperhän se ampuja vaikuttaa hyvin vahvasti olevan."

 

Vasemmalle kääntynyt lgbt-arvoja kannattava transtytön kanssa asusteleva. Joo kovasti groyperilta kuulostaa.

No niin alappa nyt horista taas Nick Fuentesista kuin rikkinäinen levysoitin.

Mitään muuta vasemmistolaista hänessä ei ole kuin biseksuaalisuus, joka sekään ei tietysti todellisuudessa ole sen kummemmin vasemmistolaista kuin oikeistolaistakaan. Kyllähän teissä wannabe-nasseissa homppeleita riittää, kuten itsekin oikein omakohtaisen kokemuksen kautta varmasti tiedät. 😂

Sen verran vasemmistolaisuutta löytyi että päätti ampumalla vaientaa kristilliskonservatiivisen puhujan.

On kiire kokea asioita. ÖYH. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, groyperhän se ampuja vaikuttaa hyvin vahvasti olevan."

 

Vasemmalle kääntynyt lgbt-arvoja kannattava transtytön kanssa asusteleva. Joo kovasti groyperilta kuulostaa.

No niin alappa nyt horista taas Nick Fuentesista kuin rikkinäinen levysoitin.

Mitään muuta vasemmistolaista hänessä ei ole kuin biseksuaalisuus, joka sekään ei tietysti todellisuudessa ole sen kummemmin vasemmistolaista kuin oikeistolaistakaan. Kyllähän teissä wannabe-nasseissa homppeleita riittää, kuten itsekin oikein omakohtaisen kokemuksen kautta varmasti tiedät. 😂

Sen verran vasemmistolaisuutta löytyi että päätti ampumalla vaientaa kristilliskonservatiivisen puhujan.

Se se vasta olikin ihan ehtaa kristillistä nationalistihörhöilyä. On noita ollut ennenkin.

Vasemmisto  on o gekma myös Euroopassa.  Eivöt hyväkfy vaalitsppioitasn. Mellakat alkavat heti. Suomessa  myös poliittiset lakot heti kun vaalit hävitty. Halveksivat demokratiaa.

"Se se vasta olikin ihan ehtaa kristillistä nationalistihörhöilyä. On noita ollut ennenkin."

Vai niin. Nimeä aikaisempia tapauksia missä "kristillisen nationalismihörhöilyn" takia salamurhataan kristilliskonservatiivin puhuja.

Vierailija kirjoitti:

 

Joka on enää tekniikkaa sen jälkeen kun päätös jonkun hengen ottamisesta on tehty. Teko olisi voitu tehdä monella muullakin tavalla, laittomalla aseella, veitsellä, ajoneuvolla, räjähteellä, joiden käytön opettele ei parikymppiselle nuorelle ole ongelma eikä mikään jos vain on päättänyt ottaa joltain hengen.

Pidän hyvin pelottavana maailmaa jossa ihmiset eivät ta pa toisiaan vain siksi että se on teknisesti hankalaa.

Häiriintynythän sinä selvästi olet, niin enpä ihmettele.

Kyllä amerikka on juuri asehulluuden takia turvaton maa, sitä on vaikea edes, ymmärtää millanen stressi siinä maassa on elää. Siitä saa, aavistuksen kun katsoo  amerikkalaisten tubevideoita, jotka on muuttaneet usasta pois esim Suomeen tai eurooppaan. Ihan kuin saisivat uuden elämän ja uskaltaisivat ensi kertaa hengittää. Ihan kuin heräisivät painajaisesta, eivät usko että ilman stressiä ja pelkoakin voi elää. Usa tuntuu olevan hyvin  uuvuttava ja turvaton maa,  eikä vähiten tuliaseiden takia. Täytyy olka onnellinen kun ei ole sinne tarvinnut syntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, groyperhän se ampuja vaikuttaa hyvin vahvasti olevan."

 

Vasemmalle kääntynyt lgbt-arvoja kannattava transtytön kanssa asusteleva. Joo kovasti groyperilta kuulostaa.

No niin alappa nyt horista taas Nick Fuentesista kuin rikkinäinen levysoitin.

Mitään muuta vasemmistolaista hänessä ei ole kuin biseksuaalisuus, joka sekään ei tietysti todellisuudessa ole sen kummemmin vasemmistolaista kuin oikeistolaistakaan. Kyllähän teissä wannabe-nasseissa homppeleita riittää, kuten itsekin oikein omakohtaisen kokemuksen kautta varmasti tiedät. 😂

Sen verran vasemmistolaisuutta löytyi että päätti ampumalla vaientaa kristilliskonservatiivisen puhujan.

On kiire kokea asioita. ÖYH. 

No nyt hän ei enää koe muuta kuin sellin seinien tuijotusta itsemurhan estävässä pakkopaidassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun henkilö asuu, syntyy ja elää kristilliskonservatiivisella alueella republikaaniperheessä koko elämänsä, niin totta kai se vaikuttaa hänen persoonaansa ja tekoihinsa paljon enemmän kuin joku internetissä tapahtunut väitetty indoktrinaatio täysin vastakkaiseen ajatusmaailmaan. Ottaakaapa siis vaan magapaskeet vastuu omienne tekosista! 😂

Miten se vaikuttaa hänen päätökseensä ampua kristilliskonservatiivin puhuja?

Ihan kun te konservatiivihörhöt ette omienne kanssa tappelisi? 😂

Et vastannut kysymykseen.

Ai miten vaikuttaa seksuaalivähemmistöön kuuluvan epätasapainoisen asehullun konservatiivin päätökseen ampua seksuaalivähemmistöjä kohtaan vihaa lietsova puhuja? Mietiskele sitä siellä peräkammarissasi.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto  on o gekma myös Euroopassa.  Eivöt hyväkfy vaalitsppioitasn. Mellakat alkavat heti. Suomessa  myös poliittiset lakot heti kun vaalit hävitty. Halveksivat demokratiaa.

Kokeile Suomen kieltä ensi kerralla.

SUPO on erittäin paljon eri mieltä kanssasi,ja eikös ne MAGA kulttilaiset oo niitä jotka ei hyväksy vaalien tuloksia?

Charlie Kirkistä liikkuu salaliittoteorioita, jossa hän oli alkanut kritisoimaan Israelia (jota hän oli ennen kannattanut) kansanmurhasta ja etnisestä puhdistuksesta ja sanoi että Epstein oli Mossadin agentti jota saatettiin käyttää kiristämään valtaapitäviä. Epsteinin käyttäminen kiristämiseen voisi olla loogista - kun hänen saarellaan kävi valtaapitäviä, heitä voitiin pitää tavallaan kontrollissa koska he olivat perseilleet. Netanjahu oli kieltänyt huhut missä Israel olisi missään tekemisissä Kirkin kuoleman kanssa. 

En sinänsä ihmettelisi että joku valtaapitävä olisi halunnut Kirkin hengiltä, hän esim puhui kiusallisen paljon Epsteinin listoista ynnä muista ja oli alkanut kerätä vaikutusvaltaa. Voi toki olla että ns. yksittäinen hullu otti hänet hengiltä - ärsyttihän hän myös ihmisiä puheillaan.

Tutkimus, kuulustelut ja selvitykset ovat vielä kesken, joten kummankaan poliittisen laidan on ihan turha huudella että motiivi oli se tai tämä.

Totuus paljastuu kyllä aikanaan ja sitten kaikki tietävät mikä oikea motiivi oli.