Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

SK kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laita video missä Kirk korosti aseiiden hyötyä poliittisten päämäärien tavoittamisessa.

 

Osaatteko sanoa mitään valehtelematta aina vähintään puolet viestistä?

Oletan, että et ole se sama kärkäs kyselijä, jonka kanssa eilen keskustelin, vaikka viestisi hieman hyökkäävä onkin.



Videon voi katsoa Snopesin sivuilta https://www.snopes.com/fact-check/charlie-kirk-gun-deaths-quote/, jossa on myös transkriptio puheenvuoron sisällöstä. 



Koska puheenvuoro on aika pitkä, tässä on suora kopio relevanteimmasta kohdasta:



"The Second Amendment is not about hunting. I love hunting. The Second Amendment is not even about personal defense. That is important. The Second Amendment is there, God forbid, so that you can defend yourself against a tyrannical government. And if that talk scares you -- "wow, that's radical, Charli

2nd amendmentin pointti on aina ollut tyrannian vastustamisen, se ei ole kenellekään uutta. Sitä voi pitää poliittisena tavoitteena jos pitää tyranniaa varteenotettavana yhteiskuntana missä asua. Normi-ihmiselle mitään vaihtoehtoa ei ole.

Onneksi Suomessa on monipuoluejärjestelmä. Ihan tarpeeksi kiistelyä näinkin.

Mutta Yhdysvalloissa viha on karannut täysin käsistä, kun puolueita on oikeastaan vain kaksi, kun vaalimainontaan tarvitaan miljoonia.

Viimeisin ulkopuolelta tullut taisi olla omilla rahoillaan kahdesti presidentiksi pyrkinyt Ross Perot. Kampanjaan saattoi jo siihen aikaan mennä 400 000 yhdessä kuukaudessa, joten ei ole halpaa lystiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston humaanius on kadonnut. Jos esim. Bearnie Sanders olisi saanut saman kohtalon kuin Kirk nyt sai, ei oikeiston tavitsisi levittää valheita hänestä, saati juhlia kuolemalla. Harva vasemmistolainen on USA:ssa saanut edes tuomittua Kirkin murhan, saati että tuntisi myötätuntoa perhettä kohtaan. Täälläkin vasemmistossa ollaan enemmän huolissaan siitä kun oikeisto nyt maalittaa Kirkin kuolemaa juhlistaneita. Karl Marxin viha ja katkeruus myrkyttää edelleen sieluja. 

Bernie Sanders on tuominnut salamurhan hyvin jyrkästi.

Bernien videolausunto oli erittäin hyvä.

Ei lähtenyt ottamaan kantaa oikeiston ja vasemmiston välillä millään tavalla.

Tuomitsi poliittisen väkivallan täysin ja yksiselitteisesti.

USA menetti hyvän presidentin, kun demokraatit pelasivat Bernien likais

Sehän on komukka koko ukko.

Palstavassarin viimeinenkin vieteri pamahti päästä ja alkoi spämmätä supoviestejään jatkuvalla syötöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston humaanius on kadonnut. Jos esim. Bearnie Sanders olisi saanut saman kohtalon kuin Kirk nyt sai, ei oikeiston tavitsisi levittää valheita hänestä, saati juhlia kuolemalla. Harva vasemmistolainen on USA:ssa saanut edes tuomittua Kirkin murhan, saati että tuntisi myötätuntoa perhettä kohtaan. Täälläkin vasemmistossa ollaan enemmän huolissaan siitä kun oikeisto nyt maalittaa Kirkin kuolemaa juhlistaneita. Karl Marxin viha ja katkeruus myrkyttää edelleen sieluja. 

Bernie Sanders on tuominnut salamurhan hyvin jyrkästi.

Bernien videolausunto oli erittäin hyvä.

Ei lähtenyt ottamaan kantaa oikeiston ja vasemmiston välillä millään tavalla.

Tuomitsi poliittisen väkivallan täysin ja yksiselitteisesti.

USA menetti hyvän p

Kyllä, mutta silti fiksu. Samaa ei voi sanoa palstakommareista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sitä saa mitä tilaa...näin nä'ille äärihörhöille tuppa käymään...

Kirk halusi keskustelua vasemmistolaisten kanssa. Ei hän voinut tietää että se tarkoittaa että vasemmistöhörhö ampuu hänet.

Vasurien primitiivireaktio, kun jäävät väittelyssä alakynteen.

Samoin kuin tuo supoviestien spämmääminen ja jankuttaminen miten persut ovat kusseet muroihinsa. Lapsellista jankutusta ja sönkötystä jota olemme tottuneet tuolta palstavassulta näkemään jo usean vuoden ajan.

Eli natsisammakko ja kommaritransu spämmäys on sulle ok? Ok. Hyvin valikoivaa valittamista palstapersulta. 

Oletko koskaan huomannut että nuo natsisammakko ja kommaritransu spämmit tulevat vasta kun sinä vaajaaälyinen ensin olet omaa spämmiäsi esittänyt koko päivän?

Yhyy ne spämmää hetken natsisammakosta kun minä olen spämmännyt koko päivän suposta ja persuista yhyy byhyy!

-palstakomukka

Vierailija kirjoitti:

Hmm. Kirk on todennäköisesti nähnyt myös ulkopoliittisen arvon asiassa. Suomi ja Venäjä on tehnyt tosi pitkän historian sotien jälkeen. 

Natoon ottaminen rikkoi sen vuosikymmenten työn. Kyseessä on vähän pidempi yhteistyö kuin huumesota ja nollatoleranssin epäonnistunut linjaus, jota edelleen jatketaan ja ihmisiä kuolee konkreettisesti kaduille päättäjien ansiosta. Tärkeä kokeilu.

Tässä Venäjän ja Suomen yhteistyössä tuli nyt katko ja se on ulkopoliittisesti merkittävä uudistus. 

Meillä ei ole enää samaa suhdetta. Kekkosen ja Paasikiven yhteinen linja meni. Siis jos Kirk on tästä lukenut, niin sitä hän varmasti tarkoitti ja ajatteli vain meidän hyvää. 

Koska Venäjä ei todellakaan katso meitä kohti nyt lempeästi. Varmasti Venäjällekin oli yllätys miten kova itseluottamus Suomelle on vuosikymmenten aikana kasvanut.

Suurin osa näki tämän kauheana virheenä. Koska Trump ei tuntuisi lämpenevän NATO:lle.

Tämä saattoi olla kamala virhe oikeasti ja ehkä Kirk näki tämän. Hän oli nero, joten ehkä Suomen olis pitänyt olla hiljaa ja olla liittymästä NATO:n 

Tässäkin hän osoitti että keskusteluissa on oltava rohkeasti eri mieltä ja tehtävä tilaa pohdinnoille. 

Millon meille tulee drooneja kuten Puolaan tulee jatkuvasti? 

Ja toimimmeko nykyisen linjan mukaan kun olemme NATO:ssa, vai toimimmeko Kekkosen ja Paaasikiven linjalla, jota ei enää ole. Tännehän lensi ohjuskin Kekkosen ja Paasikiven linjan aikana. Muistatteko?

 

Juuri tämä! Demarit sai meidät NATO:n. 

Jos persut olisi pistäneet vastaan kovemmin ja kuunnelleet Charles Kirkin viisautta ja noudattaneet ikivanhaa Paasikiven ja Kekkosen linjaa.

Vierailija kirjoitti:

Yhyy ne spämmää hetken natsisammakosta kun minä olen spämmännyt koko päivän suposta ja persuista yhyy byhyy!

-palstakomukka

Taitaa olla kiire olla uhri ja kokea asiat noin? Tälläkään sivulla ei oo keskustelussa muuta ku sun "vassarit, kommarit" spämmiä. 😂

Mutta keskustelkaamme natsisammakosta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhyy ne spämmää hetken natsisammakosta kun minä olen spämmännyt koko päivän suposta ja persuista yhyy byhyy!

-palstakomukka

Taitaa olla kiire olla uhri ja kokea asiat noin? Tälläkään sivulla ei oo keskustelussa muuta ku sun "vassarit, kommarit" spämmiä. 😂

Ei tarvitse kuin selata taaksepäin niin viestisi paljastuu paskapuheeksi. Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö? Saatko palkkaa pietarista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut kusseet muroihinsa jo viisi päivää.

 

Vassari tapansa mukaan syyllistää muita kun istuu kuset housuissa.

 

Eivät kriminaalit kiellä kaiken yhtä kategorisesti, uskokin omaan täydelliseen syyttömyyteensä vaikka kiduttaisivat lapsensa hengiltä? Tuo se vasta pedon merkki on ihmisessä. Jotkut näyttävät omistavan valehtelulle koko elämänsä. Vaarallista päästää tälläiset joukkoontumaan ja yllyttämään toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh, persupoika takoo näppistään kädet limassa ja kiihtyneessä tilassa.

Onkohan mico, tico vai tacu. 

Elokuvassa Tico tai Nico, Steven Seagal esittää kovaotteista vanhankoulun konservatiivista miestä, joka pistää rötöksen tekijät kuriin. 

Steven Seagal on Putinin kavereita ja molemmat arvostaa konservatiivisia arvoja. 

Pussy Riot yritti aikoinaan varoittaa tästä, mutta meilläkin persumiehet nauroi kun pimppimellakan tytöt hiljennettiin Johtajan toimesta. Oli myös puhetta että pakkoruotsi pitäisi vaihtaa mieluummin venäjäksi, kun sitä tulee käytettyä enemmän.

Sitten sodan jälkeen on ollut erilainen mielipide yllättäen. Venäjä onkin paska heidän mielestä ja pakkoruotsi hyvä. Kukaan ei kuitenkaan osaa pakkoruotsia edelleenkään.

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin murha ei näköjään ylitä Suomessa uutiskynnystä. Ei myöskään Irynan murha. Gazasta sen sijaan jauhetaan joka päivä.

Sota tuppaa olemaan isompi uutinen kuin yksittäinen murha.

Vierailija kirjoitti:

Palstavassarin viimeinenkin vieteri pamahti päästä ja alkoi spämmätä supoviestejään jatkuvalla syötöllä.

Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa

Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.

Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.

Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.

Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin. Osallistujissa on myös alaikäisiä. Sekä Suomessa että kansainvälisesti useat iskuhankkeet ovat liittyneet verkkopainotteiseen Siege-kulttuuriin, jonka tukijat kannattavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista poliittisen väkivallan keinoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No jos niitä on tilastoissa kaksi kaikkiaan, niin kuinkapa monta luulet olevan viime vuosilta"

Montako _kaikkia_ mass killing tapauksia on tilastoitu 2020-luvulla ja moniko niistä ei-hetero tekijä.

Tekijöitä kolme 2020-luvulla, yksi tältä vuodelta. Vuosittain tapauksia vaihdellen 300-700.  

Tarkoituksellinen joukkomurha on eri asia kuin satunnainen räiskintä julkisella paikalla. Transit ovat huomattavan ylikorostunut ryhmä joukkomurhaajien joukossa väestönosuuteensa nähden. Mikä on radikalisoinut ransut?

Mieleltään rikkihän ne ovat, koska kuvittelevat syntyneensä väärään kehoon. Lisäksi ovat täyteen pumpattuja väärillä hormoneilla. Mikä voisikaan mennä pieleen!! Vähemmästäkin sitä raivari jos toinenkin

Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa

Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.

Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.

Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.

Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin. Osallistujissa on myös alaikäisiä. Sekä Suomessa että kansainvälisesti useat iskuhankkeet ovat liittyneet verkkopainotteiseen Siege-kulttuuriin, jonka tukijat kannattavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista poliittisen väkivallan keinoin.

Tai ehken enää olekaan vassu, olen poliittisesti koditon. En voisi kumminkaan äänestää ikinä näitä puolueita jotka on hallituksessa, talouspolitiikan takia äänestän vasemmalta. Oikeisto rahtaa vielä enemmän ulkomaalaisia tänne ja meidän rahaa ulkomaille, se siitä Suomirakkaudesta sitten. Itse rakastan Suomea, enkä halua tästä yhtään enempää kansainvälistä tunkiota.

Mistä löytyis islamvastainen, mmmvastainen, ransvastainen työväenpuolue, saisi ääneni heti. 

8068

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No jos niitä on tilastoissa kaksi kaikkiaan, niin kuinkapa monta luulet olevan viime vuosilta"

Montako _kaikkia_ mass killing tapauksia on tilastoitu 2020-luvulla ja moniko niistä ei-hetero tekijä.

Tekijöitä kolme 2020-luvulla, yksi tältä vuodelta. Vuosittain tapauksia vaihdellen 300-700.  

Tarkoituksellinen joukkomurha on eri asia kuin satunnainen räiskintä julkisella paikalla. Transit ovat huomattavan ylikorostunut ryhmä joukkomurhaajien joukossa väestönosuuteensa nähden. Mikä on radikalisoinut ransut?

Mieleltään rikkihän ne ovat, koska kuvittelevat syntyneensä väärään kehoon. Lisäksi ovat täyteen pumpattuja väärillä hormoneilla. Mikä voisikaan mennä pie

Juuri näin. 

Persut ovat jo viisipäivää kusseet muroihinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vaihdetaas vähän aihetta.

Kirkin omaisuuden arvoksi arvioitiin 12 miljoonaa. 36 tuntia sen kuoleman jälkeen leski kerjäsi rahaa perheelle.

Niiden kristilliskonservatiivien magattajien arvot on kuin tv-pastoreilla.

 

Onkohan vaimon kytköksiä tutkittu. Yleensä puolisoa epäillään ensimmäiseksi kun tämmöistä tapahtuu.  Mikä olisikaan parempi paikka surmauttaa oma mies kuin poliittinen yleisötapahtuma. Jossakin Monk-jaksossa tapahtui tämmöinen murha, silloinkin tekoa arveltiin poliittiseksi, mutta  aviokumppani paljastui lopulta syylliseksi.