Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
"Ai jaa. Miksi minua sitten haukutaan täällä usein persuksi, vaikka äänestän sdp:tä. Vai enk ookkaan vassu? Harvoin oon niiden kanssa samaa mieltä, jotka täällä vaahtoaa "äärioikeistosta" tai "persuista", en näe persuja äärioikeistona enkä minään marginaali-ihmisinä, ihan tavikset persuja äänestää. Itsekin voisin äänestää, elleivät olisi semmosia paskanjauhajia, kokkareita sun muita pedarien hyysääjiä."
Demarit on yksi vasemmistolaisista puolueista ja siellä niitä pedareiden ja muidenkin seksuaalirikollisia hyysätään. Muistakaa aina myös se, että demarit aloittivat sisällis so dan ja tap poi vat omia syyttömiä kansalaisiamme.
Eikä hyysätä, toisin on persuissa, siellä pedarista leivotaan jopa ministeri. Persuilla on ollu ympäri Suomea pedareita ehdolla joka vaaleissa, miksi ne huolii tuomittuja pedareita ehdokkaiksi, kaikki tajuaa ettei pedarit parane.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme elä USA:ssa. USA:n politiikka on aivan erilaista kuin meillä. Meillä on täällä omat murheemme. Jospa keskityttäis niihin.
Jos pitää surra jotain jenkeissä, suren mieluummin kouluampumisten uhreja. He eivät ole kiinnostaneet maansa presidenttiä yhtä paljon kuin joku kristinuskolla ratsastava öyhö. Joka muuten haukkui suomalaisia venäläisiksi.
Tämä. Hemmetin noloa tämä kiihko jotain nevöhööd jenkkijolppia kohtaan, joku hiton tiktokkaaja influensseri, eli ei edes millään tavalla tärkeä henkilö maailmalle. Mikähän ihmisiä nykyään vaivaa kun etsitään ongelmia jostain maailman ääristä, ulkomailta. Eikö Suomesta muka löydy surtavaa ja korjattavaa. "Maailmanparannus alkaa kotoa", sanoo sananlaskukin, itse uskon vahvasti tähän.
Ei todellakaan ollut mikään nevöhööd tiktokkaaja... Muuten vain miljoonien, niin amerikkalaisten kuin ihmisten ympäri maailmaa, seuraama henkilö. Hän vain 18 vuotiaana perusti Turning Pointi USA:n, voittoa tavoittelemattoman järjestön, joka on kasvanut yhdeksi nykyajan merkittävimmistä politiikkaan ja yhteiskunnalliseen keskusteluun keskittyneistä järjestöistä. Toki oikealle suuntautunut ja länsimaisia amerikkalaisia kristillisiä arvoja kannattava järjestö, mutta tavoitteenaan nimenomaan luoda avointa keskustelua ja mielipiteiden vaihtoa politiikasta ja yhteiskunnallisista aiheista, sekä aktivoida etenkin nuoria äänestäjiä, joita politiikan päätökset usein koskevat eniten mutta joiden äänestysaktiivisuus ja täten vaikutus politiikassa on tyypillisesti matalampi kuin vanhempien (siksi TPUSA järjestää avoimia tapahtumiaan usein yliopistoilla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Charlie Kirkin murha ei näköjään ylitä Suomessa uutiskynnystä. Ei myöskään Irynan murha. Gazasta sen sijaan jauhetaan joka päivä.
Sota tuppaa olemaan isompi uutinen kuin yksittäinen murha.
Amerikka kyllä kiehuu tuon menetyksen takia. Roskamedia kaivaa omaa kuoppaansa kun hylkää tosiasioden välittämisen aivopesun sijaan.
Siltä voi vaikuttaa jos seuraa vain tiettyjä lähteitä. Äärioikeisto vaikuttajat jatkaa samaa kuin ennen Kirkin kuolemaakin eli väkivallalla ja sisällissodalla uhkailua. Ei ole uutinen.
Trumpiakaan ei kiinnostanut Kirk enää seuraavana päivänä. Vain hänen rakenteilla oleva tanssiaissali. Ei mennyt edes muistotilaisuuteen. Ehkä jopa v tuttaa ettei ole kaiken huomion keskipisteenä omissa piireissään. 😂
Vierailija kirjoitti:
"Miten tämä skenaario liittyy vasemmistoon tai oikeistoon, puolisoa epäillään aina ensimmäiseksi, tai pitäisi epäillä vaikka kyse olis minkälaisesta henkilöstä ja tekopaikasta. Totuus on tarua ihmeellisempää, ainakin aina kun nainen, jonkun vaimo tai tyttöystävä tapetaan väkivaltaisesti, 9/10stä tapauksessa aviomies/poikaystävä on ollut asialla. Revi siitä, pyhä pietari. "
Nyt oli aika varmaa ettei aviomies ollut asialla, hermanni.
Vaimopa kenties oli.
Vaikka olisi miten kaukaa haettua että vaimo olisi tekijä, poliisin kuuluu pitää puolisoa epäiltynä. Toivottavasti ovat niin myös tehneet.
Ei se niin mene että jätetään puoliso tutkimatta, jos rikoksen uhri tekee tiktokvideoita, veeti hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten tämä skenaario liittyy vasemmistoon tai oikeistoon, puolisoa epäillään aina ensimmäiseksi, tai pitäisi epäillä vaikka kyse olis minkälaisesta henkilöstä ja tekopaikasta. Totuus on tarua ihmeellisempää, ainakin aina kun nainen, jonkun vaimo tai tyttöystävä tapetaan väkivaltaisesti, 9/10stä tapauksessa aviomies/poikaystävä on ollut asialla. Revi siitä, pyhä pietari. "
Nyt oli aika varmaa ettei aviomies ollut asialla, hermanni.
Vaimopa kenties oli.
Vaikka olisi miten kaukaa haettua että vaimo olisi tekijä, poliisin kuuluu pitää puolisoa epäiltynä. Toivottavasti ovat niin myös tehneet.
Ei se niin mene että jätetään puoliso tutkimatta, jos rikoksen uhri tekee tiktokvideoita, veeti hyvä.
Ei nyt hirveästi tarvia vaimoa epäillä kun tekijä saatiin nopeasti kiinni ja motiivi selvisi pian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011496942.html?utm_source=ampparit
"Demokraatit ja republikaanit ovat tuominneet Charlie Kirkin murhan, Winberg sanoo.
Samalla kuitenkin nähtiin tilanne, jossa Trumpilta kysyttiin, miten hän suhtautuu väkivaltaan, joka kohdistuu demokraatteihin. Trump totesi, että voi joutua pulaan, mutta häntä ei kiinnosta se, Winberg sanoo."
Trump aikoo käyttää ampumista demokraatteja vastaan.
Herää kysymys oliko tässä Trumpin Reichstagin palo? Aika näyttää.
Tässä oli kysymys vasemmistolaisuuteen hurahtaneen tekemästä poliittisesta salamurhasta.
Asiaa tuskin jolpin asehulluuden kyllästämä tekopyhä perhetausta paransi.
Asehulluus? Hänellä oli metsästyskivääri. Suomessa on satoja tuhansia metsästyskivääreitä kotona.
Jenkeissäkin varmasti moni demokraatti on pettynyt kun ei tästä oikein saa synnytettyä aselakimääkimistä kun tekijällä ei ollutkaan jotain isolippaista Arskaa vaan ikivanha pulttilukkoinen kivääri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten tämä skenaario liittyy vasemmistoon tai oikeistoon, puolisoa epäillään aina ensimmäiseksi, tai pitäisi epäillä vaikka kyse olis minkälaisesta henkilöstä ja tekopaikasta. Totuus on tarua ihmeellisempää, ainakin aina kun nainen, jonkun vaimo tai tyttöystävä tapetaan väkivaltaisesti, 9/10stä tapauksessa aviomies/poikaystävä on ollut asialla. Revi siitä, pyhä pietari. "
Nyt oli aika varmaa ettei aviomies ollut asialla, hermanni.
Vaimopa kenties oli.
Vaikka olisi miten kaukaa haettua että vaimo olisi tekijä, poliisin kuuluu pitää puolisoa epäiltynä. Toivottavasti ovat niin myös tehneet.
Ei se niin mene että jätetään puoliso tutkimatta, jos rikoksen uhri tekee tiktokvideoita, veeti hyvä.
Ei nyt hirveästi tarvia vai
Täällä on nyt 400 sivua räävitty motiiveista, miksette ole kertoneet että juttu on ratkaistu jo. Minä en tötä mediasta ole seurannut yhtään, enkä ala seuraamaan. Mikä sitten oli sen tekijän motiivi?
Ei ollut kovin ammattimaista touhua mutta osui kuitenkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme elä USA:ssa. USA:n politiikka on aivan erilaista kuin meillä. Meillä on täällä omat murheemme. Jospa keskityttäis niihin.
Jos pitää surra jotain jenkeissä, suren mieluummin kouluampumisten uhreja. He eivät ole kiinnostaneet maansa presidenttiä yhtä paljon kuin joku kristinuskolla ratsastava öyhö. Joka muuten haukkui suomalaisia venäläisiksi.
Tämä. Hemmetin noloa tämä kiihko jotain nevöhööd jenkkijolppia kohtaan, joku hiton tiktokkaaja influensseri, eli ei edes millään tavalla tärkeä henkilö maailmalle. Mikähän ihmisiä nykyään vaivaa kun etsitään ongelmia jostain maailman ääristä, ulkomailta. Eikö Suomesta muka löydy surtavaa ja korjattavaa. "Maailmanparannus alkaa kotoa", sanoo sananlaskukin, itse uskon vahvasti tähän.
Maailmalla tapahtuvat kuohunnat vaikuttavat tännekin. Ihmiset onneksi myös seuraavat ja pohtivat asioita omatoimisesti. Ja ihan sama kulttuurisota riehuu Suomessa, sama Antifa-ideologia löytyy.
Tyhmää sulkea silmiään, mitä tällä luullaan voitettavan? Alhaisuuteen ei voi suhtautua välinpitämättömästi, kollektiiviseen pahuuteen joka tekeytyy edistykseksi vielä vähemmän.
"Asehulluus? Hänellä oli metsästyskivääri. Suomessa on satoja tuhansia metsästyskivääreitä kotona.
Jenkeissäkin varmasti "
Niin juuri, asehulluus. Ampuja kuulemma kasvoi republikaaniperheessä, jossa tyrkytettiin asetta kouraan jo lapsena. Jos se ei ole asehulluutta, ei mikään ole.
Ihan sama oliko metsästysase vai uzi tekijälle, kotoa kaikki lähtee, eikä tämän ampujan koti ole ollut terveimmästä päästä, jos aseet on näytelleet niin suurta roolia jo lapsuudessa. Siinä ei paljon järki vanhempien päätä pakota, raamattua ja ammuskelua vuorotahtiin. Mitä jeesuskin sanoisi.
Vierailija kirjoitti:
"Asehulluus? Hänellä oli metsästyskivääri. Suomessa on satoja tuhansia metsästyskivääreitä kotona.
Jenkeissäkin varmasti "
Niin juuri, asehulluus. Ampuja kuulemma kasvoi republikaaniperheessä, jossa tyrkytettiin asetta kouraan jo lapsena. Jos se ei ole asehulluutta, ei mikään ole.
Ihan sama oliko metsästysase vai uzi tekijälle, kotoa kaikki lähtee, eikä tämän ampujan koti ole ollut terveimmästä päästä, jos aseet on näytelleet niin suurta roolia jo lapsuudessa. Siinä ei paljon järki vanhempien päätä pakota, raamattua ja ammuskelua vuorotahtiin. Mitä jeesuskin sanoisi.
Ei, kotoa ei kaikki lähtenyt tässä tapauksessa. Kotona ei opetettu että Kirk pitää tap paa koska puhuu ikävästi transuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmiston etsimiseen tullaan kuulemma käyttämään kaikki oikeusministeriön resurssit, vaikka sellaista ei näytä löytyvän. Mutta etsintään siis käytetään kaikki resurssit, eli muuhun ei jää rahaa.
Utahin piirikunnan syyttäjä vahvisti juuri suorassa lähetyksessä, että ampuja oli radikalisoitunut oikealta vasemmalle suhteellisen lyhyessä ajassa alettuaan seurustelemaan biologisen miehen kanssa, joka on transitioitumassa naiseksi.
Ei kuulosta loogiselta.
Toki jos tulee vanhankoulun amerikkalaista konservatiivista porukoista, niin vanhoja tapoja on vaikea muuttaa uusiksi. Kultuurimarxilaisuuteen ei kuulu armeijan käynti tai aseiden käyttö tai edes työssä käyntikään. Hän oli liian aktiivinen ja toimelias ollakseen kultuurimarxilainen.
Kun tuon ikäinen mies rakastuu, niin hän on usein täysin rajaton tapaus. Rakkautta voisi ehkä syyttää pikemminkin ja yhdistyneenä asehulluun kultuuriin jonka parissa on lapsesta asti kasvanut. Aseethan on työkalu ihmisten ja eläinten murhaamiseen. Kultuurimarxilaisuudessa aseet ihan ajatuksen mielessäkin sulatetaan läppäreiksi ja hiuspinneiksi, koska ei käydä parturissakaan ja annetaan tukan kasvaa vaan. Niin. Aika kaukaa haettu tuo vasemmistolaisuus.
Kultuurimarxilaisuus sopii hyvin kapitalismiinkin ja sitä ei sellaisenaan kannata väittää vasemmistolaisuudeksi. Se ei ole perinteisessä mielessä sosialismia.
Ihmiset rakastaa kultuurimarxilaisuutta ja se etenee räjähtävällä nopeudella ihmisten arkeen ja elämään netin kehityttyä somen ja erilaisten appien välityksellä.
Nyt on liian myöhäistä estää kehitystä kieltämällä lapsilta puhelimia tai muita. Lapset ja nuoret tietää vapautensa ja ovat alkaneet epäillä koulutuksen ja lisääntymisen tarkoitusta.
Miksi lisääntyä ja opetella lukemaan, että valmistuu edullisesti ulos oppilaitoksesta riistettäväksi tai työttömäksi, jossa pitää hävetä ja tuntea syyllisyyttä tilasta johon ei edes voi vaikuttaa.
Seuraava iso askel tulee olemaan perustulo, joka runnotaan läpi koko maailmanlaajuisesti. Maksajina tulee olemaan maailman rikkaimmat ihmiset, jotka itseasiassa on kultuurimarxilaisuuden takana.
Kamala tapaus ja kertoo enemmän Yhdysvaltojen vanhaasta kunnon Villin Lännen kultuurista. Sama ongelma on hellä jengeissä. Samalainen meininki kuin 1800-luvulla. Billy the kid ja mut Jesse Jamesit oli jo silloin. Hyvin vanha perinne ammuskella muita. Kauhea kultuuri sinällään, kun tarkemmin miettii.
Meilläkin näytetään Ylellä varoituksena tästä lauantain illan westernejä. Kamalia elokuvia missä murhaaminen esitetään hienossa valossa ja sankaruutena. Sankariksi tuokin poika halusi ja ampui vieläpä aseettoman miehen. Villin lännen elokuvissahan se on pelkurin teko. Samalainen teko kuin hävittäjälentäjät jotka ampuu ohjukset kohteeseen ja lentää kahville.
He ovat nykysodan suurimpia pelkureita maailmassa. Lännen kultuurissa ihanteena on kaksi pyssysankaria vastakkain. Eräänlaista keskustelua ehkä miesten maailmassa? Kuten sotiminen.
Kultuurimarxilaisuudessa ollaan enemmän Kirkin kannalla. Keskustellaan mutta ei tapella. Kirk taisi olla eräällä tavalla kultuurimarxilainen, koska hän hyväksyi homot ja transsukupuoliset mukaan konservatiiviseen "juhlaan". Suuri menetys että hän kuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme elä USA:ssa. USA:n politiikka on aivan erilaista kuin meillä. Meillä on täällä omat murheemme. Jospa keskityttäis niihin.
Jos pitää surra jotain jenkeissä, suren mieluummin kouluampumisten uhreja. He eivät ole kiinnostaneet maansa presidenttiä yhtä paljon kuin joku kristinuskolla ratsastava öyhö. Joka muuten haukkui suomalaisia venäläisiksi.
Tämä. Hemmetin noloa tämä kiihko jotain nevöhööd jenkkijolppia kohtaan, joku hiton tiktokkaaja influensseri, eli ei edes millään tavalla tärkeä henkilö maailmalle. Mikähän ihmisiä nykyään vaivaa kun etsitään ongelmia jostain maailman ääristä, ulkomailta. Eikö Suomesta muka löydy surtavaa ja korjattavaa. "Maailmanparannus alkaa kotoa", sanoo sananlaskukin, itse uskon vahvasti tähän.
Maailmalla tapahtuvat kuohunn
Höpöhöpö. Juuri tämän takia kaikki paskat ilmiöt vyöryvät meillekin, kun pitää niitä ongelmia etsiö toiselta puolelya maailmaa. Ollaan niin kansainvälistä, niin kansainvälistä että. Joku amerikan Joe on yhtäkkiä läheisempi kuin naapurin Jore. Jorea voisi oikeasti auttaa, siksi kai Joren ongelmat ei kiinnostakaan, helpompi muka välittää amerikan, intokiinan, gazan, ukrainan, hornantuutin ja hevonperseen Joeista, kun ei tarvitse oikeasti tehdä mitään, paitsi somessa ulista ja päteä, kuinka paljon välittää ulkomaiden ongelmista. Ei ihme että Suomi on tässä jamassa, joku makaa kadulla niin yli vaan kävellään ja someen postataan samalla millon mitäkin lippua kun ollaan niin hyviä ihmisiä.. Tämä on jo kaiken mauttomuuden huippu, että nyt uhriudutaan jo jonkun amerikkalaisen tiktokkaajan puolesta, joka itse vähät välitti uhriutua edes oman maansa ammuttujen koululasten puolesta. Eikö mikään enää hävetä ihmisiä. Tukehtukaa siihen tekopyhyyteenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhyy ne spämmää hetken natsisammakosta kun minä olen spämmännyt koko päivän suposta ja persuista yhyy byhyy!
-palstakomukka
Taitaa olla kiire olla uhri ja kokea asiat noin? Tälläkään sivulla ei oo keskustelussa muuta ku sun "vassarit, kommarit" spämmiä. 😂
Ei tarvitse kuin selata taaksepäin niin viestisi paljastuu paskapuheeksi. Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö? Saatko palkkaa pietarista?
Tuskin se työtätekevälle on mitään merkitystä mistä palkkansa saa, kunhan tekee työnsä hyvin?
Perustulon avulla voisi monikin valita eettisin perustein itselleen työn ja valita sopivat työajat. Kun töihin huudellaan ja töitä tehdään, niin mitä väliä sillä sitten on jos tekee töitä Pietarissa?
Ihmisten ja perheiden pitää kuitenkin saada leipää elääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten tämä skenaario liittyy vasemmistoon tai oikeistoon, puolisoa epäillään aina ensimmäiseksi, tai pitäisi epäillä vaikka kyse olis minkälaisesta henkilöstä ja tekopaikasta. Totuus on tarua ihmeellisempää, ainakin aina kun nainen, jonkun vaimo tai tyttöystävä tapetaan väkivaltaisesti, 9/10stä tapauksessa aviomies/poikaystävä on ollut asialla. Revi siitä, pyhä pietari. "
Nyt oli aika varmaa ettei aviomies ollut asialla, hermanni.
Vaimopa kenties oli.
Vaikka olisi miten kaukaa haettua että vaimo olisi tekijä, poliisin kuuluu pitää puolisoa epäiltynä. Toivottavasti ovat niin myös tehneet.
Ei se niin mene että jätetään puoliso tutkimatta, jos rikoksen uhri tekee tiktokvideoita, veeti hyvä.
Ei nyt hirveästi tarvia vai
Kerropa tuo motiivi!
Vierailija kirjoitti:
R.I.P. Charlie Kirk
Äärivasemmistolaisen uhri.
Suojelupoliisi: Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa
Äärioikeistolaisten terrorismin torjunnan kohdehenkilöiden määrä Suomessa on kasvanut 2020-luvulla. Äärioikeistolaiset terroristit ovat kiinnostuneita ampuma-aseista ja räjähteistä, mutta myös yksinkertaisia tekovälineitä kuten teräaseita hyödynnetään. Todennäköisimpiä iskukohteita ovat etniset, uskonnolliset ja seksuaalivähemmistöt sekä ideologisiksi vastustajiksi katsotut tahot, kuten poliitikot tai viranomaiset.
Suomen äärioikeiston keskuudessa on kiinnostusta ampuma-aseiden ja räjähteiden hankkimiseen ja näiden käyttöön liittyvään kouluttautumiseen. Kiinnostusta aseisiin selittää osittain aatemaailmasta kumpuava ajatus varautumisesta yhteiskunnan romahtamiseen.
Äärioikeistolaiset terrorismin torjunnan kohdehenkilöt ovat tyypillisesti väkivallasta kiinnostuneita nuoria miehiä, joista osalla on mielenterveyteen ja elämänhallintaan liittyviä ongelmia. Äärioikeistolaisessa retoriikassa korostuvat valkoisen väestönosan kokemat uhkat, varautuminen yhteiskunnallista epävakautta ja sodan kaltaista tilaa varten, suurta medianäkyvyyttä saaneista iskuista haettu inspiraatio sekä terrorismin ihannointi verkossa.
Verkko on keskeinen äärioikeistolaisessa toiminnassa. Suomalaisia osallistuu aktiivisesti väkivaltaa ihannoiviin keskusteluihin. Osallistujissa on myös alaikäisiä. Sekä Suomessa että kansainvälisesti useat iskuhankkeet ovat liittyneet verkkopainotteiseen Siege-kulttuuriin, jonka tukijat kannattavat nykyisen yhteiskuntajärjestelmän kaatamista poliittisen väkivallan keinoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Täällä on nyt 400 sivua räävitty motiiveista, miksette ole kertoneet että juttu on ratkaistu jo. Minä en tötä mediasta ole seurannut yhtään, enkä ala seuraamaan. Mikä sitten oli sen tekijän motiivi? "
Robinson oli aktivoitunut poliittisesti kohti vasenta. Hän oli alkanut kannattaa gay/trans-asioita. Hän oli alkanut suhteeseen transtytön kanssa. Hän syytti Kirkiä vihan levittämisestä. Hän totesi isälleen että Kirk on liian paha ja levittää liikaa vihaa, sekä transtyttöystävälleen että hän on saanut tarpeekseen Kirkin vihasta jota ei voi keskustelemalla poistaa. Hän jätti näppiksensä pohjaan transtyttöystävälleen viestin että hänellä on mahdollisuus ampua Kirk ja hän aikoo käyttää sen.
Ok, selvä pyy. Mutta korjaus, se ei ole mikään tyttöystävä, jos on kyseessä mies.&n
Täytyisi tehdä tieteellinen testi todistaakseen tuon väitteen. Ehkä oli.
Vähän sama kuin itseään heteroksi väittävä, joka ei ole koskaan edes suudellut samaa sukupuolta olevaa ja kokeillut kiihottuuko siitä. Ei ole ehkä uskaltanut kokeilla, mutta toisinaan kiihottuu omasta miehen kyrvästä ja miehen kädestä masturboidessaan ja vie suorituksen loppuun. Hän kutsuu itseään heteroksi, mutta tieteellisessä mielessä hän on 50% ehkä uskoo olevansa hetero. Emme voi tietää oletko sinä hetero. Eikä sillä ole väliä. Se on jokaisen oma henkilökohtainen asia.
Ampujan homoseksuaalisuus ei ole merkittävä asia tässä. Kirk hyväksyi homoseksuaalit ja transseksuaalit videollaaan konservatiiviseen "partyyn". Hän ei heitä tuominnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme elä USA:ssa. USA:n politiikka on aivan erilaista kuin meillä. Meillä on täällä omat murheemme. Jospa keskityttäis niihin.
Jos pitää surra jotain jenkeissä, suren mieluummin kouluampumisten uhreja. He eivät ole kiinnostaneet maansa presidenttiä yhtä paljon kuin joku kristinuskolla ratsastava öyhö. Joka muuten haukkui suomalaisia venäläisiksi.
Tämä. Hemmetin noloa tämä kiihko jotain nevöhööd jenkkijolppia kohtaan, joku hiton tiktokkaaja influensseri, eli ei edes millään tavalla tärkeä henkilö maailmalle. Mikähän ihmisiä nykyään vaivaa kun etsitään ongelmia jostain maailman ääristä, ulkomailta. Eikö Suomesta muka löydy surtavaa ja korjattavaa. "Maailmanparannus alkaa kotoa", sanoo sananlaskukin, itse uskon vahvasti tähän.
Suomessa tavallisesti parannetaan mikä tahansa joka jo toimii.
Asiaa tuskin jolpin asehulluuden kyllästämä tekopyhä perhetausta paransi.