Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa
Äärivasemmisto on uhka joka puolella maailmaa. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011486403.html
Kommentit (9043)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaan sen verran kommenttiani, että lähtisin siitä, että tietysti teille pitäisi saada lääkitys ensin kohdalleen ja vasta sitten iskostaa, ettei oman ryhmän rikollisia kannata suojella.
Lääke ja mt-hoitovastaisuushan on miesten juttu, ja mitä oikeistolaisempi, sitä enemmän. Ja sen kyllä huomaa. Otitko koronapiikin? ;)
Vierailija kirjoitti:
"Kukaan ei ole saanut potkuja Kirkin sanojen toistamisesta."
Älä persu valehtele.
Hienosti argumenttisi loppuivat.
Vierailija kirjoitti:
Breivikin vanhemmat ovat sosiaalidemokraatteja. Mitä se kertoo demareista, että demariperheen pojasta tuli joukkomurhaaja?
Kertoo, että epäonnistuivat kasvatustehtävässään todella pahasti, ellei asiaan liity vakavia mielenterveysongelmia. Aivan kuten maga-republikaanit konservatiivikristitykin mitä ilmeisimmin epäonnistuivat Kirkin ampujan tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Kannatuskyselyihin ei kannata sokeasti luottaa. Vuosikausia kestänyt persuihin kohdistunut mollaaminen saa varmasti monet olemaan kertomatta, että kannattaa persuja. Huono tuuri kun käy, niin joku mielisairas vassari tökkää puukolla tai ampuu siihen paikkaan.
Minkä puolueen äänestäjä olikaan se seitsemänkymppisen Zyssen kimppuun hyökännyt tönijä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatuskyselyihin ei kannata sokeasti luottaa. Vuosikausia kestänyt persuihin kohdistunut mollaaminen saa varmasti monet olemaan kertomatta, että kannattaa persuja. Huono tuuri kun käy, niin joku mielisairas vassari tökkää puukolla tai ampuu siihen paikkaan.
Tässä luotetaankin viime vaaleihin.
Kannattaa verrata Eduskuntavaaleihin, eikä nuolaista ennen kuin tipahtaa, Soijanakki.
Eilen palstalla häiriköi sivutolkulla ilmeisesti "tyttöystävänsä" pahoinpitelystä tuomittu persupoliitikko, esitellen erilaisia katsomiaan pornolajeja runsain mitoin kommenteissaan. Muiden puolueiden kannattajat ja nukkuvat ovat kiitettävän asiallisesti käyneetkin rakentavaa keskustelua asian taustaoista ja vielä epäselvistä asioista, mutta persuille ei kyllä kiitosta heru eikä kunnian kukko laula. Ovat päiväkausia ratsastaneet vainajalla kannatuspaniikissaan ja suorastaan kuseskelleen ruumiin päälle ja paskoneet ketjuun!
Samaan aikaan jenkeissä kovin etsivät väkivaltaista vasemmistoa netistä, mutta kun sitä mokomaa ei millään meinaa sieltä löytyä! Kannattaisiko vilkaista tuonne oikeallekin välillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi Putinin hupiukoista pääsee hengestään ja Suomen putinistit paljastavat itsensä, kuinka söpöä. Tynkkysen esim. olisi kannattanut pysyä hiljaa, pikku hiljaa alkaa varmaan olemaan jo selvää minkälaisesta kaverista on kyse.
Minkä psyykenlääkkeen sivuoireina alkaa nähdä ympärillään Putinin hupiukkoja?
Varmaan saman, joka aiheuttaa heilaavien pesukarhujen näkemistä ja viestien saamista natsisammakoilta. Tyypillistä vassuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ampujan huonetoverille (tyttöystävälle?) tulisi antaa turvapaikka jostain sivistysvaltiosta. Ei ole tehnyt mitään väärää/laitonta, ja häntä yritetään nyt Magan toimesta maalittaa ja tappaa.
Kukin voi miettiä omalla kohdalla miltä tuntuisi jos tuhannet ihmiset jahtaisivat sinua pahat mielessä, koska haluavat sinun maksavan verelläsi jonkun toisen tekemän rikoksen.
Uskon että tämä ajojahti tulee johtamaan satojen viattomien pahoinpielyyn tai kuolemaan, kun vihan sokaisema Maga keksii syyttää ketä tahansa.
Suomalainen vihervasemmistohan nimenomaan haluaa kaikki miehet vastuuseen kun tapahtuu naiseen kohdistuva rikos.
Pitääkö transsukupuolisia ja heidän liittolaisiaan kenties opettaa olemaan murhaamatta?
Se että sinä koet syyllisyyttä siitä että joku raiskannut mies joutuu
Mikset vastaa kysymykseen? Miksi et opeta transsukupuolisille ja vihervasemmistolaisille että murhaaminen on väärin?
Pelkästään tänä vuonna Yhdysvalloissa on nähty lukuisia poliitikkoihin kohdistuneita väkivallantekoja.
Kesäkuussa poliisiksi naamioitunut mies ampui Minnesotassa osavaltion kongressin demokraattiedustajan ja tämän aviomiehen. Hän yritti murhata myös toisen demokraattiedustajan puolisoineen.
Toukokuussa Palestiinaa tukeva mies ampui kaksi Israelin Washingtonin-suurlähetystön työntekijää.
Huhtikuussa tuhopolttaja sytytti Pennsylvanian demokraattikuvernöörin asunnon palamaan, kun kuvernööri perheineen oli rakennuksessa sisällä.
Talvella toinen tuhopolttaja iski palopommilla republikaanipuolueen Uuden Meksikon päämajaan ja Tesla-kauppaan. Teslan pääomistaja Elon Musk oli tuolloin Trumpin hallinnon avainhenkilöitä.
Nämä ovat vain aivan viimeaikaisia tapahtumia. Viime kesänä presidenttiehdokas Donald Trump joutui kahden murhayrityksen kohteeksi. Vuonna 2022 mies tunkeutui Yhdysvaltain kongressin edustajainhuoneen puhemiehen Nancy Pelosin kotiin ja vahingoitti vakavasti hänen aviomiestään.
Poliittisen väkivallan motiivit ovat usein erilaisia kuin luullaan
Salamurhayrityksiin syyllistyneillä on usein mielenterveysongelmia, eivätkä heidän tekonsa ole useinkaan erityisen loogisesti perusteltuja.
Sosiaalinen media on täynnä salaliittoteorioita ja monet edellä mainituista väkivallan tekijöistäkin ovat löytäneet motiivinsa niistä.
Elokuussa koronarokotteisiin liittyviin salaliittoteorioihin uskova mies ampui satoja laukauksia kohti Yhdysvaltain tautientorjuntavirasto CDC:n päämajaa. Nuori poliisi kuoli tulituksessa.
Mutta yksittäiset asemiehet ovat vain eräs poliittisen väkivallan äärimuoto. Poliittista väkivaltaa ovat myös esimerkiksi erilaiset tavallisiin ihmisiin kohdistuneet viharikokset.
Tänään on kulunut 24 vuotta islamistien syyskuussa 2001 tekemistä valtavista terrori-iskuista. Mutta tutkitusti terrori-iskut Yhdysvalloissa ovat useimmiten omien kansalaisten tekemiä.
Poliittinen väkivalta Yhdysvalloissa on historiallisesti liittynyt usein etnisten ryhmien väliseen rasistiseen vihanpitoon tai jonkinlaiseen epämääräiseen vihaan maan hallintoa kohtaan.
Kongressin valtaus ja Trumpin myöntämä armahdus
Poliittisen väkivallan kulttuurin kehittymisen kannalta yksi ratkaiseva käänne nähtiin loppiaisena 2021.
Yhdysvaltain kongressiin tunkeutunut Trumpin kannattajien joukko yritti pysäyttää presidentinvaalituloksen vahvistamisen kongressissa.
Todennäköisesti vain kongressia suojaavien poliisien rohkea toiminta esti suoraan poliitikkoihin kohdistuneen väkivallan.
Leimaan puolet Amerikasta syylliseksi tähän murhaan, koska he ovat sitä, liikkeen johtohahmo Enrique Tarrio kirjoitti X:ssä.
Suhtautuminen poliittiseen väkivaltaan on muuttunut
Amerikkalaisten suhtautumista väkivaltaan analysoineet tutkijat ovat varoittaneet, että Yhdysvalloissa voi olla edessä äärimmäisen poliittisen väkivallan aika.
Kesällä 2024 politiikan tutkijat Nathan P. Kalmoe ja Lilliana Mason havaitsivat, että jopa 20 prosenttia amerikkalaisista piti poliittista väkivaltaa oikeutettuna ainakin joissakin tapauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä lähtisin siitä, että opetettaisi vihervassuille, ettei oman kuplan rötöstelijöitä kannata suojella, vaan ilmiantaa aivan samalla tavalla kuin muutkin rikolliset. Teillehän on ominaista pedofilia, ihmiskauppa, alaikäisten prostituutio, raiskailut, pahoinpitelyt, alaikäisten huumaaminen ja seksuaalinen hyväksikäyttö jopa puolueen omissa bileissä jne.
Puhut nyt siis ilmeisesti Epstein-Trump -touhuista? Tai näistä lukuisista henkilöistä: https://www.reddit.com/r/RepublicanPedophiles/
Lisää vielä se lista Persujen rikoksista. Täällä Jyväskylässäkin oli 2 lapsenraiskaaja Persua kuntavaaleissa ja yksi puolustelija ehdolla. Näin pienessä kylässä ja noin suuri määrä.
Vihervassurötöstelijöitä ei saada kiinni, koska te itse suojelette niitä aivan samaan tyyliin kuin ulkomaalaisiakin ja vaikka heillä olisi millainen rötöslista jo, niin maasta heitä ei saa karkottaa. Eikös sillä eräällä demarineuvoksellakin ollut jatkuvasti 40 alaikäsitä tyttöä ja mitähän kaikkea mahtoikaan touhuilla niiden kanssa....Jaakonsaaren Lissukaan ei käryn jälkeen ollut ikinä kuullutkaan koko tyypistä, vaikka netti on täynnä yhteiskuvia ja - videioita kyseisen herran kanssa. Tokihan sen kaikki tietää, että vasemmalle laidalle valehtelu on elämäntapa.
Erityisen pelottavaa oli se, että peräti 60 prosenttia hyväksyi poliittisen väkivallan, jos toinen poliittinen puolue oli syyllistynyt siihen ensin. Demokraattien ja republikaanien välillä ei ollut tässä suurta eroa.
Chicagon yliopiston tutkimusryhmän tämä vuoden toukokuussa tekemässä kyselyssä taas havaittiin, että noin 40 prosenttia demokraattien kannattajista tuki voiman käyttöä Trumpin saamiseksi pois presidentin virasta.
Samassa kyselyssä noin 25 prosenttia republikaaneista kannatti sotilaiden käyttöä Trumpia vastustavien mielenosoitusten kukistamiseen.
Poliitikkojen kieli on täynnä väkivaltaisia vertauksia
Poliittinen puhe Yhdysvalloissa on muuttunut tänä vuonna entistä rajummaksi.
Presidentti Trump ja hänen hallintonsa edustajat käyttävät yhä useammin väkivaltaisia, uhkaavia ja sotilaallisia vertauksia puhuessaan poliittisista vastustajistaan.
Osa demokraateista, kuten Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom ovat yrittäneet vastata Trumpille yhtä värikkäillä sanankäänteillä.
Sosiaalisessa mediassa uhkakuvat ja väkivallalla uhkailu on muuttunut arkipäiväiseksi.
Keskustelu väkivallasta on politisoitunut täysin viime viikkoina, kun presidentti Trump on uhkaillut demokraattijohtoisia kaupunkeja joukkojen lähettämisellä, ja perustellut sitä nimenomaan katuväkivallan kitkemisellä.
Viimeksi viikonloppuna Trump uhkasi Chicagon kaupunkia sotaan viittaavilla viesteillä.
Ennen republikaanivaikuttaja Charlie Kirkin murhaa Trumpia tukevat MAGA-vaikuttajat olivat vaahdonneet päiviä ukrainalaisen pakolaisen Iryna Zarutskan karmeasta murhasta Pohjois-Carolinassa.
Trumpisteille Zarustkan murha oli liberaalien poliitikkojen syytä.
Charlie Kirk itse kirjoitti X:ssä vain hieman ennen kuolemaansa:
On 100% välttämätöntä politisoida Iryna Zarutskan järjetön murha, sillä se oli seurausta politiikasta, joka salli 14 aiempaa tuomiota saaneen hirviön olla vapaalla jalalla tappaakseen hänet.
Juuri ennen kohtalokasta laukausta Kirk keskusteli lavalla joukko ampumisiin liittyvästä väkivallasta.
Charlie Kirk oli vain hetkiä ennen ampumista vastannut kysymykseen joukkoampumisista Yhdysvalloissa. Videolla ei näy itse ampumista
Kirkin murhan jälkeen somessa jotkut vasemmistolaiset kirjoittajat tuntuivat iloitsevan äärimmäisen tunnetun oikeistoradikaalin kuolemasta.
Poliittisen kentän oikealla laidalla, varsinkin MAGA-maailmassa suru on muuttumassa vihaksi.
Zarutskan ja Kirkin murhia yhdistää sosiaalisessa mediassa se, että molemmista liikkuu julmaa videota.
Osa MAGA-kirjoittajista vaatii kostoa ja monet tuntuvat olevan sitä mieltä, että edessä on sisällissota. Eikä se näytä olen kaikkien amerikkalaisten mielestä paha asia.
Kirkiä ei olisi ammuttu jos olisi myöntänyt olevansa väärässä kaikesta ja lopettanut tai vaihtoehtoisesti ampunut itsensä. :D
Vierailija kirjoitti:
Kun liberaalialueelta tuleva sinitukkainen hamemies ampuu jonkun, huutaa magatti: demokraattien vika!
Kun amerikkapaitaan pukeutuva republikaanialueella maga-perheessä kasvanut aseintoilija ampuu jonkun, huutaa magatti: demokraattien vika!
Ovatko sinun poliiitiset näkemykset ja toimintamallisi perheesi näkemysten ja tapojen toistoa?
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa ei ole yhtäkään paikkaa missä vasemmisto ei olisi väkivaltainen rikollisjoukkio.
Maailmassa ei ole yhtäkään paikkaa missä oikeisto ei olisi väkivaltainen rikollisjoukkio.
Maailmassa ei ole yhtäkään paikkaa missä oikeistolaiset eivät nimenomaan halua jättää muut rauhaan ja tulla jätetyksi rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Breivikin vanhemmat ovat sosiaalidemokraatteja. Mitä se kertoo demareista, että demariperheen pojasta tuli joukkomurhaaja?
Ensiksikin lähde, että ovat sosiaalidemokraatteja?
Toiseksi, Breivikin äidin kasvatusmenetelmät ja suhtautuminen lapseensa vaikuttavat ainakin wikipedian tietojen mukaan todella häiriintyneiltä. Ilmeisesti ihan sama meininki siis ollut myös siellä mätiä hedelmiä kasvattavassa konservatiivikristityssä magalandiassa.
Vierailija kirjoitti:
Eilen palstalla häiriköi sivutolkulla ilmeisesti "tyttöystävänsä" pahoinpitelystä tuomittu persupoliitikko, esitellen erilaisia katsomiaan pornolajeja runsain mitoin kommenteissaan. Muiden puolueiden kannattajat ja nukkuvat ovat kiitettävän asiallisesti käyneetkin rakentavaa keskustelua asian taustaoista ja vielä epäselvistä asioista, mutta persuille ei kyllä kiitosta heru eikä kunnian kukko laula. Ovat päiväkausia ratsastaneet vainajalla kannatuspaniikissaan ja suorastaan kuseskelleen ruumiin päälle ja paskoneet ketjuun!
Samaan aikaan jenkeissä kovin etsivät väkivaltaista vasemmistoa netistä, mutta kun sitä mokomaa ei millään meinaa sieltä löytyä! Kannattaisiko vilkaista tuonne oikeallekin välillä?
Vasemmistolaisideologiaan hurahtanut transunrakastaja juuri salamurhasi poliittisen aktivistin, tuhannet ovat saaneet potkut koska avoimesti iloitsivat tapahtuneesta ja väkivaltaista vasemmistoa ei meinaa millään löytää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varapressa Vance on nyt pitänyt puheen Kirkin podcastissa, ja sanonut, että äärivasemmistoryhmien kimppuun tullaan käymään, koska hän uskoo, että ne ovat osatekijä.
Vain koska ampujan maga-perheen mielestä ilmeisesti se, että hän oli eri mieltä kuin Kirk, on suorastaan kommunismia.
Kuulostavat ihan persuilta.
Sinä kuulostat persulta.
Ehkä se onkin persu, ihailee niitä niin kovin 🤭
Vierailija kirjoitti:
Sanamvapaus-krasnov aikoo haastaa tällä kertaa New York Timesin oikeuteen. 😂
Etkö uskokaan sananvastuuseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että täällä on useampikin kirjoittanut siitä, miten fasismi romahtaa aina, ja kaikki ovat saaneet monta alapeukkua.
Koska on aika vaikea uskoa, että edes persut olisivat fasismin puolella, niin eiköhän iigorit pyöri tässäkin ketjussa Putinin toimia puolustamassa.
Vihervasemmiston mukaan kaikki paitsi stalinistit ovat fasisteja. Lue ketjua taaksepäin niin jokainen perussuomalainen on teidän mukaanne fasisti jo muutenkin.
Et oikein tajunnut pointtia.
Jos kirjoitan, että fasismi kaatuu aina, annat sille alapeukun, koska mielestäsi jonkun mielikuvituspuolueen mielestä persut on fasisteja?
On teillä outo logiikka, ei voi muuta sanoa.
Minä en peukuta ketjussa mitään.
Woke-republikaanit ovat alkaneet ajamaan sanavastuuta ennennäkemättömällä tarmolla, jollaista USA:ssa ei ole koskaan ennen nähty. Hienoa woke-republikaanit, cancel-kulttuuri kunniaan! 😂