Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Eli nyt on alkaneet republikaanit poistamaan demokraatti postauksiaan, kuulusteluissa on selvinnyt että ampuja vihasi Charlie Kirkiä koska hän ei ollut tarpeeksi konservatiivi.

Ja ulise urpo linkeistäisi, tätä tietoa tulee nyt isoilta tileiltä koko ajan. Kas vain vassari narratiivi on pelkkää historiaa. Ettekö te käytä mitään muuta sosiaalista mediaa kuin vauvafoorumi, kun itkette täällä jotain linkkejä. Minulla on Bluesky johon tulee jatkuvasti uutta tietoa, luotettavista lähteistä.

Vierailija kirjoitti:

Vassarit on kehopositiivisia palleroita

Tutkimusten perusteella ei ole.

Kirk sanoi, että jos ihmisiä tapetaan aseilla, niin se paha vain pitää kestää, koska aseenkanto-oikeus on ensisijaisen tärkeää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit on kehopositiivisia palleroita

Tutkimusten perusteella ei ole.

Ei niin. Mielenterveysongelmaisia narunistejä tai juoppoja läskipalloja ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit on kehopositiivisia palleroita

Tutkimusten perusteella ei ole.

Ei niin. Mielenterveysongelmaisia narunistejä tai juoppoja läskipalloja ovat.

Kyllä, oikeistolaiset ovat.

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt on alkaneet republikaanit poistamaan demokraatti postauksiaan, kuulusteluissa on selvinnyt että ampuja vihasi Charlie Kirkiä koska hän ei ollut tarpeeksi konservatiivi.

Ja ulise urpo linkeistäisi, tätä tietoa tulee nyt isoilta tileiltä koko ajan. Kas vain vassari narratiivi on pelkkää historiaa. Ettekö te käytä mitään muuta sosiaalista mediaa kuin vauvafoorumi, kun itkette täällä jotain linkkejä. Minulla on Bluesky johon tulee jatkuvasti uutta tietoa, luotettavista lähteistä.

No laita edes ne "isot tilit" tähän 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin mielestä aseista johtuvat kuoIemat ovat hyväksyttäviä. Hänelle tärkeintä oli, että jokaisella on vapaus kantaa asetta.

Jokainen, joka todella arvostaa kirkiä ja hänen mielipiteitään, hyväksyy hänen kuolemansa ilman mutinoita.

Kuoli siis ajamansa asian puolesta. Hörhöillä pitää olla aseita ja sivulliset uhrit pitää vain hyväksyä.

Ei taatusti kannattanut mielisairaiden aseenkanto-oikeutta. MIstä vetoa.

No, jos kannattaa jopa sotilaskäyttöön tarkoitettujen aseiden helppoa saatavuutta ja vapaata omistusoikeutta, eli yhteiskuntaa joka on tupaten täynnä erilaisia ampuma-aseita, niin ei pidä olla yllättynyt kun niitä aseita päätyy myös (ja erityisesti) vääriin käsiin. Samalla tietysti kannattaa yhteiskuntaa jossa heikommin pärjäävät laitetaan ahtaalle eikä mitään turvaverkkoja ole (kun sellaiset on ihan kommunismia), niin eihän se lopputulos voi olla kuin erinomainen.

"Minkä saman sinä tekisit? Kerrohan vassari minulle ihan yksityiskohtaisesti mitä tekisit."

Ainakin heti ensitöikseni abortoisin sut, ja maailma olisi huomattavasti parempi paikka:DD

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin mielestä aseista johtuvat kuoIemat ovat hyväksyttäviä. Hänelle tärkeintä oli, että jokaisella on vapaus kantaa asetta.

Jokainen, joka todella arvostaa kirkiä ja hänen mielipiteitään, hyväksyy hänen kuolemansa ilman mutinoita.

Näin on. Se on juhlan paikka, kun ihminen pääsee jopa kuolemaan vakaumuksensa eteen. Ei oo kunniakkaampaa tapaa lähteä. RIP Körkki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt on alkaneet republikaanit poistamaan demokraatti postauksiaan, kuulusteluissa on selvinnyt että ampuja vihasi Charlie Kirkiä koska hän ei ollut tarpeeksi konservatiivi.

Ja ulise urpo linkeistäisi, tätä tietoa tulee nyt isoilta tileiltä koko ajan. Kas vain vassari narratiivi on pelkkää historiaa. Ettekö te käytä mitään muuta sosiaalista mediaa kuin vauvafoorumi, kun itkette täällä jotain linkkejä. Minulla on Bluesky johon tulee jatkuvasti uutta tietoa, luotettavista lähteistä.

Joopajoo :D Vttu mitä komediaa nuo sinun voimafantasiasi! :D

Ainoastaan TruthSocialiin tulee varmaa tietoa minkä Trump on kuullut joltain.

Ei minua haittaa, että te ette usko mutta jo nyt voidaan 99% varmuudella sanoa, että ampuja on oikeistolainen, jopa vielä radikaalimpi kuin Charlie Kirk.

Eikö teillä tosiaan ole mitään muita foorumeita mitä te seuraatte kuin vauvafoorumi, ei ihme että olette ihan pihalla missä mennään, täysin kujalla.

Hauskasti menee aloituksen ylös ja alas peukutukset lähes tasan.

Ketään ei kiinosta enää edes se mitä tapahtui. Kiinnostaa vain raivota vastapuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Ei minua haittaa, että te ette usko mutta jo nyt voidaan 99% varmuudella sanoa, että ampuja on oikeistolainen, jopa vielä radikaalimpi kuin Charlie Kirk.

Eikö teillä tosiaan ole mitään muita foorumeita mitä te seuraatte kuin vauvafoorumi, ei ihme että olette ihan pihalla missä mennään, täysin kujalla.

Oikeistolainen antifasisti, joka pitää Bella Ciao -biisistä?

Vierailija kirjoitti:

Ei minua haittaa, että te ette usko mutta jo nyt voidaan 99% varmuudella sanoa, että ampuja on oikeistolainen, jopa vielä radikaalimpi kuin Charlie Kirk.

Eikö teillä tosiaan ole mitään muita foorumeita mitä te seuraatte kuin vauvafoorumi, ei ihme että olette ihan pihalla missä mennään, täysin kujalla.

Onhan teitä hörhöjä ollut maailman sivu joilla on "varmaa faktatietoa" tapahtuneista asioista. :D No sinä osaat jotenkin kirjoittaa joten olet selvästi saanut palstan persujankuttajan pauloihisi kannattamaan sinua.

Vierailija kirjoitti:

Hauskasti menee aloituksen ylös ja alas peukutukset lähes tasan.

Ketään ei kiinosta enää edes se mitä tapahtui. Kiinnostaa vain raivota vastapuolelle.

Se on aina ollut näin. Ei ketään itse tapahtuma kiinnosta vaan se raivoaminen ja riehuminen.

Viimeisimmän faktatiedon mukaan se oli avaruusaluksella maan päälle laskeutunut persu uffomies joka lentotemput ties! Oma vikanne jos ette osaa löytää kanssani samaa tietoa KFC:n sivuilta. 

T. Palstavassari

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minua haittaa, että te ette usko mutta jo nyt voidaan 99% varmuudella sanoa, että ampuja on oikeistolainen, jopa vielä radikaalimpi kuin Charlie Kirk.

Eikö teillä tosiaan ole mitään muita foorumeita mitä te seuraatte kuin vauvafoorumi, ei ihme että olette ihan pihalla missä mennään, täysin kujalla.

Oikeistolainen antifasisti, joka pitää Bella Ciao -biisistä?

Ja republikaani, joka pitää kasvomaskia ulkona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minkä saman sinä tekisit? Kerrohan vassari minulle ihan yksityiskohtaisesti mitä tekisit."

Ainakin heti ensitöikseni abortoisin sut, ja maailma olisi huomattavasti parempi paikka:DD

Kerro miten maailma olisi parempi paikka? Jankutat ja sönkötät mutta mitään asiaa sinulla ei ole. Olet varmaan oikeasti joku yläkoululainen kovis.

Sua ei häiritse sun rajaton tyhmyys ja rumuus? Mua nimittäin häiritsee ja kovasti. Johan sun älynlahjoista kertoo sekin, että olet koko ajan kyselemässä kuin lapsi, mutta mitään johtopäätöstä et osaa itse vetää:DD

Mistä sinä minun ulkonäköni kuvittelet tietäväsi? Olet oikeasti lapsellisempi kuin yläkoululainen. "Sää oot ruma nännännää"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Charlie Kirkin mielestä aseista johtuvat kuoIemat ovat hyväksyttäviä. Hänelle tärkeintä oli, että jokaisella on vapaus kantaa asetta.

Jokainen, joka todella arvostaa kirkiä ja hänen mielipiteitään, hyväksyy hänen kuolemansa ilman mutinoita.

Kuoli siis ajamansa asian puolesta. Hörhöillä pitää olla aseita ja sivulliset uhrit pitää vain hyväksyä.

Ei taatusti kannattanut mielisairaiden aseenkanto-oikeutta. MIstä vetoa.

No, jos kannattaa jopa sotilaskäyttöön tarkoitettujen aseiden helppoa saatavuutta ja vapaata omistusoikeutta, eli yhteiskuntaa joka on tupaten täynnä erilaisia ampuma-aseita, niin ei pidä olla yllättynyt kun niitä aseita päätyy myös (ja erityisesti) vääriin käsiin. Samalla tietysti kannattaa yhteis

Halusiko hän jakaa aseita avokätisesti kaikille? Enpä usko.

Tuo asejuttu on ylipäänsä sellaista american culture että jääväisin itseni vähän siitä. Heillä on aika oma historiansa tämän suhteen. Enkä sano että nykyinen tilanne olisi mitenkään optimaalinen - ihannetilanne olisi että ihmiset keskimäärin olisivat järjissään, moraaliltaan harkintaan kykeneviä ja tietyt käytössäännöt olisivat yleisesti jaettuja. Eikö tuo meno näytä aika kaoottiselta monin paikoin siellä? Kyllä, aseet TUOSSA ympäristössä voivat olla tyhmä juttu mutta sitten pitäisi päättää millä itseään ja omaisuuttaan saa puolustaa. Jollain kai pitäisi saada?

Jokin on mennyt pahasti vituralleen jos yhteiskunta alkaa muistuttaa viidakkoa missä on oltava jatkuvasti varuillaan. Haluammeko me sellaista tänne? Kysytäänkö meiltä tätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei minua haittaa, että te ette usko mutta jo nyt voidaan 99% varmuudella sanoa, että ampuja on oikeistolainen, jopa vielä radikaalimpi kuin Charlie Kirk.

Eikö teillä tosiaan ole mitään muita foorumeita mitä te seuraatte kuin vauvafoorumi, ei ihme että olette ihan pihalla missä mennään, täysin kujalla.

Oikeistolainen antifasisti, joka pitää Bella Ciao -biisistä?

Kummasti pukeutui groyper-meemi sammakoksi Halloweeninä..