Oikeistoaktivisti Charlie Kirkiä ammuttu Yhdysvalloissa

Vierailija kirjoitti:

ULLATUS! Ampuja oli äärivassunpaska kommari. 

Hyvä juttu on se, että nyt alkaa kunnon puhdistukset Jenkeissä. Päästään lopullisesti eroon punikinpaskoista.

Junat, leirit, suihkut, uunit... Historia toistaa itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Action will be taken against foreigners praising, rationalising, or making light of Charlie Kirks assassination on social media, the state department has said.

Christopher Landau, the deputy secretary of state, said foreigners who glorified violence were not welcome in the US.

He wrote on X: I have been disgusted to see some on social media praising, rationalising, or making light of the event, and have directed our consular officials to undertake appropriate action. Please feel free to bring such comments by foreigners to my attention.

Mr Landau did not specify what action would be taken."

Kukaan ei muutenkaan halua jalallaan astua tuohon f a s i s t ih e l ve t t i in.

Muuten vaan miljoonat ihmiset päivittäin haluavat sinne. Ja nekin jotka tosissaan vihaavat maata eivät lähde sieltä pois vaikka heillä on siihen kaikki mahdollisuudet. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Jos totta että lapset näki niin onhan se heille traumaattista. Kuten sekin kun ovat tarpeeksi vanhoja ymmärtämään millainen mies isänsä oli. Tuossa asemassa ei oikeen voi voittaa. Ellei isänsä olisi tehnyt korjausliikettä heidän vuokseen kauan sitten. Nyt on myöhäistä.

Mutta sen sanon että ei ole lapsen paikka yhtään tuo, kuuntelemassa isäänsä vihapuhumassa ja huutamassa mikkiin, ja riskinä että tällaista käy. En itse vanhempana lähde mihinkään ei-anonyymiin politiikkaan tai aktivismiin juuri siksi että - siitä huolimatta etten aja mitään muille vahingollista politiikkaa - tiedostan riskit, varsinkin naisena, ja että jos minulle tapahtuu jotain ei lapsellani ole ketään, ja jos hänelle tehtäisiin jotain - en edes tiedä mitä tekisin. Vihonviimeisenä toisin oman perheen osaksi politiikkaa joidenkin v tun sympatiapisteiden toivossa. Onhan se valtaa rajoittavaa jos vanhemmat eivät voi osallistua yhtälailla, mutta olen aina ensin äiti j

Tuo on vaan semmoinen hourula maana jo että perheestä muistuttaminen on paitsi rohkeaa myös poliittista. Jopa eri tavalla kuin meillä.

Tottakai olisi saattanut harkita riskejä tarkemmin. Olisin yllättynyt jos tästä hänen turvaamisestaan ei nousisi haloota. Ettei tapahtuisi heti uudestaan.

Kirk halusi omalla esimerkillään mennä ns vihaa päin. Hänen puheistaan en löydä vihaa. Voisin ajatella että totesi käyvänsä sotaa pimeyttä vastaan ja oli valmis kaatumaan tässä sodassa. Olisihan hänellä voinut olla vaikka luotiliivi? Monta asiaa olisi voinut olla toisin jos hän olisi niin valinnut. Silti voi myös olla että halusi vain luottaa. Miten peloissamme meidän sitten pitäisi olla uskaltaessamme avata suumme puolustaaksemme omaa uhan alla olevaa vakaumustamme? Hän ei tähän pelkoon suostunut.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitäs kun täällä tuntuu olevan näitä Putinisti-Kirkin faneja, niin ilmeisesti ihan ok että hänen mielestään Suomea ei olisi pitänyt ottaa Natoon ja Suomi on venäläinen? Tai että Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli oikeutettu?

 

Hauskana loppuhuomiona, Kirk totesi jokin aika sitten, että satunnaiset murhat ja joukkoampumiset on pieni hinta jenkkien vapaudesta ja oikeudesta ostaa aseita sen enempää taustoja tutkimatta. Nyt kävi näin, että pienen hinnan maksoi Kirk itse.

Typerät mielipiteet eivät edelleenkään oikeuta tapetuksi tulemista riippumatta siitä mitä aatetta kannattaa.

En tiedä montako kymmentä kertaa sama pitää toistaa.

💙💙💙💔💔💔💔💔💔

💙💙💙🤍🤍🤍🤍🤍🤍

💔💔💔💔💔💔💔💔💔

🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt olisi Trumpin hyvä hetki aloittaa sota terroristijärjestö antifaa vastaan. Suomi voisi olla siinä liittolaisena.

Jenkeissä tästä on tehty kirjoja. Meiltä Suomesta ei varmaan löydy yhtäkään jossa oltaisiin huolissaan asiasta. Äärioikeistopelottelua ("tutkimusta") löytyy kyllä varmasti useampi hyllyllinen. 

 

Yllättäen Ylen ja Hesarin kelpuuttamat tutkiskelijat ovat vassuaktivisteja tyyliin Oula Silvennoinen, Tuija Saresma ja Palliface.

Teemua ei voi enää lähettää, koska sitten menee hillotolppa.

-riikkuli-

Vierailija kirjoitti:

ULLATUS! Ampuja oli äärivassunpaska kommari. 

Hyvä juttu on se, että nyt alkaa kunnon puhdistukset Jenkeissä. Päästään lopullisesti eroon punikinpaskoista.

Joo, tunnetusti jenkeissä on ihan v*tusti "punikkipaskoja". Demokraatitkin äärioikeistoa Suomen Kokoomukseen verrattuna, Kokoomus olisi jossain huomattavasti liberaaleja vasemmalla jenkkien asteikolla.

Vierailija kirjoitti:

Olette varmaan huomanneet, että (vasemmistolainen) ei tuomitse tätä poliittista salamurhaa, vaan kertoo uhrin olleen asioista x, y ja z sitä ja tätä mieltä.

Lukijan vastuulle jää, pitääkö asia edes paikkaansa, ja ennen kaikkea MITÄ VÄLIÄ SILLÄ EDES ON? Jokaisella on mielipiteensä.

Poliittinen salamurha.

Vai poliittinen salamurha. No aika näyttää kuka siellä on keppostellut. Kaveri kun ei viime aikoina ollut kovinkaan suuressa suosiossa konservatiivienkaan silmissä, kun oli "liian vasemmalla". 

Tuskin menee kauaa, että tulee esiin joku p0rnotähti julistaen olevansa Charlie Kirkin rakastajatar,  ja miten s€ksi Charlien kanssa oli mahtavaa salaisissa hotelli tapaamisissa. Koska trumppilainen moraali, ulospäin yhtä, todellisuudessa toista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ULLATUS! Ampuja oli äärivassunpaska kommari. 

Hyvä juttu on se, että nyt alkaa kunnon puhdistukset Jenkeissä. Päästään lopullisesti eroon punikinpaskoista.

Junat, leirit, suihkut, uunit... Historia toistaa itseään. 

Uudelleenkoulutusleiri toiseen suuntaan riittää.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kuvassa mikä ampujasta julkaistu, niin näyttää kyllä ihan joltain antifa-tyypiltä.

Syrjäytyneen nörden oloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette varmaan huomanneet, että (vasemmistolainen) ei tuomitse tätä poliittista salamurhaa, vaan kertoo uhrin olleen asioista x, y ja z sitä ja tätä mieltä.

Lukijan vastuulle jää, pitääkö asia edes paikkaansa, ja ennen kaikkea MITÄ VÄLIÄ SILLÄ EDES ON? Jokaisella on mielipiteensä.

Poliittinen salamurha.

Vai poliittinen salamurha. No aika näyttää kuka siellä on keppostellut. Kaveri kun ei viime aikoina ollut kovinkaan suuressa suosiossa konservatiivienkaan silmissä, kun oli "liian vasemmalla". 

Kerrotko vielä mitä tällä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Tuskin menee kauaa, että tulee esiin joku p0rnotähti julistaen olevansa Charlie Kirkin rakastajatar,  ja miten s€ksi Charlien kanssa oli mahtavaa salaisissa hotelli tapaamisissa. Koska trumppilainen moraali, ulospäin yhtä, todellisuudessa toista. 

No ei ihme, että haaveilet sellaisesta, kun teillä tuollaiset sekoilut on arkipäivää. Ette osaa edes hävetä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olette varmaan huomanneet, että (vasemmistolainen) ei tuomitse tätä poliittista salamurhaa, vaan kertoo uhrin olleen asioista x, y ja z sitä ja tätä mieltä.

Lukijan vastuulle jää, pitääkö asia edes paikkaansa, ja ennen kaikkea MITÄ VÄLIÄ SILLÄ EDES ON? Jokaisella on mielipiteensä.

Poliittinen salamurha.

Vai poliittinen salamurha. No aika näyttää kuka siellä on keppostellut. Kaveri kun ei viime aikoina ollut kovinkaan suuressa suosiossa konservatiivienkaan silmissä, kun oli "liian vasemmalla". 

Yrittäkää nyt pysyä linjassa tämän paskanjauhamisen kanssa. Ensin väitätte, että Kirk ammuttiin, koska vaati Trumpia vastustavien republikaanien eroa ja nyt hän olikin liian vasemmalla 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kuvassa mikä ampujasta julkaistu, niin näyttää kyllä ihan joltain antifa-tyypiltä.

Syrjäytyneen nörden oloinen.

Ja vielä transsukupuolinen. Kuka yllättyi?

Kumpaan suuntaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kuvassa mikä ampujasta julkaistu, niin näyttää kyllä ihan joltain antifa-tyypiltä.

Syrjäytyneen nörden oloinen.

Ja vielä transsukupuolinen. Kuka yllättyi?

Kumpaan suuntaan?

Ajattelet nyt binäärisesti. Trans voi olla    muutenkin kuin jompaankumpaan "suuntaan". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mitäs kun täällä tuntuu olevan näitä Putinisti-Kirkin faneja, niin ilmeisesti ihan ok että hänen mielestään Suomea ei olisi pitänyt ottaa Natoon ja Suomi on venäläinen? Tai että Venäjän hyökkäys Ukrainaan oli oikeutettu?

 

Hauskana loppuhuomiona, Kirk totesi jokin aika sitten, että satunnaiset murhat ja joukkoampumiset on pieni hinta jenkkien vapaudesta ja oikeudesta ostaa aseita sen enempää taustoja tutkimatta. Nyt kävi näin, että pienen hinnan maksoi Kirk itse.

Kuinka monta viestiä jaksat itkeä tuota Ukrainan sotaa? Ei liity tämän ketjun aiheeseen millään tavalla. Ukraina olisi välttänyt koko sodan olemalla pikkuisen järkevämpi.

Ja sama koskee myös Suomea? Talvisota olisi vältetty viimekädessä liittymällä vapaaehtoisesti NL:n! Elämä on valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa kuvassa mikä ampujasta julkaistu, niin näyttää kyllä ihan joltain antifa-tyypiltä.

Syrjäytyneen nörden oloinen.

Ja vielä transsukupuolinen. Kuka yllättyi?

Kumpaan suuntaan?

Ajattelet nyt binäärisesti. Trans voi olla    muutenkin kuin jompaankumpaan "suuntaan". 

Aa. My bad.

Vierailija kirjoitti:

Nyt onkin jännää, koska tuo antifantti saadaan kiinni. Jos ei kuole kiinniotettaessa (toivottavasti eivät tapa liian äkkiä), niin Utahin kuvernööri on jo valmistelemassa kuolemantuomiota 👍🏻

Saisivat striimata livenä sitte kans.

Vierailija kirjoitti:

Trumpilla isompi kiire saada jonkun äärioikeistopellen lahtaaja kiinni, mutta satanyahun tuomitseminen ja epsteinin listan julkaisemisella ei ole mikään kiire

Trump myös aloitti jo tämän tragedian käytön oman diktatuurisen valtansa kasvattamiseksi. Kuulemma kaikki ampujaa "tukeneet järjestöt" tulevat maksamaan.