Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Taloussanomat: Kehitysvammainen teki töitä 19 vuotta ilman palkkaa - Suomi hyväksyy ilmaisorjatyön (
10.09.2025 |
Oulussa nousi kohu, kun kehitysvammainen mies oli tehnyt samaa työtä K-kaupassa lähes 20 vuotta ilman palkkaa ja kun kauppias vaihtui, hänelle sanottiin suoraan hyvästit. Lopulta uusi kauppiaspari pyörsi päätöksensä, mutta mies ei enää halunnut palata. Tämä tapaus paljasti, että Suomessa on edelleen yli 2000 ihmistä avotyötoiminnassa, joissa tehdään oikeita työtehtäviä, mutta palkkaa ei makseta senttiäkään. Lain mukaan kyse olisi työsuhteesta, mutta järjestelmä on rakennettu niin, että vammaiset voivat tehdä ilmaiseksi samoja hommia, joista muille maksetaan.
Tämä on häpeällinen vääryys. Kaupat ja ravintolat pyörittävät bisnestään ilmaisella työvoimalla ja vielä kehtaavat selittää, että se on hyväksi henkilölle. Miten voi olla, että 2025 Suomessa on ihan normaalia, että kehitysvammainen seisoo kassatöissä tai siivoaa käytäviä vuosikausia ilman palkkaa, mutta pomoilla on pokkaa ottaa tulokset omaan taskuun? Kuka muu hyväksyisi, että tekee 19 vuotta töitä ilman palkkaa? Ja miksi ihmeessä tämä on laillista?
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sorretaan kehitysvammaisia ja näitä ihmisiä käytetään törkeästi hyväksi. Tiedän samassa tilanteessa olevia kehitysvammaisia jotka saavat muutaman euron päivässä palkkaa tehdystä työpäivästä. Valtio käyttää näitä hyväksi. Suomi ei mikään lintukoto vaan kusettaja ja takapajula. Samaan sarjaan kuuluu mitä Saharan etelä- puoliset valtiot.
Vuonna 2025 tällaista tapahtuu hyvinvointi Suomessa.Mielestäsi olisi siis parempi syrjäyttää vammaiset yhteiskunnasta sen sijaan että heitä kannustetaan pysymään sen osana ja osallistumaan sen normaaliin toimintaan?
Hyväksikäyttö on törkeää. Maksakoot kunnon palkkaa näille kehitysvammaisille hyvin tehdystä työstä. Nämä reippaita ja tunnollisia ihmisiä ja työntekijöitä. Kusetusta en hyväksy vaikka kysee
Mikä on kunnon palkka ihmiselle joka ei pysty tekemään täysipainoisesti työtä? Pitääkö työhön palkata kaksi jos heidän työkykynsä on 50%?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeissa töissä pienellä palkalla. Orjana.
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin henkilön olevan eläkkeellä ja työn olevan päivätoimintaan verrattavissa.
Silti työstä kuuluu maksaa!!!
Tilikirjat tiskiin. Kuka käyttää sen palkan jonka he saisivat? SE on orjatyötä.
Sitten se toinen puoli. Tämän ihmisryhmän menot maksaa veronmaksaja, asumiset, syömiset kaikki ihmisen perustarpeet tulee nenän eteen kuin Manulle illalinen ihan ilmaiseksi.
Nämä työt on ihan vapaaehtoisia, voi tehdä tai olla tekemättä, ei vaikuta muihin etuuksiin ja tuskin heiltä ihan samaa vaaditaan, kuin normi työntekijältä.
Vai millä tämä kaveri on elämisensä kustantanut, syönyt K-kaupan hyllyltä salaa ja nukkunut pukuhuoneessa 20 vuotta?!
Toki näin esitettynä saatiin tästä(kin) nostetuksi valtava pask*myrsky. Jos olisin yrittäjä, joka on hyvää hyvyytään työllistänyt vammaisia, lopettaisin sen toiminan välittömästi, kun tämä olisi sitten palkka tästä toiminnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin henkilön olevan eläkkeellä ja työn olevan päivätoimintaan verrattavissa.
Hän on selvästi työkykyinen jos on tehnyt töitä 19 vuotta. Pitäisi ottaa eläke pois ja laittaa työmarkkinatuelle ja 4 paikan työnhakuvelvoite kk.
Tämä.
Vammaisilla vaan nyt kerta kaikkiaan ei ole samaa työkykyä kuin "terveillä". Muutenhan heidän pitäisi olla samojen velvoitteiden piirissä kuin muidenkin työnhakijoiden, eivätkä Saudi Vammaisilla kuuluvat etuuksia ha tukitoimia.
"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."
https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on hupaisaa miten tästä tuntuu loukkaantuvan kaikki paitsi itse ne vammaiset, jotka mielellään haluaa käydä siellä ilmaistöissä. Mikään pakkohan heidän ei nimittäin olisi vaan saavat sen eläkkeen joka tapauksessa.
Se työ on pois niiltä joille maksetaan palkkaa.
Miten? Yhdessäkään kaupassa ei ole erikseen pullonpalautuskoneen käyttäjää. Se, että vammainen on päivätöissä ja saa tuntea itsensä tärkeäksi yhteiskunnan jäseneksi ei ole keneltäkään pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ollut jopa pakollista työttömille ja ns. Ihan normaaleille. Nyt en tiedä. Hiljaista ollut sen jälkeen kun valtiolta kunnille pomppasi te tätien hommat.
Vierailija kirjoitti:
On ollut jopa pakollista työttömille ja ns. Ihan normaaleille. Nyt en tiedä. Hiljaista ollut sen jälkeen kun valtiolta kunnille pomppasi te tätien hommat.
"Työkokeilu ja kuntouttava työtoiminta ei enää kelpaa jatkossa sakkomaksujen välttämiseen työttömistä.
Vain tes-palkkatyö kelpaa.
Vantaa joutuu maksamaan sakkomaksuja työttömistä 42 miljoonaa euroa jatkossa vuodessa. Vantaalla on 13000 työtöntä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä se ihminen sai rahat elämiseen? Miksi se oli laitettu ilmaiseen työhön?
Todennäköisesti sosiaalista kuntoutusta mistä ei kai makseta kuin 2 (!) euroa päivässä. Ei hän missään te-palveluissa ainakaan voi olla. Hävytöntä touhua täysin härskiä hyväntahtoisen ihmisen hyväksikäyttöä ha kestänyt lähes kaksi vuosikymmentä! Keskolla on varaa maksaa palkkaakin mutta ei ole haluttu maksaa.
Ruokakaupan työäntekijät ei toki ole Keskolla töissä, vaan ovat itsenäisen yrittäjän palkkalistoilla. Toisekseen tarina ei nyt kerro montako työtuntia tapauksen ihminen on tehnyt ja millaisilla ehdoilla. Palkollisella on selvä työaika ja viikossa tietty määrä tehtäviä tunteja. Tapauksen henkilöllä luultavasti näin ei ole ollut. Palkollisella on slevät ilmoitetut taukojen pituudet ja määrät, mutta tarinan henkilöllä ei välttämättä näin ole ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskoisin henkilön olevan eläkkeellä ja työn olevan päivätoimintaan verrattavissa.
Silti työstä kuuluu maksaa!!!
Eikös tässä tapauksessa valtio ole palkanmaksajana sosiaalietuuksien muodossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilikirjat tiskiin. Kuka käyttää sen palkan jonka he saisivat? SE on orjatyötä.
Luuletko esimerkkihenkilön vieneen jonkun paikan? Ei tilikirjoissa ole mitään listaa palkoista työtehtäville, joita ei ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä se ihminen sai rahat elämiseen? Miksi se oli laitettu ilmaiseen työhön?
Eläkettähän kehitysvammaiset saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mistä se ihminen sai rahat elämiseen? Miksi se oli laitettu ilmaiseen työhön?
Raaht valtiolta ja tarjottu mahdollisuus virkistää omaa elämää työskentelemällä aikansakuluksi. Tuo työ voi olla vaikka lattian lakaisua, vaikka kaupassa kiertäisi siivousrobottikin. Sinulle tuollainen työ voisi olla nöyryyttävää, mutta jollekin kehitysvammaiselle siitä voi tulla tosi iso juttu.
Palkkatyöhön siirtyminen toisi mukana lisää vastuuta ja velvollisuuksia, joihin kaikki vammaiset eivät kykene. Eikö ole hyvä, että heillekin on silti päivisin tekemistä, etteivät vain syrjäydy ja masennu neljän seinän sisällä?
19 vuotta orjatöitä ja kehitysvammaisen ei sano mittään kun oma lapsi ilmaiseksi raataa.
Alue: Aihe vapaa
No tästähän kohu nousi kun uusi kauppias ei halunnut palkata tätä.
Edelleenkään kenenkään ei pidä säälistä pitää yrityksessään vammaista.