Käytätkö huumeita? Mitä ja miksi? Koska ja kuinka usein/paljon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, "käytän huumeita" sillä syön kipuihin (lääkärin määräyksellä) erästä opiaattia päivittäin. Miksi? Koska minulla on kipuja. Paljonko? No juuri sen verran kuin lääkäri on määrännyt. Koska? No silloin kuin sitä on käytettäväksi määrätty ja tarvitaan. Mitäkö käytän? No vittuako se sinulle kuuluu? 

Jos lääkäri on niitä määrännyt, niin et käytä huumeita.

 

Opioidi on edelleen opioidi myös lääkärin kirjoittamana. 

Huume on laiton päihde, joten lääkärin määräämä opioidi ei ole huume.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mitään, ei ole tarvetta sekoittaa päätä. Kestän kaikenlaiset kolhut selvin päin.

Ei huumeiden käyttö ole pelkkää pään sekoittamista, se voi myös laittaa pään sisustaa parempaan kuntoon ja tajuntaa selkeämmäksi, ja esimerkiksi auttaa adhdseen tai muihin neurokirjon häiriöiden oireisiin

Kunnes tulee se kerta, kun kama ei tuokaan euforiaa vaan dystopian, kun olet jo koukussa. Vaikket sitä tunnustanutkaan.

Huomaa millaisella tietämyksellä näkemystä jaetaan, kun luullaan, että huumeidenkäyttö itsehoitona on jotain euforiahakuisuutta.

Olen 40 tuntia töissä niin päihteiden käyttö tapahtuu muun elämän ehdoilla. Nykyään käytän enimmäkseen kannabista ja muut aineet painottuvat lomille, koska ne ovat harvinaisempaa herkkua. Kavereiden kanssa jatkoilla tai mökillä menee yleensä amfetamiinia. Harvemmin menee myös ekstaasia tai ketamiinia, mutta edellämainitut ovat pelkkää hauskanpitoa vrt psykedeelit, joiden avulla sain mielenterveyteni kuntoon perinteisen hoidon epäonnistuttua. Psilosybiinisienien ottaminen oli kyllä ihmeellinen kokemus, kun ptsd oireilu väheni huomattavasti yhden kokeilun jälkeen, enkä ole sen jälkeen voinut läheskään niin huonosti kuin ennen kokeilua. Nykyään elämä on helppoa ja mt-ongelmat ovat historiaa, mutta ainahan se on hauskaa kavereiden kanssa vetää viivoja amfetamiinia ja juhlia yön yli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, "käytän huumeita" sillä syön kipuihin (lääkärin määräyksellä) erästä opiaattia päivittäin. Miksi? Koska minulla on kipuja. Paljonko? No juuri sen verran kuin lääkäri on määrännyt. Koska? No silloin kuin sitä on käytettäväksi määrätty ja tarvitaan. Mitäkö käytän? No vittuako se sinulle kuuluu? 

Jos lääkäri on niitä määrännyt, niin et käytä huumeita.

Tämä muuten osoittaa sen hyvin, että huumausaineen käsite on puhtaasti juridinen.

Jos katsotaan vain todellisten haittojen perusteella niin kannabis on päihde eikä huume. Myös ne huumausaineen määritelmät, kriteerit tukevat tuota. 

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on huume. 

Kannabiksella on laittomana huumeena 8 haitallisuuspistettä. Alkoholilla on 23 haitallisuuspistettä laillisena päihteenä. Alkoholiin kuolee yli tuhat suomalaista vuodessa. Kannabikseen ei ole kuollut ikinä yhtään käyttäjää koko maailmassa. Onko sum mielestä kannabiksen kieltoon joku järkevä syy?

On. Polttavat sitä imelää pötköänsä niin että muutkin joutuvat sitä hengittämään.

Vaikka essot ilmeisesti ovat enemmän bilehuume, minä käytän niitä enimmäkseen parisuhdemielessä. Puolikas esso, hyvää musiikkia ja miehen kanssa ilta sängyssä jutellen, rakastaen ja nauraen. 

Muuten käytän sieniä noin parin kuukauden välein ja aina yksin, eräänlaisena terapiana. 

Tämä keskustelu kiteyttää -taas kerran- sen mikä Suomen huumepolitiikassa on pielessä. Kovien huumeiden käyttö ohitetaan ja keskitytään vinkumaan kannabiksesta.

Höyrytän kukkaa päivittäin.  Työelämässä, kohta eläkeiässä.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on huume. 

Kannabis ei ole mitään.  Enintään mauste.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu kiteyttää -taas kerran- sen mikä Suomen huumepolitiikassa on pielessä. Kovien huumeiden käyttö ohitetaan ja keskitytään vinkumaan kannabiksesta.

Kannabiksesta valehtelu pilasi huumevalistuksen ja pahensi huumeongelmaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu kiteyttää -taas kerran- sen mikä Suomen huumepolitiikassa on pielessä. Kovien huumeiden käyttö ohitetaan ja keskitytään vinkumaan kannabiksesta.

 

Kannabiksesta valehtelu pilasi huumevalistuksen ja pahensi huumeongelmaa. 

Kannabis ja tryptamiinit tulee poistaa huumausainelainsäädännöstä.

HUUMEPELLET ILMIANNETTU.

Vierailija kirjoitti:

HUUMEPELLET ILMIANNETTU.

Taas kannabis sai yhden kilahtamaan. Mieleltään herkkien ei pitäisi osallistua huumeita koskeviin keskusteluihin.

Joskus käytän alkoholia toisinaan. (Kyllä! Miellän alkoholin myös huumeeksi) Pilveä poltan 1-2kertaa vuodessa. 

Työssä käyvä perheellinen mies

Vierailija kirjoitti:

Joskus käytän alkoholia toisinaan. (Kyllä! Miellän alkoholin myös huumeeksi) Pilveä poltan 1-2kertaa vuodessa. 

Työssä käyvä perheellinen mies

Arvostan rehellistä puhetta. Alkoholi on huumaava aine vaikka onkin ainoa laillinen päihde. Joskus ja jouluna polttelu voi sekin vaarantaa työpaikan. On se hullua millaisia seurauksia voi tulla kannabiksen käytöstä. 

Alkoholia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on huume. 

Kannabis ei ole mitään.  Enintään mauste.

Kyllä se on päihde tai lääke riippuen käyttötarkoituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu kiteyttää -taas kerran- sen mikä Suomen huumepolitiikassa on pielessä. Kovien huumeiden käyttö ohitetaan ja keskitytään vinkumaan kannabiksesta.

Kuinkahan paljon poliiseille jäisi aikaa kaikkeen muuhun jos kannabis sallittaisi tai laillistettaisi?

Kyselystä puuttuu ikä, ammatti, vuositulot  ja puoluekanta.