Lue keskustelun säännöt.
Käytätkö huumeita? Mitä ja miksi? Koska ja kuinka usein/paljon?
10.09.2025 |
Käytkö töissä? Elätkö normaalia elämää? Vai oketko jo rappiolla?
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
En mitään, ei ole tarvetta sekoittaa päätä. Kestän kaikenlaiset kolhut selvin päin.
Ei huumeiden käyttö ole pelkkää pään sekoittamista, se voi myös laittaa pään sisustaa parempaan kuntoon ja tajuntaa selkeämmäksi, ja esimerkiksi auttaa adhdseen tai muihin neurokirjon häiriöiden oireisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nautiskelen peukusta perseen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, "käytän huumeita" sillä syön kipuihin (lääkärin määräyksellä) erästä opiaattia päivittäin. Miksi? Koska minulla on kipuja. Paljonko? No juuri sen verran kuin lääkäri on määrännyt. Koska? No silloin kuin sitä on käytettäväksi määrätty ja tarvitaan. Mitäkö käytän? No vittuako se sinulle kuuluu?
Jos lääkäri on niitä määrännyt, niin et käytä huumeita.
Opioidi on edelleen opioidi myös lääkärin kirjoittamana.
Olen käyttänyt kannabista yli 30 vuotta ja ainoa haitta on yhdet sakot. Muita huumeita en ole edes kokeillut vaikka tilaisuuksia on ollut monta. Onhan tämä sellaista kaksoiselämää kun käyttö on rikos niin se on pakko pitää piilossa jos haluaa välttää ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetin alkoholin juonnin kuusi vuotta sitten. Nykyisin käytän 4-5 kertaa vuodessa essoja, kokaiinia vähän useammin. Olen työssäkäyvä opiskelija, ihan normaalia elämää elän.
Kannabista en ole kokeillut, siitä kun voi saada psykoosin.
En käytä, en oo ikinä kokeillut huumeita. Jos olisi olemassa huume, joka vaikuttais positiivisesti eikä olisi varmasti mitään haittavaikutuksia, voisin kokeilla. Mutta tietääkseni suurimmassa osassa huumeita on vakaviakin haittavaikutuksia.
Oon tyytyväinen kyllä elämääni muutenkin, ilman huumeita. Saan iloa erilaisista asioista ja on kivoja harrastuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, "käytän huumeita" sillä syön kipuihin (lääkärin määräyksellä) erästä opiaattia päivittäin. Miksi? Koska minulla on kipuja. Paljonko? No juuri sen verran kuin lääkäri on määrännyt. Koska? No silloin kuin sitä on käytettäväksi määrätty ja tarvitaan. Mitäkö käytän? No vittuako se sinulle kuuluu?
Jos lääkäri on niitä määrännyt, niin et käytä huumeita.
Opioidi on edelleen opioidi myös lääkärin kirjoittamana.
On, mutta ei huume reseptilääkkeenä.
Vierailija kirjoitti:
En käytä, en oo ikinä kokeillut huumeita. Jos olisi olemassa huume, joka vaikuttais positiivisesti eikä olisi varmasti mitään haittavaikutuksia, voisin kokeilla. Mutta tietääkseni suurimmassa osassa huumeita on vakaviakin haittavaikutuksia.
Oon tyytyväinen kyllä elämääni muutenkin, ilman huumeita. Saan iloa erilaisista asioista ja on kivoja harrastuksia.
Sienissä ja LSD:ssä on lähinnä positiivisia vaikutuksia. Haittavaikutukset ovat lähinnä lievä pahoinvointi ja päänsärky seuraavana päivänä, eikä läheskään kaikilla ole edes näitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, "käytän huumeita" sillä syön kipuihin (lääkärin määräyksellä) erästä opiaattia päivittäin. Miksi? Koska minulla on kipuja. Paljonko? No juuri sen verran kuin lääkäri on määrännyt. Koska? No silloin kuin sitä on käytettäväksi määrätty ja tarvitaan. Mitäkö käytän? No vittuako se sinulle kuuluu?
Jos lääkäri on niitä määrännyt, niin et käytä huumeita.
Opioidi on edelleen opioidi myös lääkärin kirjoittamana.
On, mutta ei huume reseptilääkkeenä.
Vahva kannabiskin päivittäin käytettynä on lääke ja viihdekäytössä laiton huume. Resepti muuttaa taikuudella aineen sallituksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, "käytän huumeita" sillä syön kipuihin (lääkärin määräyksellä) erästä opiaattia päivittäin. Miksi? Koska minulla on kipuja. Paljonko? No juuri sen verran kuin lääkäri on määrännyt. Koska? No silloin kuin sitä on käytettäväksi määrätty ja tarvitaan. Mitäkö käytän? No vittuako se sinulle kuuluu?
Jos lääkäri on niitä määrännyt, niin et käytä huumeita.
Tämä muuten osoittaa sen hyvin, että huumausaineen käsite on puhtaasti juridinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, ei ole tarvetta sekoittaa päätä. Kestän kaikenlaiset kolhut selvin päin.
Ei huumeiden käyttö ole pelkkää pään sekoittamista, se voi myös laittaa pään sisustaa parempaan kuntoon ja tajuntaa selkeämmäksi, ja esimerkiksi auttaa adhdseen tai muihin neurokirjon häiriöiden oireisiin
Kunnes tulee se kerta, kun kama ei tuokaan euforiaa vaan dystopian, kun olet jo koukussa. Vaikket sitä tunnustanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, ei ole tarvetta sekoittaa päätä. Kestän kaikenlaiset kolhut selvin päin.
Ei huumeiden käyttö ole pelkkää pään sekoittamista, se voi myös laittaa pään sisustaa parempaan kuntoon ja tajuntaa selkeämmäksi, ja esimerkiksi auttaa adhdseen tai muihin neurokirjon häiriöiden oireisiin
Kunnes tulee se kerta, kun kama ei tuokaan euforiaa vaan dystopian, kun olet jo koukussa. Vaikket sitä tunnustanutkaan.
Tuliko väite kokemuksen syvällä rintaäänellä vai onko antaa faktaa?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on huume.
Niin ja alkoholi täyttää kolme kovan huumeen kriteeriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, ei ole tarvetta sekoittaa päätä. Kestän kaikenlaiset kolhut selvin päin.
Ei huumeiden käyttö ole pelkkää pään sekoittamista, se voi myös laittaa pään sisustaa parempaan kuntoon ja tajuntaa selkeämmäksi, ja esimerkiksi auttaa adhdseen tai muihin neurokirjon häiriöiden oireisiin
Kunnes tulee se kerta, kun kama ei tuokaan euforiaa vaan dystopian, kun olet jo koukussa. Vaikket sitä tunnustanutkaan.
Noin varmasti ajattelee henkilö, jolla ei ole oma päihteiden käyttö hanskassa. Itselleni sitä dystopiaa ja koukkua ei ole tullut tässä näiden reilun 20 käyttövuoden aikana, mutta olenkin aina käyttänyt maltilla ja harvakseltaan. Jos sinulla esim. alkoholin ottaminen lähtee aina lapsesta, ei se tarkoita sitä, etteikö joku toinen osaisi käyttää päihteitä maltilla.
Tutuimpia päihteitä itselleni ovat viini, pilvi ja psykedeelit. Kannabis on aiheuttanut omassa elämässäni paljon vähemmän haittaa tai vaaratilanteita kuin esimerkiksi alkoholilla liika juhliminen, mutta olen nuoresta aikuisuudesta vähentänyt sen käyttöä ns. arkisesta paheesta hyvin satunnaiseen sosiaaliseen käyttöön tai erityistilanteisiin. Liian usein poltettuna pilvi passivoi minua enkä saanut siitä oikein mitään irti, mutta siihen meni rahaa ja yritin turruttaa sillä vaikeita tunteita ja masennusta. Nykyään elän aktiivisempaa elämää; käyn paremmissa töissä, opiskelen tavoitteellisemmin, harrastan paljon monipuolisemmin, urheilen viikoittain enemmän, ja sosiaaliset suhteeni ovat terveempiä. En siis ole yhtä masentunut ja ehkä juuri siksi pilveä tekee mieli polttaa vähemmän eskapistisista syistä, mutta kyllä se tulee mieleen kun on jotakin vaikeaa elämässä tai joskus ihan neutraalissa illanistujaisissa jos joku tarjoaa. Joskus on oikein mukavaa polttaa hyvän ystävän kanssa sätkä ja vain rentoutua yhdessä hyvää musiikkia kuunnellen tai luonnossa kävellen. Ei tule krapulaa tai haittavaikutuksia, jos tekee harvoin ja ns. oikeista syistä eikä itseään paetakseen. Mutta eipä se myöskään erityisemmin pahaan oloon auta myöskään, vaan ainoastaan rauhoittaa. Lääkärin kirjoittamat miedotkin rauhoittavat ovat todelliseen ahdistukseen paljon kovempaa kamaa.
Mitä tulee muihin huumeisiin, olen kerran nuorena ja villinä kokeillut MDMA:ta (ei ollut mun juttu ja seuraavan päivän laskut olivat järkyttävät), kerran hyvin vähän amfetamiinia (en ymmärtänyt sen ideaa ollenkaan, olo oli täysin samanlainen kuin olisi ottanut miedon ADHD-lääkkeen eli ei päihdyttänyt ainakaan minua) ja kerran minimaalisen määrän ketamiinia (en tykännyt olosta ja se kesti niin hetken, ettei ollut mielestäni sen arvoista).
Sen sijaan löysin silloin pahimpina nuoruuden masennusvuosina toimimattoman psykoterapian jälkeen terapeuttisen psykedeelien käytön, joita käytän edelleen noin 1-2 kertaa vuodessa joko sieniä tai LSD:tä. Opiskelen aihetta paljon ja valmistauduin ensimmäiseen trippiin kaksi vuotta ennen kuin kokeilin mitään. Oikein käytettynä psykedeelit voivat olla aivan uudenlainen lääke moneen traumaan, riippuvuuteen ja muuhun vaikeaan psykologiseen tilaan, mutta on sääli että niiden tutkiminen on vielä maassamme niin lapsen kengissä. En näe mitään syytä lopettaa näin harvinaista käyttöä eikä psykedeelit aiheuta minkäänlaista fyysistä riippuvuutta, mutta henkisesti täytyy ymmärtää että niiden arvo tulee juurikin siitä harvinaisuudesta ja erityisyydestä. Kukaan, joka väittää saavansa jotain säännöllisestä ja tiheästä psykedeelien käytöstä ei oikeasti ymmärrä niiden tarkoitusta ja osaa pyhittää niissä piileviä opetuksia. Kukaan ei ole henkisesti valmis oppimaan ja ottamaan vastaan itsestään ja elämästä sellaisia määriä tietoja vähän väliä, vaan kasvu tapahtuu trippien välissä. Joskus on syytä pitää vuosienkin taukoa, jotta niiden tarjoamat opetukset avautuvat täydessä potentiaalissaan.
Mitään taikapillereitä nämäkään aineet eivät ole, mutta psykedeelit ovat kymmenen vuoden aikana esimerkiksi auttaneet minua löytämään lähemmäs henkisyyttä ja erityisesti kristinuskoa, poistaneet kokonaan kuoleman pelon, parantaneet luontosuhdettani ja mullistaneet käsitystäni sellaisista kevyistä aiheista kuin vaikkapa mitä on rakkaus, läsnäolo tai taide. En antaisi niitä kokemuksia pois yhtikäs mistään hinnasta enkä olisi yhtä vahva ihminen ilman näitä tarkkaan harkittuja retkiä. Tripit voi kuitenkin toteuttaa myös todella väärin niin, että ne ovat enemmän traumatisoivia kuin parantavia. Siksi aiheeseen kunnolla perehtyminen ja kaiken mahdollisen tiedon etsiminen aiheesta on ihan elintärkeää aiheesta kiinnostuneille ihan jo siitä lähtien, että tiedät varmaksi mistä saat aitoja psykedeelejä. Tutkarit voivat viedä psykoosiin tai vaikka tappaa, eikä niitä pidä missään olosuhteissa ikinä koskaan ottaa tuntemattomilta hämärissä olosuhteissa vastaan.
38 lisäksi haluan vielä lisätä, että jos harkitset psykedeelien kokemusta mutta olet pisarankaan verran epävarma asiasta, jätä se suosiolla väliin. Älä tee sitä yksin ellet tiedä täsmälleen mitä olet tekemässä ja miten aiot toimia jos kaikki ei menekään kuin odotit, äläkä kenenkään sellaisen kanssa, johon et luota 100%. Ainut laillinen tapa tällä hetkellä on matkustaa sellaiseen maahan psykedeeliavusteiseen terapiaan jossa tämä on laillista ja tutkittua, mutta se myös maksaa paljon. Suomessa on kyllä paljon aiheeseen perehtyneitä, kokeneita psykonautteja ja hirveän arvostettavia aiheen tutkijoita, mutta tavallinen ihminen tarvitsee hyvän oppaan päästäkseen ns. sisälle maailmaan. Hyvät oppaat tai luotettavat sitterit eivät välttämättä ole random hippifestareilla, psykereiveissä tai hämyisissä puolilaittomissa retriiteissä tavattuja oman elämänsä karismaattisia guruja, sillä psykedeelien vaikutuksen alaisia ihmisiä myös manipuloidaan ja hyväksikäytetään esimerkiksi seksuaalisesti melko helposti. Siksi luottamus, oikea tieto, itsensä syvä tunteminen ja valmistautuminen trippailuun turvallisesta ja ideaalista sijainnista lähtien on ihan äärimmäisen tärkeää hyvän kokemuksen saamiseksi. Älkää ottako näitä viestejä kehoituksina lähteä kokemaan mitään vain sen takia, että se on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitään, ei ole tarvetta sekoittaa päätä. Kestän kaikenlaiset kolhut selvin päin.
Ei huumeiden käyttö ole pelkkää pään sekoittamista, se voi myös laittaa pään sisustaa parempaan kuntoon ja tajuntaa selkeämmäksi, ja esimerkiksi auttaa adhdseen tai muihin neurokirjon häiriöiden oireisiin
Kunnes tulee se kerta, kun kama ei tuokaan euforiaa vaan dystopian, kun olet jo koukussa. Vaikket sitä tunnustanutkaan.
Muista aineista ei saa samaa vaikutusta kuin kannabiksesta. Siksi en tunne mitään mielenkiintoa ottaa niitä muita aineita.
Jos lääkäri on niitä määrännyt, niin et käytä huumeita.