Nyt kun Ben on poissa pelistä tulee kokoomuksessakin äärioikeisto esille.

Onko Ben vielä sairauslomalla? 

Benhän on osa äärioikeistoa, kun puolustaa Israelia. Aatu puolestaan on nykyään äärivasemmistoa, kun olisi kanssa halunnut työntää Israelin väen mereen. Näin ne ajat muuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Benhän on osa äärioikeistoa, kun puolustaa Israelia. Aatu puolestaan on nykyään äärivasemmistoa, kun olisi kanssa halunnut työntää Israelin väen mereen. Näin ne ajat muuttuu.

Se, että jossain kysymyksessä "jakolinja" menee oikeisto-vasemmisto -akselin mukaan ei tarkoita, että kyseessä on oikeisto-vasemmisto -kysymys.

Benkun syyt tukea Israelia ovat kohtuullisen ilmeiset, eikä sillä ole mitään tekemistä hänen oikeistolaisuutensa kanssa.

Jeesus mikä kommentti. Eiköhän siellä ole muitakin judkuja ja kun ovat suomalaisia ja sosiaalisia ihmisiä -muut ei tuonne pääse- ovat tavanneet muutaman nadsin eläessään, muitakin kuin sinut. Tuskin edes liikuttaa mitenkään. Varmasti löytyy myös ystävistä. Sitä ei voi välttää tässä maassa.

Ehkä vihdoin voidaan aloittaa keskustelu poikien sukuelinten silpomisen kieltämisestä (tai siis kiellettyähän se oikeasti on jo, törkeä pahoinpitely ja ruumiinvamman tuottaminen ei sisällä alaviitettä) 

Vierailija kirjoitti:

Benhän on osa äärioikeistoa, kun puolustaa Israelia. Aatu puolestaan on nykyään äärivasemmistoa, kun olisi kanssa halunnut työntää Israelin väen mereen. Näin ne ajat muuttuu.

Tuo vaan kertoo miten heikoilla perusteilla noita ideologisia leimoja heitellään.

Itse en näe mitään eroa sillä onko seinähullu ja kansaansa kyykyttävä ja sortava diktaattori oikeistoa, vasemmistoa, liberaali, konservatiivi, kommunisti vai kapitalisti omasta mielestään tai muiden mielestä. Ongelma on se diktaattori joka sortaa kansaansa kaikin tavoin.

Lisäksi tää nykypäivän vasemmiston liberaalileima ei pidä edes paikkansa koska ei noissa ole mitään liberaalia. 

Vierailija kirjoitti:

Benhän on osa äärioikeistoa, kun puolustaa Israelia. Aatu puolestaan on nykyään äärivasemmistoa, kun olisi kanssa halunnut työntää Israelin väen mereen. Näin ne ajat muuttuu.

No, n a t s i puolue oli sosialistinen työväenpuolue. Ei kuulosta kovin oikeistolaiselta puolueelta.

Maahanmuuttokysymys.

Just. 😆 Se, että oikeisto on pysynyt paikallaan vasemmiston siirtyessä kohti vasenta äärilaitaa, ei tee oikeistosta äärioikeistoa, vaan vasemmistosta äärivasemmiston. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Benhän on osa äärioikeistoa, kun puolustaa Israelia. Aatu puolestaan on nykyään äärivasemmistoa, kun olisi kanssa halunnut työntää Israelin väen mereen. Näin ne ajat muuttuu.

No, n a t s i puolue oli sosialistinen työväenpuolue. Ei kuulosta kovin oikeistolaiselta puolueelta.

Ei kuulosta ei, mutta se työväki oli pelkästään puolueen nimessä. Onhan persutkin väittäneet olevansa työväen asialla, mikä on täyttä hevon kukkua. 

NSDAP oli ihan alusta asti äärioikeistolainen puolue, kuten oli jo sen edeltäjä, lyhytikäinen Saksalainen työväenpuolue, johon Aatu lähetettiin urkkijaksi jolloin hän innostui politiikasta. Mutta se onkin sitten jo eri tarina.