HS: Puola kertoo pudottaneensa venäläisiä lennokkeja ilmatilassaan, Varsovan lentokenttä suljettu

Lähettivät dronet Valko-Venäjältä, että Putin voi levitellä käsiään, että en se minä ollut.

Pyydetään 4. Artiklaa? Mitä käytännössä tarkoittaa? Tarvitseeko kaikkien NATO maiden hyväksynnän?

Kuolintoreissaan köhivän venäjän paskavaltion närvi ei kestänyt Suomen upean presidentin! Alexander Stubb'n vierailua Puolaan. Siksi piti häiriköidä kuin juoppo, jota ei huolita sisään baariin. Siellä oikeat valtiomiehet puhuivat asiaa hyvässä hengessä. 

Vierailija kirjoitti:

Pyydetään 4. Artiklaa? Mitä käytännössä tarkoittaa? Tarvitseeko kaikkien NATO maiden hyväksynnän?

4. artikla on neuvottelua ja konsultaatiota asian suhteen. Viitonen olisi sitten avustamista eri tavoin. Ei tuo nelonen poissulje mitään muttei toisaalta suoraan vaadikaan välitöntä apujoukkoa paikalle. 

Vierailija kirjoitti:

Pyydetään 4. Artiklaa? Mitä käytännössä tarkoittaa? Tarvitseeko kaikkien NATO maiden hyväksynnän?

Neuvotteluihin on kaikkien Nato-maiden mentävä ja jonkinlaisia vastasuunnitelmia siellä varmasti tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Pelkään kyllä miten käy 

kappas, vaki pelkääjäkin linjoilla, et sentään 'pahoin' -pelkää tällä kerralla

Vierailija kirjoitti:

Pelkään kyllä miten käy 

Hyvin. Lännelle. Huonosti venäjälle.

Ja Nato vastaan tähän olemalla hiljaa vai? Taitaa Nato vedellä viimeisiään, mikäli nyt katsovat tämän pelleilyn sormien läpi.

Palstan Igor tiesi jo eilen mitä tukee tapahtumaan. Eilen oli keskusteluissa ja aloituksissa puolalaisia naisia alentavaa kirjoitusta. Ihmettelin, että mistä tuulee.

Venäjä kyllä pudotti myös sen Indonesiaan menossa olleen koneen. Ohjuksella. Et niillä ei ole ihan hallussa asiat. Eikö ne kerran pudottanut jonkun Korean siviilikoneen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harhautuneet väärään paikkaan, toki tarkoitettu Ukrainaan.

Venäjä on viime yönä ampunut alas 122 Ukrainan droonia. Ei ole poissuljettu ajatus, että nämäkin "venäläiset" droonit on Ukrainan lähettämät provokaatiomielessä. 

Kyllähän Ukrainalle sopisi sodan eskaloituminen, sillä niin kauan Zele on jo vaatinut Euroopalta paitsi rahaa, aseita, turvatakuita kuin myös sotilaita.

Nyt ei kannata hosua kuten taannoin NordStream -kaasuputken räjäyttämisen syyllisten kanssa. Sota on rumaa peliä.

Ei ole poissuljettua, sopertaa Igor.

Puola on vaatinut 4. artiklan aktivointia, eli käytännössä katsoo olevansa sotatilassa.

Tekisikö se sitä, jos vallitsisi epäselvyys droonien lähettäjästä. Mietipä sitä Igor. Mieti oikein kovasti.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin jo vuosia sitten miksi Suomeen ei perusteta asetehtaita. Onko täällä yhtään droonia edes ?

Sitten tämä ärsyttävä lapsellinen huuto:

Ukraina on jo voittanut!

Venäjä romahtaa taloudellisesti!

Niiden armeija on pelkkä pellearmeija ynnä muuta 

Ihmettelin, että valehtelevatko nämä niin sanotut asijantuntijat tietotoisesti? Eivätkö he tiedä?

Ovatko he jotenkin yksinkertaisia ja lapsellisia?

Tosi "kiva" ollut kuunnella täältä rajanpinnasta tuota länkytystä sieltä Helsingin vaaleanpunaisesta kuplasta.

Oletpa pihalla, iigori 😄

Totta kai Suomessa on asetehtaita. Ja droneja kehitellään koko ajan. Odottele vaan rauhassa, vielä saat tutustua niihin.

Vierailija kirjoitti:

Ja Nato vastaan tähän olemalla hiljaa vai? Taitaa Nato vedellä viimeisiään, mikäli nyt katsovat tämän pelleilyn sormien läpi.

Jos Nato vetelee viimeisiään, miksi te rysssssät pelkäätte Natoa ihan paniikissa. Ukrainan Nato-jäsenyys tuntuu olevan teille ihan katastrofaalinen asia.

Eihän viimeisiä vetelevää tarvitse pelätä, sankarillinen ja mahtava Venäjä nyt ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Venäjä kyllä pudotti myös sen Indonesiaan menossa olleen koneen. Ohjuksella. Et niillä ei ole ihan hallussa asiat. Eikö ne kerran pudottanut jonkun Korean siviilikoneen.  

Ja toki sen hiljattaisen Azerbaidshanilaisen koneen.

Nyt pitäisi NATON sulkea Ukrainan ilmatila. Venäjän on turha ulista, kun oma kalustokin lentää Naton ilmatilassa.

Vierailija kirjoitti:

Ja Nato vastaan tähän olemalla hiljaa vai? Taitaa Nato vedellä viimeisiään, mikäli nyt katsovat tämän pelleilyn sormien läpi.

Ei tästä vielä Naton kannata provosoitua ja eskaloida sotaa.

Tämähän vaikuttaa varmaan jo elämään. Haluaisitko lähteä työmatkalle itrajavyöhykkeelle, missä on lennätetty näitä drooneja kuten Puolaan, Romaniaan, Latviaan tai Liettuaan. En lähtisi itse, vaikka matkustussuosituksia ei ole päivitetty.  Ostaisinko sittenkään mökkiä Itäisestä Suomesta? En ehkä - vaan mieluummin Pohjanmaalta. Lähtisinkö Roadtripille Virosta Puolaan vai mieluummin ajaisin Suomesta Ruotsiin jne.

Turvallisuustilanteen ei tarvitse olla heikentynyt, vaikka monen turvallisuuden tunne (oikeutetusti) on varmasti järkkynyt. Toivon konkreettisia toimia turvallisuuden parantamiseksi vaikkapa se ns. droonivyöhyke turvaamaan rajaa. 

Vierailija kirjoitti:

ryssssäntrollien ulina alkoi heti kun Puola vastasi ilmatilaloukkaukseen ampumalla alas ne ryssssän mopot

PUOLALLE EI VITTUILLA, 

pitäköön ryssssä moponsa pois toisten ilmatilasta

Jotenkin veikkaan että ne dummy koneet ovat lentäneet Puolaan ja Valko-Venäjälle - koska mitään kohdetta ei ole ollut, vaan harhautus, niin ovat lentäneet niin pitkälle kuin polttoaine riittää - ei varsinaista isompaa vaaraa, mutta yksi talo Puolassa on jo vaurioitunut kun lennokki oli pudonnut.   Voi olla ihan venäläisten kädettömyttää ajatelleet vain että olkoot ilmassa mahdollisimman pitkään ja tulkoot ala ammutuiksi, mutta menneet vähän pitkäksi kun kukaan ei torjunut Ukrainassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja Nato vastaan tähän olemalla hiljaa vai? Taitaa Nato vedellä viimeisiään, mikäli nyt katsovat tämän pelleilyn sormien läpi.

Ei tästä vielä Naton kannata provosoitua ja eskaloida sotaa.

Venäjähän tätä eskaloi parhaillaan. Ei Nato. 

Toki, turha jokaisesta Venäjän tahallisesta ja tarkoituksellisesta provokaatiosta on välittää, niitähän ne tekevät joka päivä, joka maassa, erilaisilla hybridikeinoilla ja nyt myös päivittäisillä sodanlietsontapuheillaan.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän vaikuttaa varmaan jo elämään. Haluaisitko lähteä työmatkalle itrajavyöhykkeelle, missä on lennätetty näitä drooneja kuten Puolaan, Romaniaan, Latviaan tai Liettuaan. En lähtisi itse, vaikka matkustussuosituksia ei ole päivitetty.  Ostaisinko sittenkään mökkiä Itäisestä Suomesta? En ehkä - vaan mieluummin Pohjanmaalta. Lähtisinkö Roadtripille Virosta Puolaan vai mieluummin ajaisin Suomesta Ruotsiin jne.

Turvallisuustilanteen ei tarvitse olla heikentynyt, vaikka monen turvallisuuden tunne (oikeutetusti) on varmasti järkkynyt. Toivon konkreettisia toimia turvallisuuden parantamiseksi vaikkapa se ns. droonivyöhyke turvaamaan rajaa. 

Tämän lisäksi jos Ulkoministeriön matkustustiedotetta Puolaan ei olla tällä hetkellä muuttamassa, niin miten sitten perustellaan työnantajalle haluttomuus lähteä Puolaan tai muualla Baltiaan itärajavöhykkeelle? Mitkä ovat työntekijän oikeudet jos työnantaja yrittää pakottaa? Varmaan ymmärrystä monelta löytyy, mutta ei välttämättä kaikilta. Itse yrittäisin siirtää matkaa eteenpäin jos mahdollsta.